<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>94% критиков одобрили, а зрители спорят о затянутости: Итан Хоук тащит золото через Орегон в «До последнего грамма»</title>
        <link>https://megacritic.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>1933 год, трудовой лагерь и партия золота через леса Орегона. «До последнего грамма» выходит в России 15 октября с 94% на Rotten Tomatoes</description>
        
          <item>
            <title>94% критиков одобрили, а зрители спорят о затянутости: Итан Хоук тащит золото через Орегон в «До последнего грамма»</title>
            <link>https://megacritic.ru/filmy/13360</link>
            <description>1933 год, трудовой лагерь и партия золота через леса Орегона. «До последнего грамма» выходит в России 15 октября с 94% на Rotten Tomatoes</description>
            <category>Фильмы</category>
            <author>Екатерина Клюева</author>
            <enclosure url="https://cdn.megacritic.ru/articles/images/compressed/1adc67e36ea68498dd34c2beb4e3f2d20ab63431a050949e9024ea478cb19e79.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Итан Хоук весь фильм тащит на себе мешки с золотом, чужие проблемы и примерно половину актёрского состава. «До последнего грамма» выходит в российский прокат 15 октября после «Сандэнса», Берлина и американского релиза. Действие происходит в Орегоне в 1933 году: герой Хоука попадает в трудовой лагерь и получает от начальника в исполнении Рассела Кроу предложение, от которого трудно отказаться. <strong>На Rotten Tomatoes у фильма сейчас 94% от критиков и 84% от зрителей.</strong> С цифрами всё отлично. С самим походом через лес чуть сложнее.</p><h2>Свободу предлагают в обмен на золото</h2><p>Сэмюэл Мёрфи пережил войну, Великую депрессию и почти потерял возможность содержать дочь. После очередной стычки с законом его отправляют в трудовой лагерь. Там начальник Клэнси предлагает сделку: досрочное освобождение в обмен на опасную работу.</p><p>Мёрфи и ещё несколько заключённых должны перевезти золото через орегонскую глушь. Охраняют их люди, которым доверять не хочется уже с первого появления, а внутри самой группы довольно быстро начинается обычная человеческая арифметика: если золота много, зачем вообще делиться?</p><p>На бумаге перед нами приключенческий триллер. На деле Падрик Маккинли снимает почти старомодный вестерн без ковбоев. Есть лес, тяжёлый груз, несколько мужиков с плохим прошлым и очень мало причин верить друг другу.</p><h2>Рассела Кроу хотелось бы видеть дольше</h2><p>Кроу играет Клэнси с тем ленивым презрением, которое ему особенно идёт. Начальник лагеря не орёт на заключённых каждую минуту. Ему это не нужно. Он прекрасно понимает, у кого здесь еда, оружие и право решать чужую судьбу.</p><p>Именно сцены Кроу с Хоуком получились самыми колючими. Жаль, их меньше, чем обещает афиша. Когда отряд уходит в лес, Клэнси остаётся позади, а фильм превращается уже в историю выживания.</p><p>Хоук вытягивает эту часть почти без усилий. Его Мёрфи не похож на героя, которого специально готовили к финальной драке. Он устал, хочет вернуться к дочери и всё время выглядит человеком, который понимает цену очередной ошибки.</p><h2>Что говорят зрители</h2><p>Российские зрители уже успели посмотреть фильм до официального проката. На «Отзовике» сейчас семь отзывов, средняя оценка — 4 из 5, рекомендуют картину все авторы.</p><blockquote><p>Итан Хоук, Рассел Кроу отыгрывают свои роли профессионально.<br>— AlexPocomaxa, «Отзовик»</p></blockquote><blockquote><p>Скучно смотреть, когда финал угадывается с самого начала.<br>— МаркШейдер 1963, «Отзовик»</p></blockquote><blockquote><p>Сложное и суровое, но настоящее кино.<br>— red1999, «Отзовик»</p></blockquote><blockquote><p>На один раз посмотреть вполне пойдет.<br>— Agafur, «Отзовик»</p></blockquote><p>Вот и весь разброс. К актёрам вопросов почти нет. Спорят в основном о темпе: одним нравится медленный путь через лес, другим к середине уже хочется подтолкнуть заключённых вместе с их золотом.</p><h2>Кино из времени, когда грязь ещё не боялись показывать</h2><p>Для Падрика Маккинли это полнометражный режиссёрский дебют. Раньше он много работал монтажёром, и здесь чувствуется любовь к кино семидесятых: меньше глянца, больше физической усталости.</p><p>Оператор Маттео Кокко снимает лес не туристической открыткой. Люди мокнут, пачкаются, таскают тяжести, проваливаются в грязь. Правда, некоторые западные критики всё равно ругают картинку за излишнюю цифровую чистоту. Я понимаю претензию: история просит потёртой плёнки, а иногда выглядит слишком аккуратно.</p><p>Фильм идёт 112 минут. И минут пятнадцать я бы спокойно оставила где-нибудь в Орегоне.</p><h2>Кому смотреть, кому пройти мимо</h2><p><strong>Смотреть, если:</strong></p><ul><li><p>Итан Хоук редко разочаровывает;</p></li><li><p>нравятся старомодные приключенческие триллеры;</p></li><li><p>лес, золото и несколько ненадёжных мужиков звучат достаточно.</p></li></ul><p><strong>Пройти мимо, если:</strong></p><ul><li><p>ждёте много Рассела Кроу;</p></li><li><p>медленное выживание утомляет;</p></li><li><p>предсказуемый маршрут раздражает сильнее хороших актёров.</p></li></ul><p>«До последнего грамма» не пытается придумать новый жанр. Он берёт старую историю про людей, деньги и жадность и тащит её через лес вместе с героями. Иногда тяжеловато. Но Хоук эту ношу до финала доносит.</p><p><em>До последнего грамма, Итан Хоук, Рассел Кроу, Падрик Маккинли, триллеры, фильмы 2026</em></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-10-12T10:08:44.553+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>