<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Через 49 лет после «Близких контактов» Спилберг снова привёл пришельцев: критики дали 79%, зрители — только 69%</title>
        <link>https://megacritic.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description> «День раскрытия» вышел на Peacock 9 октября. Эмили Блант доказывает существование пришельцев, а новый фильм Спилберга заметно сильнее понравился критикам, чем публике</description>
        
          <item>
            <title>Через 49 лет после «Близких контактов» Спилберг снова привёл пришельцев: критики дали 79%, зрители — только 69%</title>
            <link>https://megacritic.ru/filmy/13344</link>
            <description> «День раскрытия» вышел на Peacock 9 октября. Эмили Блант доказывает существование пришельцев, а новый фильм Спилберга заметно сильнее понравился критикам, чем публике</description>
            <category>Фильмы</category>
            <author>Екатерина Клюева</author>
            <enclosure url="https://cdn.megacritic.ru/articles/images/compressed/96302d64ce5e34811e9b6e899c44ea3a6119fd057df431b48611266a1356df25.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Стивен Спилберг вернулся туда, где чувствует себя слишком уверенно: к людям, которые внезапно узнают, что человечество во Вселенной не одно. «День раскрытия» вышел в кино ещё летом, а 9 октября добрался до Peacock и получил вторую волну зрителей. Эмили Блант играет метеоролога Маргарет Фэйрчайлд, Джош О’Коннор — специалиста по кибербезопасности Дэниела Келлнера, который получает доказательства существования пришельцев и решает вытащить их наружу. <strong>На Rotten Tomatoes у фильма сейчас 79% от критиков после 442 рецензий и только 69% у зрителей.</strong> Для Спилберга разница занятная: профессионалам его старомодная вера в чудо зашла сильнее публики.</p><h2>Спилберг опять спрашивает, что будет, если мы действительно не одни</h2><p>Дэниел становится информатором после того, как узнаёт слишком много о засекреченных контактах с внеземной жизнью. За ним начинают охотиться, а Маргарет сталкивается с явлениями, которые уже невозможно списать на погоду, стресс или красивую телевизионную картинку. Вместе они пытаются доказать то, что десятилетиями прятали от всего мира.</p><p>Название здесь буквальное: речь идёт о дне, когда существование пришельцев перестаёт быть заговором из форумов и становится фактом для восьми миллиардов человек.</p><p>Спилберг снимал эту тему ещё в «Близких контактах третьей степени» 1977 года, позже превратил её в семейную сказку в «Инопланетянине» и в кошмар в «Войне миров» 2005-го. Теперь его волнуют не сами гости с других планет, а общество, которое давно разучилось верить любой официальной версии.</p><h2>Эмили Блант лучше фильма вокруг неё</h2><p>Вот с ней у картины проблем почти нет. Маргарет сначала выглядит человеком, который привык улыбаться в камеру и говорить о циклонах, а потом постепенно перестаёт понимать, можно ли вообще доверять собственным воспоминаниям.</p><p>Критики отдельно отмечают Блант, и я понимаю почему. В фильме полно погонь, секретных структур и разговоров о судьбе человечества, но сильнее всего работают моменты, когда она просто пытается разобраться, что с ней происходит.</p><p>Хуже со сценарием Дэвида Кеппа. <strong>Два часа двадцать пять минут мечутся между параноидальным триллером, семейной фантастикой и погоней в духе блокбастеров нулевых.</strong> Где-то внутри есть отличный фильм. Только Спилберг как будто решил снять сразу три.</p><h2>Что говорят зрители</h2><p>После выхода на Peacock свежие отзывы на Letterboxd пошли новой волной.</p><blockquote><p>Мне понравилась сама идея, но фильм слишком медленный и растянутый.<br>— Nathan, Letterboxd</p></blockquote><blockquote><p>Эмили Блант великолепна. Плохие спецэффекты иногда выбивают, но она вытягивает фильм.<br>— buzziightqueer, Letterboxd</p></blockquote><blockquote><p>Заговор с пришельцами оказался довольно средним. И фильм точно не должен был идти так долго.<br>— alan, Letterboxd</p></blockquote><blockquote><p>Спилберг всё ещё умеет.<br>— Brody, Letterboxd</p></blockquote><p>Вот примерно между последними двумя мнениями «День раскрытия» и сидит. Старый режиссёр никуда не делся. Просто далеко не каждая его идея выдерживает нынешний хронометраж.</p><h2>Уильямс снова рядом, Кепп тоже</h2><p>Сценарий написал Дэвид Кепп, который работал со Спилбергом ещё над «Парком Юрского периода», «Войной миров» и «Индианой Джонсом и Королевством хрустального черепа». Музыку сочинил Джон Уильямс. В актёрском составе кроме Блант и О’Коннора есть Колин Фёрт, Колман Доминго и Ив Хьюсон.</p><p>По картинке это легко узнаваемый Спилберг: люди маленькие, небо огромное, камера постоянно ищет лицо, на котором впервые появляется смесь страха и восторга. Иногда даже слишком узнаваемый.</p><h2>Кому смотреть, кому пройти мимо</h2><p><strong>Смотреть, если:</strong></p><ul><li><p>«Близкие контакты» и «Инопланетянин» до сих пор работают;</p></li><li><p>нравится Эмили Блант;</p></li><li><p>хочется большой фантастики без супергероев.</p></li></ul><p><strong>Пройти мимо, если:</strong></p><ul><li><p>два часа двадцать пять минут для такого сюжета кажутся издевательством;</p></li><li><p>от историй про правительственный заговор уже устали;</p></li><li><p>ждёте жёсткое вторжение пришельцев.</p></li></ul><p>Мне «День раскрытия» нравится больше как встреча со старым Спилбергом, чем как выдающаяся фантастика 2026 года. Он всё ещё умеет показать небо так, что хочется смотреть туда вместе с героями. Но в этот раз иногда хочется ещё и посмотреть на часы.</p><p><em>День раскрытия, Стивен Спилберг, Эмили Блант, Джош О’Коннор, фантастика, фильмы 2026</em></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-10-11T17:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>