Чудовище прекрасно знает, чего не хватает ребёнку

Основой для фильма послужил роман Джоша Малермана «Происшествия вокруг дома» (Incidents Around the House), опубликованный в 2024 году. История рассказана глазами маленькой Белы, которая ещё не вполне понимает отношения взрослых и воспринимает семейные ссоры совершенно иначе, чем её родители. Появившаяся в доме сущность быстро обнаруживает эту слабость. Она разговаривает ласково, проявляет внимание и предлагает девочке близость, которой той явно недостаёт.

Сэведж сохранил детскую точку зрения. По словам режиссёра, зритель получает информацию вместе с Белой и потому не всегда способен разобраться, что происходит на самом деле. Приём удачный, особенно для истории, в которой главная опасность умеет принимать знакомый облик. Правда, к середине фильма, судя по первым рецензиям, создатели начинают слишком увлекаться зрелищными проявлениями сверхъестественного.

Сюжет невольно напоминает «Коралину в Стране Кошмаров» (2009), хотя у Малермана совсем другая история. Там чужая мать тоже предлагает ребёнку более привлекательную версию семейной жизни. Но Сэведж помещает угрозу в обычный дом и поручает обе роли одной актрисе.

Честейн пришлось сыграть человека, который плохо притворяется человеком

Джессика Честейн исполнила роли настоящей матери Белы Урсулы и существа, которое копирует её внешность. Создатели первоначально рассматривали более заметный пластический грим, однако решили опереться на движения и мимику актрисы. Сэведж рассказывал, что иногда просил Честейн добавить в поведение Урсулы лишь небольшой намёк на присутствие двойника, чтобы зритель не мог определить, кого сейчас видит.

У второй матери напряжённая осанка, слишком старательная улыбка и непривычная манера двигаться. По замыслу режиссёра, существу трудно постоянно поддерживать человеческий облик. Честейн использует эту особенность даже в сценах, где её персонаж почти неподвижен.

Здесь у фильма есть очевидное преимущество перед многими современными хоррорами. Зритель заранее знает лицо чудовища, но до определённого момента не знает, кому оно принадлежит. Для создания тревоги достаточно обычного разговора в гостиной.

Первые отзывы оказались неожиданно разными

Пользователь Reddit YoriYuYu_, побывавший на раннем показе, остался доволен и историей, и визуальными эффектами.

Только вернулся с сеанса. Хороший фильм, хорошие эффекты и актёрская игра. Даже не знаю, как правильно писать отзывы, но мне понравилось.

Другой зритель, theghostlyshark, поставил картине 7,5 из 10. Он похвалил масштабные сцены, однако признался, что ожидал более мрачной развязки.

Мне понравилось, хотя некоторые эффекты срабатывают не всегда. Концовка слишком предсказуемая, хотелось чего-нибудь пожёстче.

Профессиональные критики пока настроены заметно холоднее. Питер Грей из The AU Review оценил фильм на две звезды из пяти.

Сэведж умеет придумывать пугающие сцены, а Честейн способна сделать чудовище незабываемым. Сценарию не хватает такой же изобретательности.

Саймон Фостер из Screen-Space поставил ещё более низкую оценку — полторы звезды из пяти, упрекнув картину в затянутом повествовании и чрезмерном увлечении режиссёрскими эффектами.

Окончательные выводы делать рано: широкого проката ещё не было, а первые отклики представляют довольно узкую аудиторию.

Почему хороший замысел не гарантирует хорошего хоррора

Сэведж уже работал с подобными историями. В «Астрале. Онлайн» (2020) он использовал видеозвонок, а в «Бугимене» (2023) обратился к знакомому страху перед существом, прячущимся в доме. Режиссёр умеет выстраивать отдельные пугающие сцены. Сложнее ему даётся развитие сюжета между ними.

По первым рецензиям, похожая проблема возникла и здесь. Фильм постепенно увеличивает масштаб сверхъестественных событий, вводит дополнительные объяснения, но семейный конфликт остаётся недостаточно разработанным. Показательно, что критики особенно хвалят начало картины, где поведение двойника ещё вызывает множество вопросов.

Продюсером выступил Джеймс Ван, сценарий написал Нэйтан Элстон, оператором стал Лоуэлл А. Мейер. Белу сыграла Арабелла Оливия Кларк, её отца — Джей Дюпласс. При продолжительности в 93 минуты фильм располагает достаточным временем для истории, однако, судя по отзывам, распоряжается им спорно.

Кому смотреть

Подойдёт тем, кто:

• любит психологические ужасы с семейной историей;

• следит за работами Джессики Честейн;

• предпочитает напряжённые сцены с двойниками и подменой личности.

Лучше пропустить тем, кто:

• не переносит частые резкие пугалки;

• ждёт последовательного объяснения сверхъестественных событий;

• предпочитает хорроры, в которых угрозу показывают как можно реже.

Меня в «Чужой маме» привлекает прежде всего работа Честейн. Задумка с двойником достаточно любопытна, чтобы обойтись без большого количества спецэффектов, и первые рецензии подтверждают, что актриса справилась с обеими ролями. А вот решение Сэведжа постепенно наращивать зрелищность кажется спорным. У Малермана был материал для камерного и довольно жестокого психологического фильма. Судя по реакции первых критиков, режиссёр предпочёл более привычный аттракцион ужасов.

Чужая мама, Джессика Честейн, Роб Сэведж, Джеймс Ван, Джош Малерман, ужасы 2026