В Средиземье даже реквизит живёт собственной жизнью

1. Топор Гимли умеет исчезать. На совете Элронда гном пытается расколоть Единое кольцо ударом топора. Оружие разлетается на куски, которые хорошо видны на каменной подставке. Камера переключается на общий план, и осколки исчезают. Следующий крупный план возвращает их обратно. Кольцо, конечно, обладает огромной силой, но уборкой помещения оно вроде бы не занималось.

2. Печать Гэндальфа постоянно меняется. В начале истории волшебник запечатывает конверт с Кольцом и передаёт Фродо. В нескольких последующих кадрах сургучная печать выглядит по-разному. Фанаты насчитали пять вариантов. Сюжетная мелочь, которую проще всего проверить при покадровом просмотре.

3. Арагорн дважды теряет меч. Во время схватки с урук-хаем Лурцем героя отбрасывает к дереву, и оружие вылетает из его руки. Затем Лурц метает щит. В новом кадре меч снова оказывается у Арагорна, чтобы через мгновение выпасть повторно. Видимо, даже будущий король Гондора не сразу определился, чем собирается защищаться.

4. У Гэндальфа проблемы с ремнём. Во время разговора с Бильбо пояс волшебника то застёгнут, то распущен. Никаких действий, которые объяснили бы перемену, персонаж не совершает. Костюмеры явно не рассчитывали, что поклонники станут рассматривать одежду мага вместо его лица.

5. Хоббиты уничтожили не только палатку. На празднике Бильбо Мерри и Пиппин запускают фейерверк в виде дракона. Перед этим внутри палатки заметны посуда и другие предметы. Когда ракета уносит конструкцию, почти весь реквизит бесследно исчезает. Уж не знаю, куда он делся, но пиротехника тут явно ни при чём.

6. Сэм высох быстрее собственного плаща. В финале Фродо вытаскивает друга из воды, когда тот пытается догнать лодку. Вскоре одежда Сэма выглядит сухой. Никакой волшебной сушилки в кадре нет. Даже для хоббита, привыкшего к походным неудобствам, результат подозрительно хороший.

7. Боромир то держится за Арагорна, то нет. В сцене смерти Боромира его рука лежит на плече товарища. Камера меняет ракурс, и рука исчезает. Затем появляется снова. Ошибка особенно заметная, если смотреть внимательно, но попробуйте в первый раз думать о положении пальцев, когда умирает один из главных героев.

Почему мы замечаем это только спустя годы

Постановка Джексона настолько насыщена деталями, что глаз обычно занят совсем другим. Вспомните «Хоббит: Нежданное путешествие» (2012), где компьютерная графика занимает значительно больше экранного пространства. В «Братстве Кольца» физические декорации и грим создают ощущение обжитого мира. Поэтому зрителю проще поверить в живых орков, чем заметить исчезнувшую посуду.

Киноляп не равен плохому фильму. Однако такие ошибки интересно разбирать: они показывают, где сложный съёмочный процесс столкнулся с невозможностью проконтролировать каждую мелочь.

Поклонники спорят о совершенстве Джексона

В обсуждении «Братства Кольца» на Reddit зрители высказались по-разному. Вот реальные комментарии в переводе с английского:

Уровень детализации невероятный. Фильм прекрасно сделан от начала до конца.

У меня много претензий ко второму и третьему фильмам, но «Братство Кольца» получилось настолько хорошим, насколько вообще возможно.

Нет, это плохая адаптация. Отличное кино, но до идеальной экранизации ему далеко.

Почти идеально, но характер Фродо сильно упростили. В книгах он был гораздо смелее.

Последний упрёк серьёзнее исчезающего топора. Промах реквизитора не меняет историю, а сценарные решения определяют наше отношение к персонажам.

Полтора года съёмок и тысячи деталей

Все три фильма снимали в Новой Зеландии. Оператор Эндрю Лесни работал с Джексоном над масштабными пейзажами и сценами, в которых приходилось создавать иллюзию разного роста персонажей. Студия Wētā Workshop изготавливала оружие, доспехи, костюмы и сложный пластический грим. Монтажом первого фильма занимался Джон Гилберт.

Гилберт позднее рассказывал, что работал над «Братством Кольца» около двух лет, а после кинопроката вернулся к дополнительному материалу для расширенной версии. При таком количестве пересъёмок нетрудно представить, откуда берутся несовпадающие предметы и положения рук.

Но мне нравится другое. Двадцать пять лет спустя поклонники продолжают рассматривать «Братство Кольца» буквально по кадрам. Для картины это куда более убедительный комплимент, чем очередная высокая оценка.

Кому искать ошибки, кому оставить магию

Смотреть, если:

• любишь находить детали, пропущенные при первом просмотре;

• хочешь проверить собственную внимательность.

Пройти мимо, если:

• предпочитаешь не разбирать любимые фильмы на составляющие;

• считаешь монтажные мелочи пустяком на фоне большой истории.

Властелин колец, Братство Кольца, Питер Джексон, Киноляпы, Фэнтези