<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>«Назад в будущее — 2» обманул зрителей даже с летающими машинами: 7 киноляпов, которые Земекис так и не исправил</title>
        <link>https://megacritic.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>Исчезающее зеркало, чужие кроссовки и колёса летающей машины: разбираем семь ошибок фантастической комедии 1989 года</description>
        
          <item>
            <title>«Назад в будущее — 2» обманул зрителей даже с летающими машинами: 7 киноляпов, которые Земекис так и не исправил</title>
            <link>https://megacritic.ru/filmy/13594</link>
            <description>Исчезающее зеркало, чужие кроссовки и колёса летающей машины: разбираем семь ошибок фантастической комедии 1989 года</description>
            <category>Фильмы</category>
            <author>Екатерина Клюева</author>
            <enclosure url="https://cdn.megacritic.ru/articles/images/compressed/3f0d792178f15aa95d419621cf00309b0a9852653db2d1df07c79677d7079961.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Роберт Земекис отправил Марти Макфлая в 2015 год, придумал летающие автомобили, самозавязывающиеся кроссовки и скейтборды без колёс. В 1989 году всё это выглядело невероятно, да и сегодня спецэффекты второго «Назад в будущее» смотрятся вполне прилично. Но внимательные зрители обнаружили в картине ошибки, которые никакими путешествиями во времени не объяснишь. Зеркала меняют положение, съёмочная группа отражается в автомобиле, а знаменитая летающая машина вдруг обзаводится колёсиками. <strong>В базе MovieMistakes у фильма насчитывается 159 замечаний</strong>, хотя далеко не каждое заслуживает звания полноценного киноляпа.</p><h2>Машина времени исправляет будущее и портит настоящее</h2><p>Док Браун забирает Марти и Дженнифер в 2015 год, чтобы предотвратить неприятности с их будущими детьми. Однако пожилой Бифф Таннен похищает спортивный альманах, отправляется в прошлое и обеспечивает своему молодому двойнику целое состояние. Вернувшись в 1985-й, Марти обнаруживает совершенно другой мир.</p><p>Земекис превратил продолжение в сложную головоломку. Герои снова оказываются в 1955 году, причём вынуждены избегать встречи с собственными версиями из первого фильма. Снимать подобное в конце восьмидесятых было непросто, и часть технических хитростей оказалась заметнее, чем рассчитывали создатели.</p><h2>Семь ошибок, которые спрятались между эпохами</h2><p>Начнём с самого начала. Марти любуется своим чёрным пикапом Toyota, знакомым по финалу первой части. Однако номер машины изменился: прежде на ней красовалось <strong>2EZP916</strong>, теперь появился <strong>2BAK860</strong>. События должны продолжаться буквально с того же момента, поэтому менять регистрационный знак никто не собирался.</p><p>В кафе восьмидесятых Марти пытается открыть бутылку «Пепси». При смене ракурса она оказывается на столе, а через мгновение снова в руках героя, который всё ещё возится с крышкой. Реквизит успел поменять положение быстрее, чем посетитель разобрался с напитком.</p><p>В 1955 году обнаруживается другая странность. Пока Марти прячется в гараже Биффа, зеркало заднего вида на его автомобиле расположено почти под крышей. Во время последующей погони оно оказывается значительно ниже, примерно посередине ветрового стекла.</p><p><strong>Особенно интересно пересмотреть школьный бал.</strong> Когда Марти играет «Джонни Би Гуд», волосы у Майкла Джея Фокса заметно длиннее, чем несколькими секундами позже. Всё объясняется монтажом: Земекис использовал кадры из первого фильма, перемешав их с новым материалом.</p><p>Во время автомобильной погони камера показывает крупным планом вращающееся колесо машины Биффа. В блестящем колпаке можно разглядеть отражение съёмочной группы. Преступник должен был следить за Марти, а операторы забыли проследить за собой.</p><p>Ещё интереснее эпизод в тоннеле. Док летит на «Делориане» рядом с автомобилем Биффа, а Марти пытается добраться до альманаха. В одном из кадров возле летающей машины становится видно колесо поддерживающей конструкции. <strong>Получается, автомобиль будущего всё-таки не совсем летал.</strong></p><p>Наконец, при той же погоне Марти удерживается на ховерборде специальным ремешком. Сначала в креплении находится левая нога, после прыжка через автомобиль — правая. Затем положение ног продолжает меняться. Монтажёры так увлеклись трюком, что не уследили за обувью героя.</p><h2>Почему фильм до сих пор интересно пересматривать</h2><p>В первом «Назад в будущее» (1985) главным удовольствием было наблюдать, как Марти пытается свести собственных родителей. Продолжение гораздо запутаннее: Земекис постоянно возвращает зрителя к знакомым событиям и показывает их с другой стороны.</p><p>На мой взгляд, именно сцены 1955 года получились самыми изобретательными. Повторение уже известной истории потребовало сложного монтажа и комбинированных съёмок. Правда, за эту изобретательность авторы расплатились мелкими несостыковками.</p><h2>Что говорят зрители</h2><p>На «Афише», Rotten Tomatoes и Letterboxd зрители оценивают продолжение по-разному.</p><blockquote><p>Смотрела раз 20 точно!!! И каждый раз все с новым интересом!</p></blockquote><p>Olenka S, «Афиша»</p><blockquote><p>То вторая часть — старая песня на новый лад.</p></blockquote><p>Анна, «Афиша»</p><blockquote><p>В этой вселенной вообще существует боковое зрение?</p></blockquote><p>liam f, Letterboxd, перевод</p><blockquote><p>Первый фильм, пожалуй, проще и эмоциональнее. Но второй подарил мне совсем другие впечатления.</p></blockquote><p>Moussa M, Rotten Tomatoes, перевод</p><h2>Снимали будущее без современных технологий</h2><p>Оператором работал Дин Канди, за монтаж отвечали Артур Шмидт и Гарри Керамидас. Спецэффекты создавали специалисты Industrial Light &amp; Magic под руководством Кена Ралстона и Скотта Фаррара.</p><p>Майклу Джею Фоксу пришлось сыграть сразу нескольких представителей семьи Макфлай. Для сцен с несколькими персонажами в одном кадре использовали сложную систему совмещения изображений. Компьютерных возможностей сегодняшнего Голливуда у группы ещё не было.</p><h2>Кому искать ошибки</h2><p><strong>Пересмотреть, если:</strong></p><ul><li><p>любите замечать монтажные промахи;</p></li><li><p>помните обе первые части почти наизусть;</p></li><li><p>хотите оценить спецэффекты конца восьмидесятых.</p></li></ul><p><strong>Пройти мимо, если:</strong></p><ul><li><p>предпочитаете смотреть кино без остановок;</p></li><li><p>считаете подобные мелочи придирками.</p></li></ul><p>Я бы советовала особенно внимательно посмотреть погоню в тоннеле. Земекис потратил огромные усилия, чтобы убедить зрителей в существовании летающих автомобилей, а выдала его самая обычная автомобильная деталь.</p><p><em>Назад в будущее, Роберт Земекис, Майкл Джей Фокс, киноляпы, фантастика, фильмы 1989</em></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-10-20T19:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>