<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>После вышки девушек загнали на гору высотой в километр: почему «Вышка 2» пугает меньше первой части, но всё равно заставляет вжиматься в кресло</title>
        <link>https://megacritic.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>«Вышка 2» вышла в цифре после проката. Теперь две девушки застряли на горе в Таиланде, а зрители спорят, получилось ли повторить страх первой части</description>
        
          <item>
            <title>После вышки девушек загнали на гору высотой в километр: почему «Вышка 2» пугает меньше первой части, но всё равно заставляет вжиматься в кресло</title>
            <link>https://megacritic.ru/filmy/13315</link>
            <description>«Вышка 2» вышла в цифре после проката. Теперь две девушки застряли на горе в Таиланде, а зрители спорят, получилось ли повторить страх первой части</description>
            <category>Фильмы</category>
            <author>Екатерина Клюева</author>
            <enclosure url="https://cdn.megacritic.ru/articles/images/compressed/19667a9f7a157e6ac032375f40c2daf64fa6821a71602f6d4e6c640c74c29728.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Первая «Вышка» в 2022 году держалась на почти издевательски простой идее: две девушки забираются на заброшенную телебашню и понимают, что спуститься уже не могут. Продолжение вышло в кино в сентябре, а 6 октября добралось до цифровых площадок. Братья Майкл и Питер Спириги поменяли башню на вымышленную гору Кван в Таиланде, добавили прогнившие доски над пропастью, обвалы и ещё несколько способов сорваться вниз. <strong>На Rotten Tomatoes у «Вышки 2» сейчас 53% от критиков и 63% от зрителей.</strong> Для фильма, главная задача которого заставить ладони потеть, результат довольно честный.</p><h2>Теперь нельзя просто сидеть на одном месте</h2><p>Джакс Хантер тяжело переживает смерть сестры Шайло. Подруга погибшей Люс предлагает ей отправиться в Таиланд и пройти опасный маршрут по горе Кван. Замысел вроде бы терапевтический: встретиться со страхом лицом к лицу, вспомнить Шайло и наконец двигаться дальше.</p><p>Разумеется, девушки выбирают маршрут, который власти уже признали опасным. За пять тысяч долларов находится проводник, готовый провести их по старым деревянным настилам над пропастью. Потом начинается обвал, путь назад исчезает, а психотерапия превращается в привычное для этой франшизы упражнение «как не умереть в ближайшие десять минут».</p><p>Первый фильм был страшнее именно своей неподвижностью. Башня торчала посреди пустоты, а героиням почти некуда было деться. <strong>Во второй части места стало больше, а чувство ловушки почему-то уменьшилось.</strong></p><h2>Чем больше происходит, тем слабее становится фильм</h2><p>Режиссёры явно понимали, что просто поставить двух других девушек на ещё одну вышку нельзя. Поэтому здесь горная тропа, ненадёжные тросы, осыпающиеся камни, плохая погода и сюжетные осложнения, которые постепенно начинают напоминать список идей со сценарной доски.</p><p>Особенно смешно фильм ведёт себя ближе к финалу, когда простой триллер о выживании решает, что одной высоты уже недостаточно. Первая «Вышка» была хороша своей наглостью: вот две женщины, вот четыреста с лишним метров пустоты, выкручивайтесь. Продолжение слишком часто пытается развлечь зрителя чем-нибудь ещё.</p><p>При этом визуально Спириги знают, куда давить. Камера смотрит вниз между ботинками, доски скрипят, страховочный трос подозрительно дрожит. Людям с боязнью высоты некоторых сцен вполне хватит.</p><h2>Что говорят зрители</h2><p>Зрители тоже чаще всего сравнивают продолжение именно с первой частью.</p><blockquote><p>Напряжённый фильм. Я почти всё время чувствовал панику.<br>— Thomas, Rotten Tomatoes</p></blockquote><blockquote><p>Бессмысленное продолжение. Если пропустите, ничего не потеряете.<br>— Mr Hollywood, Rotten Tomatoes</p></blockquote><blockquote><p>Настолько захватывающе, что я орала вместе с героинями.<br>— Pamela A, Rotten Tomatoes</p></blockquote><blockquote><p>Это глупое кино, но вполне смотрибельное.<br>— Smashingfilms, Letterboxd</p></blockquote><p>Последняя формулировка мне кажется самой точной. Логика персонажей периодически улетает вниз раньше них самих, но смотреть, как кто-то балансирует над пропастью, организм всё равно не любит.</p><h2>Вместо Скотта Манна пришли братья Спириги</h2><p>Первую «Вышку» снимал Скотт Манн. В продолжении он остался сценаристом и продюсером, а режиссуру передали Майклу и Питеру Спиригам, известным по «Пиле 8» и «Патрулю времени». Джакс играет Харриет Слейтер, Люс — Арсема Томас, проводника Джона — Том Бриттни.</p><p>Картина длится 98 минут. И это разумный предел: ещё полчаса деревянных мостков превратили бы страх высоты в обычную усталость.</p><h2>Кому смотреть, кому пройти мимо</h2><p><strong>Смотреть, если:</strong></p><ul><li><p>первая «Вышка» заставляла закрывать глаза;</p></li><li><p>любите простые триллеры о выживании;</p></li><li><p>хотите кино на один нервный вечер.</p></li></ul><p><strong>Пройти мимо, если:</strong></p><ul><li><p>от героев требуется хотя бы минимальный инстинкт самосохранения;</p></li><li><p>продолжения, повторяющие старую формулу, раздражают;</p></li><li><p>первая часть уже казалась нелепой.</p></li></ul><p>«Вышка 2» стала масштабнее и одновременно потеряла главное достоинство оригинала — простоту. Но когда камера снова свешивается над пропастью, все претензии к сценарию на несколько секунд забываются. Телу плевать, насколько глуп сюжет, когда перед глазами три тысячи футов пустоты.</p><p><em>Вышка 2, Fall 2 Deadpoint, Харриет Слейтер, братья Спириги, триллеры, фильмы 2026</em></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-10-10T21:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>