<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>«Шрека» озвучили почти целиком, выбросили запись и начали заново: а потом Майк Майерс заставил DreamWorks переделать его ещё раз</title>
        <link>https://megacritic.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>До Майка Майерса Шрека озвучивал Крис Фарли. Затем готовый голос записали заново, а позже Майерс потребовал ещё одну перезапись ради шотландского акцента</description>
        
          <item>
            <title>«Шрека» озвучили почти целиком, выбросили запись и начали заново: а потом Майк Майерс заставил DreamWorks переделать его ещё раз</title>
            <link>https://megacritic.ru/multfilmy/12969</link>
            <description>До Майка Майерса Шрека озвучивал Крис Фарли. Затем готовый голос записали заново, а позже Майерс потребовал ещё одну перезапись ради шотландского акцента</description>
            <category>Мультфильмы</category>
            <author>Екатерина Клюева</author>
            <enclosure url="https://cdn.megacritic.ru/articles/images/compressed/fac8d92d762afaff68e83481763b2fcd406ee8da36f4b51b7696af19568afe21.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Сегодня трудно представить Шрека без тяжёлого шотландского акцента Майка Майерса. Он прирос к зелёному огру почти так же крепко, как болото, Осёл и привычка издеваться над сказочными штампами. Но в середине девяностых Шрек звучал совсем иначе. Его голосом должен был стать Крис Фарли, звезда Saturday Night Live и «Увалень Томми», успевший записать большую часть реплик. После смерти актёра DreamWorks пришлось практически заново собирать главного героя. А потом Майерс посмотрел на результат и попросил <strong>перезаписать Шрека ещё раз</strong>. На тот момент часть анимации уже была готова.</p><h2>Первого Шрека почти никто не услышал</h2><p>Крис Фарли получил роль ещё на ранней стадии производства. Его брат Кевин позже говорил, что актёр записал примерно 80–90% материала. В сети сохранились отрывки: этот Шрек заметно мягче знакомого нам ворчуна, говорит почти обычным американским голосом и вообще производит впечатление большого неуклюжего парня, которому не особенно везёт с людьми.</p><p>В декабре 1997 года Фарли умер в 33 года. Продолжать с его записями DreamWorks не стала. Режиссёр Эндрю Адамсон позже рассказывал, что после прихода Майка Майерса фильм фактически вернули к исходной точке и заново переосмыслили героя.</p><p>Это была не простая замена голоса поверх готовой картинки. Менялся сам Шрек. В версии Фарли он был добродушнее и уязвимее, в окончательной стал раздражительным одиночкой, который сам выбрал болото и очень доволен тем, что гости туда обычно не доходят.</p><p><strong>Получается, знакомый нам Шрек родился не на первом кастинге, а после вынужденной полной перезагрузки.</strong></p><h2>Майерс всё записал. Потом решил, что получилось не то</h2><p>На этом производственный цирк мог закончиться. Не закончился.</p><p>Майерс сначала записал Шрека с канадским акцентом. Работа продвинулась достаточно далеко, часть сцен уже анимировали под его речь. Актёр посмотрел материал и решил: голос не подходит.</p><p>Ему хотелось противопоставить Шрека лорду Фаркуаду. Фаркуад в исполнении Джона Литгоу говорит подчёркнуто аристократично, и Майерс увидел в их конфликте ещё и столкновение классов. Шрек должен был звучать грубее, приземлённее, «из народа». Так появился шотландский акцент.</p><p>DreamWorks идея сначала совсем не обрадовала. Причина банальная: менять голос персонажа в уже идущем производстве означает переделывать готовую анимацию под новые движения рта и интонации.</p><p>Но Майерс настоял.</p><h2>Шотландский акцент обошёлся DreamWorks в миллионы</h2><p>В 2001 году The Guardian писал, что переделки стоили студии около <strong>4 миллионов долларов</strong>. Джеффри Катценберг тогда признавал: пришлось выбросить готовую анимацию примерно на эту сумму и сделать её заново. Другие источники оценивали объём переделанных сцен примерно в треть фильма.</p><p>Сам Майерс спустя годы возражал против легенды о чудовищных расходах и подчёркивал, что лично дополнительных денег за повторную запись не получил. Но с главным никто не спорит: голос записывали заново, а аниматоры возвращались к уже сделанным сценам.</p><p>Риск оказался оправданным. Шотландский Шрек звучит так, будто другого варианта никогда и не существовало. Акцент позволяет ему за секунду перейти от спокойного ворчания к ярости, а рядом с идеально надутым Фаркуадом делает разницу между героями слышимой ещё до того, как они начинают спорить.</p><p><strong>Иногда четыре миллиона уходят на спецэффект. Здесь их потратили на слово «Осёл».</strong></p><h2>Фильм, который внутри студии считали проблемным, заработал почти полмиллиарда</h2><p>«Шрек» вышел в 2001 году и собрал около 484 миллионов долларов по миру. Через год он получил первый в истории «Оскар» в категории «Лучший анимационный фильм», а затем превратился во франшизу, которую DreamWorks эксплуатирует уже четверть века.</p><p>Особенно смешно это выглядит с учётом репутации проекта во время производства. Работа над «Шреком» долго считалась внутри студии далеко не самым престижным назначением, сценарий многократно переписывали, главного героя дважды фактически создавали заново.</p><p>А потом именно этот зелёный тип стал лицом DreamWorks.</p><p>И теперь интересно включить сохранившуюся запись Фарли, а следом обычного «Шрека». Перед нами вроде один герой, те же сказочные декорации и тот же Осёл рядом. Только фильм ощущается совершенно другим.</p><p><strong>Шреку потребовалось два актёра, три голоса и несколько миллионов долларов переделок, чтобы наконец начать звучать правильно.</strong></p><p><em>Шрек, DreamWorks, Майк Майерс, Крис Фарли, мультфильмы, история кино</em></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-09-29T22:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>