<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Том Круз здесь ещё теряется на втором плане, а Патрик Суэйзи не стал звездой: зачем пересматривать «Изгоев» Копполы</title>
        <link>https://megacritic.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>«Изгои» Фрэнсиса Форда Копполы вышли в российский прокат. Разбираемся, почему спустя 43 года фильм особенно интересно пересматривать ради его будущих звёзд</description>
        
          <item>
            <title>Том Круз здесь ещё теряется на втором плане, а Патрик Суэйзи не стал звездой: зачем пересматривать «Изгоев» Копполы</title>
            <link>https://megacritic.ru/filmy/13499</link>
            <description>«Изгои» Фрэнсиса Форда Копполы вышли в российский прокат. Разбираемся, почему спустя 43 года фильм особенно интересно пересматривать ради его будущих звёзд</description>
            <category>Фильмы</category>
            <author>Екатерина Клюева</author>
            <enclosure url="https://cdn.megacritic.ru/articles/images/compressed/be01f6a143d54d7792e04f20882ffee42066e678056a644e7428b2bf13576578.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Сегодня титры «Изгоев» выглядят почти невероятно: Патрик Суэйзи, Том Круз, Роб Лоу, Мэтт Диллон, Эмилио Эстевес, Ральф Маччио, Дайан Лэйн. В 1983 году большинство этих имён ещё не продавали фильмы одним появлением на афише. Поэтому возвращение картины Копполы в российский прокат любопытно уже само по себе: можно увидеть знаменитых актёров в тот момент, когда никто ещё не знал, кем они станут. И Том Круз здесь вовсе не центр притяжения. Его ещё приходится искать глазами.</p><h2>Будущие звёзды пока стоят в общей компании</h2><p>Понибой Кёртис живёт в Оклахоме 1960-х и принадлежит к «гризерам» — подросткам из небогатых семей. Их постоянные противники — обеспеченные «соци». Обычные драки идут одна за другой, пока очередная стычка не заканчивается смертью и Понибою с Джонни приходится скрываться.</p><p>Том Круз играет Стива Рэндла, одного из друзей главных героев. Роль небольшая. Патрик Суэйзи заметнее в образе старшего брата Понибоя, но до «Грязных танцев» ему ещё четыре года. Роб Лоу, Эмилио Эстевес и Ральф Маччио тоже пока существуют внутри ансамбля, а не над ним.</p><p>Сегодня это воспринимается особенно занятно. Мы привыкли к их позднейшим ролям и невольно ждём, что камера сейчас задержится именно на них. Не задерживается.</p><h2>Коппола не стесняется сентиментальности</h2><p>Грязной уличной драмы здесь нет. Коппола снимает подростков почти романтически: золотые закаты, длинные разговоры, стихи Роберта Фроста, дружба, которой герои придают значение куда большее, чем взрослые вокруг.</p><p>Иногда фильм перегибает с чувствами. Но если убрать эту интонацию, от романа Сьюзен Хинтон останется обычная история о двух враждующих компаниях.</p><p>В том же 1983 году Коппола экранизировал другую книгу Хинтон — «Бойцовую рыбку». Она резче, мрачнее и визуально смелее. «Изгои» проще. Зато именно эта простота и держит фильм спустя десятилетия: подростки здесь говорят о вещах, которые в пятнадцать лет действительно кажутся вопросом жизни и смерти.</p><h2>Что говорят зрители</h2><blockquote><p>Не скажу, что увиденное меня поразило, но зацепило и оставило след в душе.<br>Стас Борисенко, Кинопоиск</p></blockquote><blockquote><p>Коппола может быть слегка и переборщил с сентиментальностью.<br>kirik b, Кинопоиск</p></blockquote><blockquote><p>Фильм не пользуется достаточной известностью. Ни на секунду я не пожалела, что его посмотрела.<br>joesim, Кинопоиск</p></blockquote><blockquote><p>Мне сильно не хватило психологизма и детальной мотивировки поступков главных героев.<br>ig_n, Кинопоиск</p></blockquote><p>Претензии зрителей понятны. Персонажи быстро принимают серьёзные решения, а объяснять свои мотивы Коппола любит меньше, чем показывать их красивые силуэты на закате. Я бы тоже не назвала «Изгоев» его сильнейшей работой. Но ругать фильм за сентиментальность примерно так же странно, как ругать подростков за то, что они всё переживают слишком остро.</p><h2>В прокате идёт короткая версия</h2><p>Российские кинотеатры показывают монтаж продолжительностью около 91 минуты. Позже Коппола выпустил расширенную версию «Полный роман», куда вернул сцены, отсутствовавшие в первоначальном прокате.</p><p>Разница ощущается. Короткий монтаж идёт быстро, временами даже слишком: отношения между героями только начинают складываться, а сюжет уже толкает их к следующей беде. В расширенной версии персонажи раскрыты подробнее, хотя фильм становится заметно длиннее.</p><p>Для первого знакомства я бы всё равно выбрала прокатный вариант. Он лучше передаёт темп картины, которую увидели зрители в начале 1980-х. А потом уже можно сравнивать с авторской версией и разбираться, чего именно Копполе тогда не хватило.</p><h2>Кому смотреть, кому пройти мимо</h2><p>Смотреть, если:</p><ul><li><p>интересно увидеть будущих звёзд в начале карьеры;</p></li><li><p>любите подростковые драмы 1980-х;</p></li><li><p>«Бойцовая рыбка» Копполы когда-то понравилась;</p></li><li><p>сентиментальность старого американского кино не раздражает.</p></li></ul><p>Пройти мимо, если:</p><ul><li><p>нужен жёсткий реализм уличных банд;</p></li><li><p>подростковые разговоры о дружбе быстро утомляют;</p></li><li><p>идёте исключительно ради Тома Круза — его здесь действительно немного.</p></li></ul><p><em>Изгои, Фрэнсис Форд Коппола, Том Круз, Патрик Суэйзи, Мэтт Диллон, фильмы 1980-х</em></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-10-17T20:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>