<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>В 2026-м критики дали этим 3 ужастикам минимум 90% на Rotten Tomatoes: один смешит, второй ломает людей, третий прячет ведьму в отеле</title>
        <link>https://megacritic.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>Критики высоко оценили «На помощь!», «28 лет спустя: Храм костей» и «Хокум». Но пугать эти фильмы собираются совершенно по-разному</description>
        
          <item>
            <title>В 2026-м критики дали этим 3 ужастикам минимум 90% на Rotten Tomatoes: один смешит, второй ломает людей, третий прячет ведьму в отеле</title>
            <link>https://megacritic.ru/filmy/12696</link>
            <description>Критики высоко оценили «На помощь!», «28 лет спустя: Храм костей» и «Хокум». Но пугать эти фильмы собираются совершенно по-разному</description>
            <category>Фильмы</category>
            <author>Екатерина Клюева</author>
            <enclosure url="https://cdn.megacritic.ru/articles/images/compressed/f65be64e8e99417958ce6f65ef1bee525db97ff1456ebdad55d436b68c2834f4.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Хоррор 2026 года хорош хотя бы тем, что перестал продавать один и тот же скример в разных декорациях. У Сэма Рэйми два офисных врага выживают после авиакатастрофы, Ниа ДаКоста продолжает эпидемию ярости уже почти без интереса к самим заражённым, а Дэмиан Маккарти закрывает Адама Скотта в ирландской гостинице с ведьмой. На Rotten Tomatoes у всех троих сейчас 90% и выше. <strong>Но выбирать между ними по цифре бессмысленно: это три совершенно разных способа испортить себе вечер.</strong></p><h2>Остров, заражённая Британия и номер для молодожёнов</h2><p>В «На помощь!» Линда в исполнении Рэйчел Макадамс летит в Бангкок вместе с начальником Брэдли, которого играет Дилан О’Брайен. Самолёт падает, герои оказываются на острове, а офисная иерархия внезапно перестаёт что-либо значить: беспомощный босс зависит от сотрудницы, которую раньше не воспринимал всерьёз. У фильма 92% от критиков.</p><p>«Храм костей» продолжает «28 лет спустя». Доктор Келсон Рэйфа Файнса и банда Джимми Кристала выводят историю в сторону, где живые уже страшнее заражённых. У картины 91%, а сценарий снова написал Алекс Гарленд.</p><p>«Хокум» с 90% отправляет писателя Ома Баумана в старую гостиницу на западе Ирландии. Он приезжает развеять прах родителей и довольно быстро узнаёт, что закрытый номер для новобрачных связан с местной легендой о ведьме. <strong>Когда хозяева отеля настойчиво советуют не открывать одну дверь, герой хоррора воспринимает это как приглашение.</strong></p><h2>Почему все три работают, хотя вообще не похожи</h2><p>«На помощь!» ближе к «Затащи меня в ад» (2009), чем к серьёзному survival horror. Рэйми снова смешивает мерзость, чёрный юмор и издевательство над персонажами. Мне здесь интереснее не остров, а переворот власти: в офисе Линда была удобной мишенью, на пляже она единственный человек, который знает, что делать.</p><p>«Храм костей» выбирает другую боль. После десятков зомби-фильмов вопрос «кто опаснее, люди или монстры?» давно затёрт, но ДаКоста вытаскивает его актёрами. Файнс играет Келсона почти тихо, Джек О’Коннелл отвечает бешеной энергией. <strong>Заражённые здесь уже погода. Настоящая катастрофа разговаривает человеческим голосом.</strong></p><p>А «Хокум» работает на старой доброй боязни закрытой комнаты. Маккарти после «Диковинки» (2024) снова доказывает, что ему не нужен стадион монстров: достаточно коридора, плохого света и человека, уверенного, что местные суеверия придуманы для туристов.</p><h2>Что говорят зрители</h2><blockquote><p>Это вообще почти не хоррор. Скорее очень злая чёрная комедия, и мне именно это понравилось.<br>— пользователь Reddit / r/HorrorMovies о «На помощь!»</p></blockquote><blockquote><p>Файнс и О’Коннелл просто уничтожают свои сцены. И мне понравилось, что фильм копает глубже в сам вирус.<br>— пользователь Reddit / r/AMCsAList о «Храме костей»</p></blockquote><blockquote><p>Прекрасный фильм про горе и чувство вины. И жуткий до чёртиков. Адам Скотт попал в роль идеально.<br>— пользователь Reddit / r/moviecritic о «Хокуме»</p></blockquote><blockquote><p>Картинка отличная, актёры тоже, но сюжет рваный и местами плохо объяснён.<br>— пользователь Reddit / r/moviecritic о «Хокуме»</p></blockquote><p>Вот и полезная поправка к высоким процентам: <strong>90% на Rotten Tomatoes не означает, что девять зрителей из десяти будут счастливы.</strong></p><h2>Рэйми вернулся к крови, ДаКоста забрала вирус, Маккарти остался в темноте</h2><p>«На помощь!» поставил Сэм Рэйми, сценарий написали Дэмиан Шеннон и Марк Свифт, производство шло при участии 20th Century Studios и Raimi Productions.</p><p>«Храм костей» сняла Ниа ДаКоста по сценарию Алекса Гарленда; среди продюсеров остались Гарленд и Дэнни Бойл, оператором стал Шон Боббитт.</p><p>«Хокум» Дэмиан Маккарти написал и поставил сам, главную роль отдал Адаму Скотту. После стерильных гостиниц из туристической рекламы его ирландский отель выглядит местом, где я бы проверила отзывы ещё на парковке.</p><h2>Кому смотреть, кому пройти мимо</h2><p><strong>Смотреть:</strong></p><ul><li><p>«На помощь!» — если любишь Рэйми, чёрный юмор и кровавые разборки;</p></li><li><p>«Храм костей» — если хочется злого постапокалипсиса и сильного Файнса;</p></li><li><p>«Хокум» — если твоя слабость старые отели, фольклор и медленный холодок.</p></li></ul><p><strong>Пройти мимо:</strong></p><ul><li><p>если хоррор без серьёзного лица кажется тебе комедией;</p></li><li><p>если после сотни зомби-фильмов вирус ярости уже не возбуждает интерес;</p></li><li><p>если слова «атмосферный фолк-хоррор» обычно означают для тебя два часа ожидания ведьмы.</p></li></ul><p><em>хорроры 2026, На помощь, 28 лет спустя Храм костей, Хокум, Rotten Tomatoes, ужасы</em></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-09-20T21:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>