<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>В «Дьявол носит Prada 2» уже нашли киноляпы: стакан Миранды крутится сам, а суп исчезает с ложки Энди</title>
        <link>https://megacritic.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>В «Дьявол носит Prada 2» уже заметили шесть ошибок непрерывности. Starbucks Миранды разворачивается сам, суп Энди пропадает с ложки, а очки выдают съёмочную площадку</description>
        
          <item>
            <title>В «Дьявол носит Prada 2» уже нашли киноляпы: стакан Миранды крутится сам, а суп исчезает с ложки Энди</title>
            <link>https://megacritic.ru/filmy/12938</link>
            <description>В «Дьявол носит Prada 2» уже заметили шесть ошибок непрерывности. Starbucks Миранды разворачивается сам, суп Энди пропадает с ложки, а очки выдают съёмочную площадку</description>
            <category>Фильмы</category>
            <author>Екатерина Клюева</author>
            <enclosure url="https://cdn.megacritic.ru/articles/images/compressed/81815dc163fc155abda2c9693bee683b54f4ee1361ddf155920f5e673f1c3c80.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Миранда Пристли замечает неправильный ремень с другого конца комнаты, а вот собственный стакан Starbucks проконтролировать не смогла. После выхода «Дьявол носит Prada 2» 1 мая 2026 года зрители начали разбирать продолжение по кадрам, и на MovieMistakes уже собралось <strong>шесть ошибок непрерывности</strong>. Здесь сами собой двигаются руки и ручки, меняется количество напитка, а еда исчезает раньше, чем Энди успевает её проглотить. Для фильма, где внешний вид возведён почти в религию, ирония прекрасная.</p><h2>Starbucks Миранды отказался соблюдать субординацию</h2><p>Самый смешной промах случился во время встречи Миранды, Найджела и Энди. В одном кадре логотип на стакане Starbucks повёрнут к Миранде. Камера меняет план — и он уже смотрит в сторону Энди. Никто стакан не трогал.</p><p>Не повезло и обеду Энди. Она набирает суп в ложку и подносит её вверх, после склейки ложка снова оказывается у тарелки, будто предыдущего движения не было. Ещё один дубль оказался сильнее законов пищеварения.</p><p>Есть ошибки поскромнее. Во время коктейля Энди и Питера меняется уровень пива и положение лимонной цедры. В доме Миранды её рука прыгает по перилам. Возле Эмили перемещается ручка. За ужином Миранда то подпирает подбородок рукой, то уже держит её внизу. <strong>Костюмы выдержали контроль, реквизит — не весь.</strong></p><h2>У первой «Прады» скелетов в шкафу было ещё больше</h2><p>Шесть ошибок звучат внушительно, пока не открыть страницу фильма 2006 года. У первой части на MovieMistakes отмечено <strong>28 промахов непрерывности</strong>. Там тоже исчезала еда, менялось положение вещей и гулял реквизит между соседними планами.</p><p>Так что продолжение пока выглядит почти дисциплинированным. За камерой снова Дэвид Фрэнкел, сценарий написала Алин Брош Маккенна, а сам фильм старательно возвращает знакомый мир Runway с его холодным блеском и дорогой небрежностью. Просто теперь у зрителей есть возможность остановить любой кадр и проверить, не совершил ли очередной предмет карьерное самоубийство.</p><p>Мне такой спорт нравится. <strong>Миранда ищет ошибки в людях, зрители ищут ошибки у Миранды. Баланс восстановлен.</strong></p><h2>Очки Энди выдали тех, кого в кадре быть не должно</h2><p>Самый занятный промах вообще вынесен MovieMistakes в другую категорию. В начале фильма Энди проходит мимо уличных торговцев в солнцезащитных очках, и в стекле на секунду отражается белый экран съёмочной группы.</p><p>Мелочь, которую при обычном просмотре легко пропустить. Но после неё невольно начинаешь смотреть внимательнее уже на всё: бокалы, тарелки, руки, фон. И вот кино превращается в маленький детектив.</p><h2>Зрители пришли за Мирандой, а не за уровнем пива</h2><p>Ошибки картину явно не похоронили. На Rotten Tomatoes у фильма 84% Popcornmeter при более чем 10 тысячах подтверждённых оценок, а отзывы чаще спорят о самом продолжении, чем о технических огрехах.</p><blockquote><p>Очень весело, ностальгично, и это можно пересматривать снова и снова. — Olivia, Rotten Tomatoes</p></blockquote><blockquote><p>Очень хороший сиквел. Вот КАК надо делать продолжения. — Steffan T, Rotten Tomatoes</p></blockquote><blockquote><p>Миранда! Миранда! Миранда Пристли! ИКОНА. — Carrie, Rotten Tomatoes</p></blockquote><blockquote><p>Продолжения не всегда оправдывают ожидания, но здесь старый состав вернули удачно и дали героям развиваться дальше. — CreativityVault, Rotten Tomatoes</p></blockquote><p>И это, пожалуй, лучший ответ всем найденным ляпам. Публика двадцать лет ждала не идеально выставленный стакан. Она ждала Мэрил Стрип, Энн Хэтэуэй, Эмили Блант и Стэнли Туччи в одном кадре.</p><h2>Перематывать или просто смотреть</h2><p><strong>Можно устраивать покадровую охоту, если:</strong></p><ul><li><p>любите ловить киноляпы и проверять чужую наблюдательность;</p></li><li><p>уже посмотрели фильм и хотите повод вернуться к отдельным сценам;</p></li><li><p>первый «Дьявол носит Prada» знаете почти наизусть.</p></li></ul><p><strong>Лучше сначала просто досмотреть кино, если:</strong></p><ul><li><p>замеченные ошибки потом невозможно развидеть;</p></li><li><p>ещё не добрались до продолжения;</p></li><li><p>стакан, повернувшийся на несколько сантиметров, для вас не повод останавливать фильм.</p></li></ul><p>Я бы всё-таки проверила Starbucks. Миранда такого неповиновения не простила бы.</p><p><em>Дьявол носит Prada 2, киноляпы, Мэрил Стрип, Энн Хэтэуэй, Эмили Блант, кино 2026</em></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-09-28T22:00:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>