Вместо делориана хватило куска проволоки

Сергей Пшеничный работает психолингвистом и приезжает в родной шахтёрский город на Донбассе. Отношения с отцом давно испорчены, а встреча быстро заканчивается очередной ссорой. Вскоре Сергей знакомится с Андреем Немчиновым, бывшим инженером шахты, недавно вышедшим из тюрьмы после аварии.

Дальше происходит почти издевательски простое чудо. Сергей запинается о проволоку, падает, и мужчины оказываются в 1949 году.

Точнее, 8 мая 1949-го.

Объяснять физику происходящего никто не собирается. Хотиненко интересует не машина времени, а человек, которому внезапно разрешили зайти в собственную семейную историю через чёрный ход.

Родители ещё молоды и понятия не имеют, кто перед ними

Вот здесь сходство с «Назад в будущее» становится особенно занятным.

Марти Макфлай после путешествия в 1955 год сталкивается со своими молодыми родителями и обнаруживает людей, совсем не похожих на привычных маму и папу. Сергей переживает нечто похожее. Перед ним отец, которого ещё не успели состарить десятилетия конфликтов, и беременная мать.

Самое болезненное открытие касается именно отца. Сергей привык воспринимать его как упрямого старика, с которым невозможно нормально разговаривать. В прошлом выясняется, что тот и молодым был готов спорить с начальством, идти против системы и защищать собственную правду.

Сергей получает редкую возможность увидеть причину того характера, который столько лет его раздражал.

У Андрея ситуация ещё причудливее: среди жителей прошлого он встречает самого себя ребёнком.

Голливуд сделал из этого приключение, СССР — семейную драму

«Назад в будущее» Роберта Земекиса вышло в 1985 году, поэтому говорить, будто американцы позаимствовали у Хотиненко историю встречи с молодыми родителями, конечно, нельзя. Советская картина появилась двумя годами позже.

Интереснее другое: почти одинаковая фантастическая возможность приводит фильмы в совершенно разные стороны.

Марти должен восстановить знакомство родителей и обеспечить собственное появление на свет. Отсюда комедия, погони, романтические неприятности и знаменитая гонка со временем.

Сергей ничего подобного делать не обязан. Возможность встретить родителей становится способом наконец разобраться в собственном отношении к ним.

Если американское кино спрашивает: «Что будет, если изменить прошлое?», советское отвечает вопросом неприятнее: «А ты вообще правильно его помнишь?»

Что говорят зрители

Сначала включал как старую советскую фантастику, а получил тяжёлую историю про отношения с отцом. Совсем другого ожидал.

Советское «Назад в будущее» без машины времени. Только вместо приключений тебя часа два заставляют копаться в собственной голове.

Очень медленное кино. Идея шикарная, но современному зрителю темп выдержать будет непросто.

В детстве смотрел как фантастику, взрослым увидел совсем другой фильм. История отца и сына теперь воспринимается больнее всего.

С возрастом «Зеркало для героя» действительно меняется. В двадцать лет интереснее сам прыжок во времени. Позже начинаешь смотреть на Сергея и понимать, насколько страшной может оказаться возможность встретить родителей ровесниками.

И всё-таки ещё одна временная странность

Есть в картине Хотиненко деталь, которая спустя годы стала особенно забавной. Герои оказываются не просто в прошлом: они застревают в одном дне.

Восьмое мая заканчивается. Наступает утро. И снова восьмое мая.

Так повторяется раз за разом, причём память сохраняют только Сергей и Андрей. А вот «День сурка» с Биллом Мюрреем выйдет лишь в 1993 году, через шесть лет после «Зеркала для героя».

Доказательств какого-либо заимствования нет. Зато зрительские шутки о том, что американцы «спёрли идею», после просмотра становятся вполне понятными.

Кому включать, кому пройти мимо

Смотреть, если:

• любишь «Назад в будущее» и другие истории о встрече со своими родителями в прошлом;

• интересна фантастика без спецэффектов и сложной псевдонауки;

• нравятся советские фильмы конца 1980-х;

• семейная драма важнее приключений.

Проходить мимо, если:

• ждёшь динамичного путешествия во времени;

• хочется подробно разобраться, почему герои вообще попали в 1949-й;

• медленное советское кино вызывает сон быстрее машины времени.

«Зеркало для героя» проигрывает «Назад в будущее» как аттракцион ещё до старта: соревноваться делориану здесь попросту не с чем. Зато у Хотиненко есть штука, которую никакая машина времени не обеспечит. Его герой встречает молодого отца и постепенно понимает человека, которого в настоящем уже почти разучился слышать. И ради этого путешествия в 1949-й фантастика вообще была затеяна.

Теги: Зеркало для героя, Назад в будущее, советское кино, Владимир Хотиненко, путешествия во времени, фантастика