<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>«Вышка 2» лезет ещё выше: сестра Хантер застрянет над пропастью в Таиланде, а зрители уже ругают CGI и всё равно собираются в кино</title>
        <link>https://megacritic.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>«Вышка 2» меняет заброшенную башню на горы Таиланда. Что известно о сиквеле, кто сыграет главных героинь и почему трейлер уже пугает зрителей</description>
        
          <item>
            <title>«Вышка 2» лезет ещё выше: сестра Хантер застрянет над пропастью в Таиланде, а зрители уже ругают CGI и всё равно собираются в кино</title>
            <link>https://megacritic.ru/filmy/12020</link>
            <description>«Вышка 2» меняет заброшенную башню на горы Таиланда. Что известно о сиквеле, кто сыграет главных героинь и почему трейлер уже пугает зрителей</description>
            <category>Фильмы</category>
            <author>Екатерина Клюева</author>
            <enclosure url="https://cdn.megacritic.ru/articles/images/compressed/87f582fc334523a03e2f7d998728cd136ef6c17c6cb3495fb4e1e6a000b9e64d.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Первая «Вышка» в 2022 году доказала мне неприятную вещь: для хорошего триллера иногда вообще не нужен маньяк. Достаточно высоты и пары героинь, которым физически некуда поставить ногу. 24 сентября 2026 года российский прокат проверит эту формулу ещё раз. В «Вышке 2» братья Майкл и Питер Спириг меняют радиоантенну на гору в Таиланде, а новую героиню связывают с погибшей Хантер из оригинала. <strong>Свежие постеры продают главное без лишних объяснений: внизу снова слишком далеко, а держаться почти не за что.</strong></p><h2>Теперь под ногами не башня, а одна проклятая доска</h2><p>Главная героиня Джакс в исполнении Харриет Слейтер переживает смерть сестры Хантер. Вместе с Люс, подругой погибшей, она отправляется на печально известный маршрут на горе Кван в Таиланде. Я бы уже на этом этапе развернулась обратно, но тогда кино закончилось бы минуте на пятнадцатой.</p><p>После камнепада девушки оказываются на узком настиле примерно в 3000 футах над землёй. Это больше 900 метров. Пространство опять сжимается до нескольких квадратных метров, воды, страховки и вопроса, какую ещё глупость человек способен совершить, когда начинает паниковать.</p><p>Люс играет Арсема Томас, знакомая по «Королеве Шарлотте». В составе также заявлены Вирджиния Гарднер и Грейс Кэролайн Карри из первой части, плюс Том Бриттни.</p><p><strong>Франшиза меняет декорации, но гравитация контракт продлила.</strong></p><img src="https://cdn.megacritic.ru/article/images/compressed/7d45160c7a4b90100f669842481ac4406ff4321f98b6a46785bc9f0b9ab8940d.webp" data-caption="" width="100%" height="auto" alignment="center" style="width: 100%; height: auto; margin: 0px auto;"><h2>Почему второй раз это вообще может сработать</h2><p>У первой «Вышки» была почти неприлично простая механика. Две девушки забрались наверх. Лестница рухнула. Всё.</p><p>На бумаге такого сюжета хватает минут на двадцать, но Скотт Манн растянул его почти на два часа благодаря очень примитивному и очень действенному страху высоты. Я прекрасно понимала, что смотрю кино, но ладони всё равно становились мокрыми каждый раз, когда камера заглядывала вниз.</p><p>По духу «Вышка» была родственницей «Замёрзших» 2010 года, где героев оставили на кресельном подъёмнике над горой. Оба триллера берут обычную человеческую фобию и выкручивают её до состояния аттракциона.</p><p>Сиквелу теперь сложнее. Мы уже знаем фокус. Одной красивой бездны недостаточно, братьям Спириг придётся придумать новые способы заставить меня вжиматься в кресло.</p><p><strong>900 метров звучат страшно. Вторичность падает ещё быстрее.</strong></p><img src="https://cdn.megacritic.ru/article/images/compressed/a0ef349e2c031638942f34d2d326b5a8ebc54c0c48a52a66fd66fba1936a3e01.webp" data-caption="" width="100%" height="auto" alignment="center" style="width: 100%; height: auto; margin: 0px auto;"><h2>Что говорят зрители</h2><blockquote><p>Первую «Вышку» хорошим фильмом не назову, но она идеально залезает под кожу. Надеюсь, продолжение будет хотя бы наполовину таким же весёлым.<br>-bananabread-, Reddit</p></blockquote><blockquote><p>Сюжет был глуповатым, почти чистый B-movie. Но мне было весело и реально страшно, а картинка работала отлично.<br>BerenBeren, Reddit</p></blockquote><blockquote><p>Такое откровенно искусственное CGI может испортить большую часть впечатления.<br>nmacaroni, Reddit</p></blockquote><blockquote><p>Я боюсь высоты, поэтому первый фильм оказался для меня почти физическим опытом. Простая идея, зато исполнение отличное.<br>TheStranger113, Reddit</p></blockquote><p>Прекрасное описание аудитории «Вышки»: половина зрителей орёт на героинь за идиотские решения, вторая половина боится посмотреть вниз. Часто это одни и те же люди. Я как раз из таких.</p><img src="https://cdn.megacritic.ru/article/images/compressed/13717498bca0b06e57d6721617d5f527cc78a24c0e42982ca89f03276fb0d3d5.webp" data-caption="" width="100%" height="auto" alignment="center" style="width: 100%; height: auto; margin: 0px auto;"><h2>Режиссёры поменялись, страх остался</h2><p>Скотт Манн, снявший оригинал, на этот раз остался сценаристом и продюсером. Режиссуру отдали австралийским братьям Майклу и Питеру Спиригам. У них за плечами «Патруль времени» и «Пила 8», так что работать с ловушками и нервами публики они умеют.</p><p>Оператором стал Эндрю Страхорн. Съёмки проходили в Таиланде, и это важно: первая часть практически целиком держалась на одном металлическом сооружении, здесь сама гора должна стать полноценным участником истории.</p><p>Производством занимаются Capstone Pictures, Tea Shop Productions и Flawless. Российский релиз назначен на 24 сентября.</p><p><strong>Главная задача группы элементарна: убедить меня, что под актрисами действительно бездна, а не зелёный экран в двух метрах от пола.</strong></p><h2>Кому смотреть, кому лучше остаться внизу</h2><p><strong>Смотреть:</strong></p><ul><li><p>если первая «Вышка» заставляла тебя держаться за подлокотники;</p></li><li><p>если нравятся камерные survival-триллеры без сложной мифологии;</p></li><li><p>если боишься высоты и зачем-то любишь себя этим мучить.</p></li></ul><p><strong>Пройти мимо:</strong></p><ul><li><p>если решения героинь первой части бесили сильнее самой высоты;</p></li><li><p>если заметный CGI мгновенно убивает напряжение;</p></li><li><p>если идея «то же самое, только ещё выше» уже кажется ленивой.</p></li></ul><p>Я бы шанс «Вышке 2» дала. Первая часть была кино довольно глупым, но чертовски эффективным, а для такого жанра это важнее академической безупречности. Сиквелу нужно всего одно: <strong>сделать так, чтобы после сеанса обычная лестница домой внезапно показалась подозрительно высокой.</strong></p><p><em>Вышка 2, Вышка, Fall 2, триллеры 2026, фильмы о выживании, новинки кино</em></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-08-30T20:30:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>