Центурион
зрителей
отзывов с оценкой
Описание о чём фильм
В фильме Центурион кровожадное племя пиктов напало на пограничный римский форт в северной части Британии. Единственный уцелевший центурион Квинтус Диас отправляется на север вместе с легендарным Девятым легионом генерала Вирилуса, чтобы стереть пиктов с лица земли и уничтожить их лидера Горлакона. Однако там легион попадает в засаду пиктов, а генерала Вирилуса берут в плен. Квинтус Диас вместе с несколькими выжившими легионерами пытается уцелеть на вражеской территории, уйти от погони кровожадной пиктской охотницы Этайн и спасти своего генерала.
Трейлер
Отзывы зрителей
Оставить отзыв
Фильм очень классный, наполнен атмосферой, чувствами, а самое главное - оставляет впечатления и след, а значит работа проделана на Высоком уровне.
Мне очень понравилось.
Теперь о батальных сценах.
1. О численности уже говорили.
2. Тактика - совершенно непонятно, что за боевой генерал, известный храбростью и способностями, может так глупо и слепо довериться проводнику" и слить разведку, а вместе с ней и свой мизерный легион?))
3. Где полевая артиллерия?
4. Где конница?
5. Где застрельщики?
6. Где вспомогательные аукзилии?
7. Манера вести бой)) Вообще умора)) Вооруженный коротким гладиусом легионер, размахивает им как мечом-кладенцом, пытаясь, видимо, перерубить пикта пополам. Конечно же, совершенно ничего, что гладиус - колющее оружее, страшное именно глубокими проникающими ранениями, а не срубанием голов)
8. На кой "легионерам" доспехи, ежели их с одного удара выносят чуть ли не голыми руками?
Ну и т.д. Включая набившую оскомину тему о разочаровании главного героя Римом и Империей, что уже примелькалось в таких псевдоисторических "фильмах".
имхо
Советую посмотреть!!!
В общем, пиктофилу и римофобу Маршаллу — двойка с минусом. Это не историческое кино, а дешевый боевичок.
Хочется сразу отметить главное достоинство фильма – кровавая резня. В отличие от других исторических лент, где кровь льётся максимум тонкой струйкой, здесь она хлещет вёдрами, отрубленные конечности разлетаются во все стороны, а жестокость и грязь здесь повсюду. Правда стычек не так много и они не могут похвастаться масштабностью или красотой, но драйва от них исходит неимоверное количество. Безусловный плюс.
С атмосферой у фильма всё также по высшему разряду. Светло-серая холодная картинка настраивает на нужный лад и смотрится очень завораживающе: лично мне такая серость очень нравится. Музыкальное сопровождение всегда поддерживает происходящее на экране, что тоже играет значимую роль в картине.
А вот что мне не понравилось так это невразумительные персонажи. Да, здесь нет деления на хороших и плохих, но это не значит, что можно делать героев никакими. Тем более что актёры очень хороши: хорош Фассбендер, хорош Уэст, хороша Куриленко, которая сыграла здесь лучше всех и просто лучше, чем в других своих фильмах. Но актёры хоть и молодцы сделать героев запоминающимися и выдающимися у них не выйдет.
А если бы герои были интересны, то и оценку бы я поставил гораздо выше. Ведь на фоне всяких недоисторических поделок фильм Маршалла выглядит настоящим подарком кинематографа, который никто не оценил по достоинству. Даже я. Увы, кроме кровяки «Центурион» не смог ничем меня зацепить. Впрочем, и этого будет достаточно и ценители брутального экшна оценят ленту по достоинству. Что ж закончу теми словами, какими закончил отзыв на «Судный день» – может, для кого-то этот фильм станет чем-то большим.
Из странностей фильма отмечу присутствие негра-легионера (ещё бы японца ввели) и слишком высокую воинственность и военную выучку пиктских женщин.
Спустя неделю после просмотра Центуриона я вспомнил только бабу с топором, похожую на Заворотнюк. она ловко клеила каменное лицо убийцы на всем протяжении фильма. вот, пожалуй и все. ни сюжета (был ли?), ни игры актеров (была ли?), ни спецэфектов (были ли?) вспомнить не удалось. такой вот незаметный фильмишка :) за Заворотнюк - 1 бал. больше, видимо, не за что.
Фильм спустить в унитаз.
Наилучшие пожелания всем, кто его создавал. Я просто буквально воспринимаю все происходящее и отношение соответсвующее. НО не терплю восстание дерьма против империи.
Отзывы критиков (анонсы рецензий)
Пора уже, наконец, назвать вещи своими именами: Нил Маршалл — главный постановщик развлекательного кино "для взрослых" в Великобритании. Да, со своей последней картиной "Судный день", разбодяженным "Безумным Максом" для неимущих, Маршалл дал серьезную осечку, но задорный, грязный, сочащийся графическим насилием "Центурион" с лихвой возвращает режиссеру пошатнувшееся доверие. Новый неполиткорректный и угрюмый магнум опус не стесняется скромного бюджета, очевидных источников вдохновения и свирепой киноэстетики категории "Б". Есть в картине и хулиганский кураж "Псов-воинов", и звериная жестокость "Спуска". "План Маршалла" по очищению "пеплума" от налипшей пост-гладиаторской киногрязи, в целом, сработал.
Где шутками и прибаутками, а где и кой-какой режиссурой, Маршалл создаёт захватывающее зрелище, явно выигрывающее любое соревнование у скучных учебников истории. Но, повторюсь, режиссёр соблюдает баланс. «Центурион» вовсе не безупречен в исторических деталях, но и не развесист, как клюква на выданье. Хотим мы этого или нет, но большинство судит о кардинале Ришелье по романам Дюма-отца, то есть имеет представление о предмете с точностью до наоборот. К счастью, «Центурион» Маршалла не оставит такой зияющей дыры в образовании зрителей. И если прекратить умствовать, то можно смело сказать, что фильм получился. Правда, получился отчаянно мальчуковым. Впрочем, какой ещё должна быть военная драма? Ну, то есть «Война и мир» минус бал Наташи Ростовой?
Возьмите «Апокалипсис» Мела Гибсона, поставьте на место индейцев одетых в доспехи римлян, добавьте «девушку Бонда» Ольгу Куриленко, с сумрачным взглядом перерубающую шеи, перенесите все это великолепие на морозные безлюдные просторы, как у Попогребского в «Как я провел этим летом», и получите примерный портрет «Центуриона». Не сказать, чтобы «Центурион» оказался новым словом в жанре исторического эпика, но впечатление он производит приятное: будучи сшитым по стандартной голливудской выкройке, фильм Маршалла берет сбалансированностью. «Центурион» не прикидывается исторической реконструкцией, он ближе к лихой ролевой игре. Именно так мальчишки, выросшие в режиссеров и актеров, с упоением играют в «казаков-разбойников».
Педантичная расстановка солдатиков ведется в «Центурионе» не столько для отражения исторической достоверности, сколько для эффектного откручивания конечностей тем, кому угораздило попасть в кадр. Галлоны ярко-алой жидкости хлещут, как будто под кожу персонажей встроены пожарные брандспойты, актеры неистово ревут, словно загнанные в ловушку дикие звери, мечи же лязгают столь оглушительно, что пропадает всякая потребность в дополнительном саундтреке. Здесь нет никакой логики, она отважно пренебрегается ради киногеничных красивостей, а смысл, если он вообще тут заложен, сводится к исключительной визуализации термина «экшн». Тем не менее, мальчикам подобное обязательно понравиться. Будучи развлечением сугубо физиологического, практически утробного толка, «Центурион» изобилует главными особенностями чуть ли не всех фильмов Нила Маршалла: за юмор тут отвечает перманентно хохмящий Девятый легион и забавные авторские отсылки к классике хоррора; за безумие — артистка Куриленко в образе размалеванной амазонки.
Можно сказать, что для своего не слишком увесистого бюджета ($30 млн.) фильм не так уж и плох. Только не понимаю, зачем нужно было снимать второй «Король Артур» — фильм, о котором можно сказать то же самое! Такой же псевдоистерический, такой же плоский и поверхностный «Центурион» умудряется при этом выглядеть бюджетной версией тоже весьма скромного по голливудским меркам «Короля Артура» ($90 млн.). Не спасает даже юмор, в одной из сцен бьющий ключом в прямом смысле слова. В целом, разок посмотреть можно.
Выходящий всего через два года после «Судного дня» (обычно производственный цикл у Нила Маршалла занимает от трех до пяти лет), «Центурион» полон все той же нежной режиссерской любви к цитатам и чумазым красавицам. Правда, цитирует Маршалл в основном cамого себя — зато с эстетикой грайндхауса тут полный порядок: когда режиссер соединяет в одном кадре поверженные имперские символы, пламя, Венеру в мехах и конструктивистские ракурсы, понимаешь, что, будь этот человек гибче и амбициозней, англичане имели бы своего Тимура Бекмамбетова.
Режиссер Нил Маршалл — мужчина брутальный; причём не только (и не столько) в плане внешности, сколько в своих авторских привычках. Это, правда, не то чтобы новость — все предыдущие работы сурового англичанина прямым текстом телеграфировали зрителю эту особенность. К сожалению, повторение этой истины — всё, что способен поведать нам его новый фильм «Центурион». В общем, досадный промах хорошего режиссера; зверское, но обидно бессмысленное историческое кино.