Калашников
зрителей
отзывов с оценкой
Описание о чём фильм
Фильм Калашников расскажет о знаменитом конструкторе-самоучке, смастерившим один из самых узнаваемых и качественных автоматов своего времени, не потерявшего актуальности в урегулировании военных конфликтов и по сей день. Картина станет дебютной для студии RB Production, а вот режиссуру проекта доверили уже опытному постановщику Константину Буслову (Авантюристы, Бабло), выступившему здесь ещё и в качестве продюсера. Сценарий сочинили Анатолий Усов (Единичка), Сергей Бодров старший (Дочь якудзы) и Алексей Бородачёв (Жили-были). Санкт-Петербургский музей военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи специально предоставил для фильма все оригинальные чертежи, чтобы по ним изготовили точные копии моделей, разработанных Михаилом Тимофеевичем.
Биографическая кинолента посвящена молодому военному конструктору, прошедшему довольно тернистый путь, преодолевшему множество преград и сложной на пути к созданию известного по сей день автомата АК-47, который применялся и до сих пор применяется с успехом в военных целях. Кино расскажет биографию самоучки, в двадцать восемь лет смастерившего своего легендарное изобретение. Оружие, которое прославило и его, и всю страну, став настоящим символов человеческого гения в производстве качественного вооружения. И теперь все смогут узнать и посмотреть, как же складывалась судьба молодого таланта и через что ему пришлось пройти, чтобы создать именитый автомат.
Актёрский состав фильма возглавляет исполнивший титульную роль Юрий Борисов (Красный призрак, Вторжение, Порт, Елена). Компанию ему здесь составляют Ольга Лерман (Страна чудес), Артур Смольянинов (Всё или ничего, Будь со мной, Мой парень - ангел), Эльдар Калимулин (Днюха), Виталий Хаев (Лев Яшин. Вратарь моей мечты, Текст, Салют-7), Валерий Баринов (Первые, Дом ветра, Концерт), Анатолий Лобоцкий (Непрощенные), Алексей Вертков (Гоголь. Вий, Хит, Белый тигр), Дмитрий Богдан (Чёрная вода, 30 свиданий), Максим Битюков и другие российские артисты. Музыку к этой исторической картине-биографии написал Сергей Штерн (Конверт). Хронометраж составляет чуть менее двух часов и заявлен цифрой 110 минут. Дата премьеры в России назначена на двадцатое февраля 2020 года.
Трейлер
Видеообзоры
Отзывы зрителей
Оставить отзыв
А ведь СТОЛЬКО можно было бы рассказать! Да лучше бы вместо этого постного романа - рассказали о других моделях-конкурентах и их конструкторах! О Судаевском шедевре, о дореволюционном автомате Фёдорова, о новой конструкторской школе - уже чисто русской, СОВЕТСКОЙ - рождение которой ознаменовал ПП Судаева. Объяснили бы пропасть, которая разделяла царскую конструкторскую школу и советскую... Но это ж напрягаться надо было, архивы копать, вникать. Но - нет, Взяли у концерна из музея пару ранних моделей Калаша и вообще не раскрыли тему создания оружия. А про новый (промежуточный) патрон - даже не заикнулись. Короче, фильм ничему не учит, мелко плавает и рассчитан на полных профанов. Жаль.
На глазах ветеранов, коллег Михаила Калашникова во время просмотра я видела слезы. Это самая высокая награда авторам фильма. Кроме того, батальные сцены, удивительной красоты натурные сьемки и динамичный сюжет не оставят равнодушными зрителей разных возрастных категорий.
Большой респект создателям!
Как в анонсе показаны опытные стрельбы... работников полигона Ржевка бы спросили.
Сержант, командир танка стал изобретателем. Не имея образования. Михаил Калашников - настоящий Герой. Воевал недолго, но показал себя настоящим солдатом.
Калашникова справедливо назвали в фильме Ломоносовым.
Он был просто кремень. Целая цепь неудач в конструировании оружия его не остановила. В любом случае, Калашников не был бы столь известен, если бы не помощь от многих и многих людей.
Обратил внимание на то, что первый вариант его ПП сильно смахивал на Томпсон. Скорее всего, он его видел непосредственно.
Три варианта автоматов, выставленных на конкурс, в том числе Калашникова, похожи друг на друга. И все вместе на германскую штурмгевер. Это был очевидный лидер и образец для всех конструкторов СССР того времени. Хотя это было во многом иное оружие.
Глупый вставной эпизод с карикатурным злым НКВДшником - правда, это единственный хоть сколь-нибудь эмоционально напряженный момент в фильме, а так - сплошная "борьба хорошего с отличным". Причем так толком и не показали, чем же отличный АК-47 лучше других, просто хороших автоматов Судаева и Дегтярева. Хорошо переносит "купание" и засыпание песком, а те сразу клинит? Ну а за счет чего? Никакой технической тонкоты, никаких "проб и ошибок"... и, конечно же, никакого Хуго Шмайсера - хотя можно было весь фильм построить на противостоянии русского самородка и маститого немца, в пику сторонникам "шмайсеровской" версии.
Нет, история АК-47 заслуживает большего.
Спасибо уже за то, что не так много помоев на Великий Советский Союз вылито! И Иосифа Виссарионовича Сталина несколько раз упомянули фотографиями и Сталинской премией в Кремле. Даже Владимир Ильич Ленин промелькнул!
Но такая нынче у современных россиянских режиссеров лизоблюдская и холуйская утроба- пару какулек в СССР кинуть надо! А как иначе?! Не поймут хозяева!
Вот и показали имбецильного капитана-алкаша из НКВД, везущего опытный образец пулемета на испытания, ГУЛАГОвский вагончик с братом изобретателя и рассказали про раскулаченного отца Калашникова !!!
Вот что надо было обязательно показать, так это то, в каких условиях жил советский народ в суровые годы Великой Отечественной и в каких условиях Михаил Тимофеевич работал! А то как-то все гламурненько, чистенько и до блевоты красочно! Советский человек последнее из себя выжимал чтобы хребет Гитлеру вырвать!
Да и концовка полностью скомкана! Вообще не показали как создавался знаменитый АК-47! Где конструкторско-инженерные трудности , где испытания, где труд коллектива??!! Зато про вторую жену Калашникова сколь угодно!
"Невероятные приключения Миши Калашникова и Катерины Моисеевой" - вот так надо было назвать этот фильм.
В это кто-то верит? А Шмайссер чисто в наших санаториях после войны здоровье поправлял.
Поверьте, то, что разбавили фильм любовью и не стали заморачивать совсем уж детальными подробностями конструкции - нормально, не все в этом разбираются, а документалка была бы никому не интересна, тем более это тот редкий фильм, где любовь вписывается в фильм прекрасно и гармонично, а не как в других: идиотский любовный треугольник.
В целом понравилось, испытываешь гордые чувства, доброту какую то в конце фильма за его путь, как всё вот так закрутило его, из глуши в саму Москву среди генералов ходит старший сержант, финальная сцена перед строем вообще прям мужскую скупую слезу и немножко радости вызывает, хорошее неплохое кино, военные ведут себя как военные, актёр похож, играют хорошо, всё в порядке.
Если в конце была бы вставка с реальной какой нибудь речью и кадрами Михаила Тимофеевича, то была бы просто бомба, я бы поплыл наверное), жаль не вставили, ну да ладно.
Отзывы критиков (анонсы рецензий)
Фильм получился очень добрым и по-семейному теплым. Вдохновляющим и наполняющим душу гордостью за наших советских героев, которых не останавливали никакие препятствия и внешние обстоятельства и которых не пугали насмешки окружающих и наличие запретов.
Буслов сфокусировал внимание на муках «поцелованного свыше» творца, которому упорно не даётся главное произведение всей его жизни. Отсюда – некоторая отрешенность Калашникова и неуклюжесть в его отношении с окружающими людьми.
Конечно, авторы не избежали мифологии и преувеличений, что для жанра вообще допустимо.
Да, в сюжете сделан ряд допущений (скажем, героиня Ольги Лерман — образ откровенно собирательный) и некоторые моменты работы над оружием показаны не очень полно. Но в целом «Калашников» вызывает интерес к теме и рассказывает подробную и цельную историю. Подробнее на https://www.kinoafisha.info/reviews/8328204/
Создатели прекрасно справляются с выдерживанием необходимой тональности, а также уделяют внимание стилистике, в которой снята картина. Так что определенное удовольствие «Калашников» доставить зрителю точно способен.
На фоне бесконечной вереницы военно-патриотического кино, которым пичкают зрителей в майские праздники, «Калашников» выглядит как минимум достойной попыткой рассказать историю творца.
Он как будто не использует все средства, чтобы рассказать ее максимально увлекательно. Как следствие, действо иногда напоминает красочную визуализацию Википедии.
Спору нет, сценаристы ну очень старались, чтобы хоть как-то сохранить внимание зрителя на протяжении всех 110 минут хронометража. И было бы гораздо хуже, отправь они героя со сверхсекретными чертежами за 80 дней вокруг света наперегонки с недобитыми фашистами или в застенки кровавого режима отстаивать идеалы миролюбия и демократии. Но, наверняка, и намного увлекательнее...
Картинка, и уровень компьютерной графики, и способы подачи материала в фильме абсолютно телевизионные. Более того, из-за большого количества отснятых эпизодов, оставшихся за кадром, сюжетная линия время от времени превращается в набор сцен.
Несмотря на то, что романтическая линия в картине есть и весьма неплохо решена, фильм все же наиболее интересен для тех, кто увлечен оружием и его историей.
Нынешний зритель в этом смысле гораздо более требовательный. Ему важно именно понимать, что происходит, чтобы примерить ситуацию на себя. Без этого обращения к разуму сегодня невозможно и зрительское сопереживание.
Даже если авторы российского массового кино берутся снимать простую человеческую историю гениального паренька из народа, получается у них, как в анекдоте, все равно автомат Калашникова.