Оппенгеймер

Oppenheimer
Фильм Оппенгеймер
Информация о фильме:

Описание о чём фильм

Фильм Оппенгеймер это биографическое кино про отца атомной бомбы. Роберт Оппенгеймер изучает цепные реакции, исследуя быстрые нейтроны. Во время Второй Мировой войны он возглавляет лабораторию по разработке секретного ядерного оружия. Однако же, будучи человеком аполитичным, его постоянно терзают муки выбора, стоит ли продолжать исследовать и создавать то, что попросту может в будущем уничтожить мир. Путь к главному открытию двадцатого века с каждым новым шагом становится всё более тернист и сомнителен с моральной точки зрения. Стоит ли ради такого идти до конца.

Актёрский состав фильма в титульной роли возглавляет Киллиан Мерфи, вместе с ним здесь сыграли: Флоренс Пью, Джош Хартнетт, Эмили Блант, Роберт Дауни младший, Мэтт Дэймон, Оливия Тирлби, Гари Олдман, Джек Куэйд и другие голливудские звёзды.

Постановщиком исторической картины на основе реальных событий выступает Кристофер Нолан (Довод, Дюнкерк, Тёмный рыцарь), он же адаптировал в киносценарий книгу Кая Бёрда и Мартина Шервина. А в продюсерах также числятся Чарльз Ровен и Эмма Томас. За визуальный ряд и операторскую работу здесь отвечает Хойте Ван Хойтема. За монтаж Дженнифер Лэйм. А за музыкальное сопровождение киноленты Людвиг Горанссон.

Дата премьеры этой исторической драмы назначена в кинотеатрах с 19-ого июля. Хронометраж заявлен аж в сто восемьдесят минут, что составляет вместе с титрами ровно три часа экранного времени. А возрастное ограничение к просмотру картины выставлено строго 18+

Трейлер

Отзывы зрителей

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 
Ваша оценка фильму из 10:
68% (22) Зритель оценил(а) в 9 из 10
23-07-2023 / 14:45
Фильм, о котором хочу рассказать, не просто биография человека, это калейдоскоп его внутренней борьбы, сомнений и сложных выборов.

Оппенгеймер – непростая личность, смесь гениальности и моральной ответственности. Его стремление познать тайны атома и цепных реакций привело к тому, что он возглавил группу ученых в разработке ядерного оружия во время Второй Мировой войны.

В этом фильме нет банальных героев и злодеев. Здесь есть только человек с его собственными ошибками и сомнениями. Оппенгеймер - не просто отец атомной бомбы, он - человек, стоящий на грани между светом и тьмой. Изучая его историю, я понял, что судьба таких людей непредсказуема и непостижима.

Смело могу сказать, что фильм "Оппенгеймер" - это произведение искусства, которое заставляет задуматься о гранях нашей человечности и о том, что каждый открытый путь несет в себе ответственность перед миром.
Вам помог этот отзыв? 15 7
60% (25) Алекс оценил(а) в 9 из 10
21-07-2023 / 18:14
Фильм "Оппенгеймер" - это настоящая кинематографическая бомба! Она про отца всех бомб -Роберта Оппенгеймера. И вот честно, я даже не ожидал, что это будет такой насыщенный и интересный фильм.
Мне понравилось, как отображена та эпоха. В целом, актеры отыграли на славу.
Так что, дружище, если ты хочешь познакомиться с историей того, как появилась это все появилось, то фильм "Оппенгеймер" - это то что нужно.
Вам помог этот отзыв? 15 10
64% (22) Зритель оценил(а) в 5 из 10
23-07-2023 / 00:13
Я думаю, что повышенные ожидания от этого фильма связаны с рекламой, а не реальным интересом к сюжету и главному герою. Это понимали и авторы фильма. У не увидел у них желания сказать новое слово в жанровом кино, наверное, по внутреннему накалу содержания это и правда должна была быть драма. Но на экране я увидел просто цепочку событий, интересных и не очень.
Вам помог этот отзыв? 14 8
77% (13) Марина оценил(а) в 8 из 10
21-07-2023 / 12:23
Отличная историческая драма, очень яркая и зрелищная, с великолепным актерским составом. Все фильмы Нолана очень хорошие и эта картина ничем не уступает остальным, хоть это не фантастика и не приключения.
Вам помог этот отзыв? 10 3
63% (19) Алиса оценил(а) в 9 из 10
22-07-2023 / 02:07
Были подозрения, что Кристофер Нолан не подведет. Да еще и с таким актерским составом. Не ошиблась. Фильм достоин внимания. Настоящая драма. Исторические отсылки. Реальная биография. Муки выбора. Фильм зрелищный. Держит в напряжении по своему. Очень удачно подобраны актеры. Да и режиссерская работа видна. Получился мощный симбиоз. Единственная сложность фильма - он очень долгий. 3 часа не каждый выдержит, но если запастись терпением, то просмотр не пройдет впустую. Кто знает, можно ли было сделать его короче. Наверняка да, но по большому счету не хотелось бы исключать ни один из фрагментов.
Вам помог этот отзыв? 12 7
78% (9) Наталья оценил(а) в 8 из 10
22-07-2023 / 15:22
Мне нравится смотреть исторические драмы. Этот фильм оставил положительное впечатления. Отмечу хорошую игру актеров. Да и сюжет понравился. Держал в напряжении до самого конца.
Вам помог этот отзыв? 7 2
78% (9) Анна оценил(а) в 8 из 10
23-07-2023 / 17:45
Этот фильм меня впечатлил своей зрелищностью и масштабностью, хотя именно этого я и ждала от очередной истории, снятой Ноланом. Сюжет основан на исторических реалиях и просто не может не заинтересовать, так как в нем рассказывается не только история создания атомной бомбы, но и непростая история жизни самого великого ученого, который был не от мира сего. Ну и финал мощный, как и весь фильм.
Вам помог этот отзыв? 7 2
78% (9) Владимир оценил(а) в 6 из 10
22-07-2023 / 04:46
Вот если некоторые моменты из фильма удалить было бы намного лучше. А так куча ненужной информации, которая начинает раздражать. В итоге сначала был интерес, а под конец фильма некоторое уныние и скука.

Но тем не менее фильм очень достойный и актеры отыграли прекрасно. И кстати спасибо, что не стали грузить огромным количеством научной информации.

Любителям драйва, экшена точно не зайдет, а вот кто любит неторопливые повествования, фокусы с хронологией - очень понравится. Ну и не понял, зачем фильм было таким длинным делать. Короче Нолан опять в своем стандартном исполнении. Поставлю 6 из 10.
Вам помог этот отзыв? 7 2
60% (15) Марина оценил(а) в 8 из 10
22-07-2023 / 13:28
Нолан конечно хорош, снято качественно, особенно в плане передачи эмоций и общей атмосферы того времени. Хоть и не уменьшаю заслугу Оппенгеймера, но обидно, что не упомянули нашего ученого Игоря Курчатова, по его теории и наработкам многие работали. Но мне понравились моральные терзания героя, и то как его трудом распоряжались, так оно и было, да великое открытие, но оно несло смерть миллионам людей.
Вам помог этот отзыв? 9 6
67% (12) Дима оценил(а) в 9 из 10
25-07-2023 / 14:36
"Оппенгеймер" - это настоящий триллер, биографический киношедевр про великого человека, отца атомной бомбы, Роберта Оппенгеймера. Фильм рассказывает о его жизни, его исследованиях цепных реакций и быстрых нейтронах, и конечно же, о его роли во Второй Мировой войне, где он возглавил лабораторию по разработке ядерного оружия.

Режиссер этого шедевра, да простят меня все киноманы, но он - гений! Как он смог так проникнуть в душу главного героя и передать все эти эмоции, сомнения и страхи - это просто невероятно. Кадры, музыка, атмосфера - всё сочетается воедино, чтобы создать потрясающее кинематографическое произведение искусства.

Так что, ребята, если вы хотите посмотреть не просто кино, а настоящее искусство, которое затронет вас до глубины души, смело рекомендую "Оппенгеймер".
Вам помог этот отзыв? 8 4
86% (7) Никита оценил(а) в 7 из 10
30-08-2023 / 00:08
Я смотрел "Оппенгеймер" исключительно, как художественное кино. Не знаю, не историк, сколько правды и вымысла в процентном соотношении в первом приближении в данном кино, но гипотетически можно поверить, что так всё и было. Утверждать не буду, да и на обратном настаивать не стану. Фильм добротный с прекрасной режиссерской работой и отличными актерами.
Вам помог этот отзыв? 6 1
70% (10) Виктор оценил(а) в 8 из 10
22-07-2023 / 20:02
Фильм получился интересным, однако некоторые сюжетные моменты показались мне немного запутанными и странными. Но музыкальное сопровождение просто на высоте. Подбор актеров хороший.
Вам помог этот отзыв? 7 3
83% (6) Артём оценил(а) в 10 из 10
28-08-2023 / 04:21
Если вы хотите понять фильм от начала и до конца чтобы погрузиться в фильм, надо знать хотя бы история того времени и некоторые базовые знания в физике. Лично для меня фильм был невероятен все 3 часа что я смотрел. Невероятные эмоции и ощущения, давно таких фильмов не смотрел. 10/10
Вам помог этот отзыв? 5 1
71% (7) Анастасия оценил(а) в 8 из 10
26-07-2023 / 17:49
Еще один классный фильм от Нолана с созвездием великолепных актеров, каждый из которых исключительно хорош в своей роли. Фильм исторический и помимо рассказа о создании ядерной бомбы он рассказывает и о жизни великого ученого, его проблемах и более всего – проблемах психологических. Очень глубокий по смыслу и к тому же на актуальные темы фильм, который обязательно нужно посмотреть.
Вам помог этот отзыв? 5 2
71% (7) Сергей оценил(а) в 5 из 10
17-10-2023 / 21:47
Удивлен восторженными отзывами здесь о фильме. Две трети фильма идут какие-то бесконечные объяснения, какие-то разговоры, оправдания и обвинения. Почему фильм идёт именно 3 часа? Почему не 5, почему не 7? Тогда ещё более подробно можно было бы передать историю, кто кого подставил, кто кого предал, кто о чем думал... Считаю данный фильм полным провалом режиссера. Признателен ему только за одно - что не обливал грязью Россию. 5 баллов из 10. Не советую, кто ценит свое время.
Вам помог этот отзыв? 5 2
63% (8) Светлана оценил(а) в 9 из 10
29-07-2023 / 10:04
Я в восторге от этого фильма, давно не видела такой качественной работы. Во первых, это интересно и познавательно, во вторых очень зрелищно, в третьих, во время просмотра эмоции зашкаливают, такого напряжения во время просмотра я давно не испытывала. Плюс шикарная операторская работа. Есть, конечно, и недочёты, но они незначительны, а штампами и стереотипами у нас грешат практически все.
Вам помог этот отзыв? 5 3
100% (3) Роман оценил(а) в 4 из 10
14-11-2023 / 23:49
Очень невнятный и раздерганный фильм. Он про что вообще? Про непростую жизнь гениального ученого? Про его запутанные отношения с женщинами? Про создание атомной бомбы? Процедурал о расследовании его предполагаемых связей с коммунистами и коммунистками? Да все сразу, а в целом ничего не раскрыто.
А это навязшее в зубах перемежание ч/б и цвета что должно подчеркивать? Отделить процедурал от всего остального? Так и в процедурале некоторые эпизоды цветные, так в чем фишка-то?
Киллиан Мерфи сверкает прозрачно-голубыми глазами, обаянием и манерой игры напоминая скорее Ньюта Саламандера из "Фантастических тварей", чем этого вашего отца ядреной бонбы, куча поп-актеров вокруг строит из себя видных физиков-ядерщиков, политиков, генералов и прочих важных особ (особенно забавно выглядит даже не одутловатый молодящийся Дэймон в роли Генерала Генерала, а чувак из "Терминатора Генезис"), странное софт-порно, наездница с мрачным рылом...
В общем, каша какая-то трехчасовая. Относительно старые "Игры разума" с Расселом Кроу выносят эту фигню в одно касание.
Зато фанаты будут долго обсуждать, как тонко великий Нолан сделал сцену с Эйнштейном, с которого ветер сдул шапочку, а Оппенгеймер ее поднял, ну на то они и фанаты.
Вам помог этот отзыв? 3 0
100% (3) Ярослав оценил(а) в 3 из 10
23-11-2023 / 05:47
Фильм мне не понравился. Ставлю твёрдую троечку и то из-за того, что в картине прекрасно сыграл Олдман. В остальном, ничего интересного с исторической точки зрения. Как правильно написал Никита Лаврецкий: "Герои фильма много говорят о том, что изобретение атомной бомбы — это история не о новом оружии, а о «новом мире», в котором мы все теперь будем жить. Однако глубже избитых цитат и общих мест кино про Вторую мировую мысль Нолана не заходит. Никакого осмысления XXI, а не XX века в фильме искать не стоит. Высказывание, с которым он оставляет зрителя перед титрами и единственная оригинальная визуальная метафора в картине, — и вовсе парафраз джокеровского кредо «некоторые мужчины просто хотят смотреть, как этот мир горит» из нолановского же кинокомикса «Темный рыцарь». Только на сей раз профессором, которому предназначалась это откровение, был не Брюс Уэйн, а, вы правильно догадались, Альберт Эйнштейн." Не смотрите. бред полный...
Вам помог этот отзыв? 3 0
67% (6) Зритель
08-09-2023 / 22:47
Фильм класс! Здесь истинная картина мира. Здесь становится ясно кто главный зачинщик всех бед на земле (USA). не учёные, но политики.
Вам помог этот отзыв? 4 2
75% (4) Николай оценил(а) в 8 из 10
02-09-2023 / 23:05
Достаточно интересный и хорошо сделанный фильм. С исторического ракурса не знаю, не историк, но с художественной точки зрения достойное кино. Редко ставлю 8 баллов, но "Оппенгеймер" такой оценки достоин.
Вам помог этот отзыв? 3 1
--- (2) плпуцп оценил(а) в 6 из 10
11-11-2023 / 21:39
В принципе смотрибельно 2 часа из 3-х, потому что весь последний час "суда" над ним скучен до не могу, хотя с другой стороны этот час показателен, нолан напоминает: "Если что, тебя обвинят в связях с коммунистами и выбросят на улицу нищим на раз-два, неважно что вчера ты был героем США."
Вам помог этот отзыв? 2 0
--- (2) Диана оценил(а) в 5 из 10
09-12-2023 / 01:35
Не сказала бы, что меня сильно уж впечатлило. А хотя потенциал был у фильма, да. Слишком поверхностно рассказана история, и не успеваешь проникнуться. Советую лучше почитать литературу на эту тему.
Вам помог этот отзыв? 2 0
--- (2) Я посмотрел оценил(а) в 3 из 10
25-11-2023 / 15:21
В общем, унылый еврей из острых козырьков полных псих с биполяркой, мечется в бреду между видениями с битьем стаканов и желанием отравить препода ципнитом. Потом его ставят главой проекта (почему, непонятно) и он вместе с другими учеными (индусы в 30х США это зачет, хорошо трансов не добивили) создает А бомбу, которая взрывается как цистерна с бензом (ибо Нолану пох, он так чувствует, а Комп.графика ему тут не нужна). Какие то бабы мутные, одна - жирная психованная коммунистка, вторая - не жирная, но не менее епанутая (ребенок орет а ей чихать). И вот Опи ходит бедолага по всем этим судам, и обтекает, обтекает, обтекает. При этом абсолютли во всех сценах у него выражение лица терпилы (когда в реале Опи был человеком выдающейся харизмы со скилом манипуляторства 100500). Итог: графа 0, сюжет 0, тощий унылый Опи 0. Потерянное время 3 часа.
Вам помог этот отзыв? 2 0
67% (3) Вячеслав оценил(а) в 8 из 10
18-09-2023 / 13:28
Фильм бы назвал бы очень хорошим , но не гениальным. Тот же Интелстеллар , я считаю , гениальным , после него я минут 20 вообще не мог разговаривать, настолько сильное было впечатление. Оппенгеймер снят круто. Практически всегда в течении фильма есть интерес к сюжету.Играют актеры здорово. Отличный саундтрек. Сам жанр я бы назвал бы политическая драма.Фильм рассказывает о создании самого страшного оружия человечества , параллельно показываются личные драмы людей. Его стоит посмотреть хотя бы из за того что бы осознать какую ответственность человечество несет имея такое оружие. Нолан опять не подвел.Фильм конечно же не развлекательный.Рекомендую.
Вам помог этот отзыв? 2 1
--- (1) Константин оценил(а) в 8 из 10
26-11-2023 / 11:21
Раньше американские биографические фильмы производили большее впечатление. Сейчас они то ли приелись, то ли что-то изменилось в подходе режиссеров, но они стали смотреться гораздо хуже. Вот и Опенгеймер выглядит, как обычный проходной фильм на один раз. Смотришь и такое ощущение, как будто ты это уже много раз видел. Ничего нового. И история сама по себе сильно приукрашена. Единственное, что верно показано - когда Опенгеймер создал таки атомную бомбу, она сам ужаснулся её силе и сказал, что открыл дорогу в Ад. Рассматривать фильм в качестве исторической правды я бы не советовал. Это развлекательное кино.
Вам помог этот отзыв? 1 0
--- (1) Ядерный_Бомж оценил(а) в 7 из 10
18-04-2024 / 20:33
Я ождиал, что фильм будет снят в духе Интерстеллара или, точнее говоря, будет побольше моментов про физику, в том числе с красивыми анимациями и спецэффектами. Но на самом деле довольно большую часть просмотра нам рассказывают биографию Роберта Оппенгеймера, что таки добавляет немного скукоты. Я хоть и выдержал 3 часа просмотра, но не все зрители так могут. Этот фильм можно было спокойно и почти без ущерба сократить до 2х часов, и добавить побольше спецэффектов. Я терпеливо ждал, когда наконец наступит момент истины и тестовое ядерное оружие будет взорвано, чтобы посмотреть на красивейшие спецэффекты вплоть до того, как атомы плутония будут взаимодействовать между собой, а... в итоге получил пшик. При внимательном анализе кадров из фильма может возникнуть такое впечатление, что этот взрыв можно оценить примерно в 10 тонн в тротиловом эквиваленте (тогда как на самом деле исторически там было 20 тыс. тонн). Возможно на съёмочной площадке "наглядный взрыв" не полностью влез в объектив камеры, либо пиротехникам недостаточно платили зп. Если посмотреть любые документальные, художественные и не очень картинки ядерных взрывов, то они, конечно, будут выглядеть немного иначе и гораздо масштабнее. Я не знаю почему Нолан не прибегнул к мощным спецэффектам, ведь их давно используют в современном кино даже в незначительных мелочах. В общем, если бы не Киллиан Мерфи, то я, наверное, бы перематывал фильм, а так его можно оценить в 7 из 10 баллов.
Вам помог этот отзыв? 1 0
--- (1) Роман оценил(а) в 7 из 10
01-12-2023 / 11:05
В фильме много говорится о личности создателя американской атомной бомбы, но лишь вскользь проскакивает тема немецких нацистов, благодаря которым Опенгеймер и смог завершить свои исследования. Без них атомная бомба у США появилась бы на несколько лет позже. Что, конечно же, не умаляет вклада американских ученых, они проделали большую работу сами по себе. По поводу моральности Опенгеймера читать смешно, он не был моральным и откровенно радовался, когда его изобретение унесло жизни сотен тысяч японцев. Но этого в фильме конечно не покажут. Если говорить в целом, то фильм яркий, но мало имеет общего с реальностью.
Вам помог этот отзыв? 1 0
--- (1) Аркадий оценил(а) в 7 из 10
02-12-2023 / 11:51
Откровенно говоря, режиссура этого фильма показалась не особенно убедительной. Такое впечатление, которое возникло с первых же минут просмотра, что фильм сделан по шаблону и таких фильмов уже снято огромное количество, то есть в плане техники фильм не произвел совершенно никакого впечатления, и мог бы и совсем не понравиться, если бы тема этого фильма не была действительно достойна внимания и рассмотрения со всех сторон. Выбор ее, конечно, не случаен, но нельзя сказать, что это первый раз в кино обращаются к подобной теме, здесь важна была именно разработка данной темы, которая и была осуществлена. Актерские работы не на самом выдающемся уровне, но последнее время впечатление такое, что актерское кино, в общем-то, никому особенно не нужно, нужны только приблизительно соответствующие характерам персонажей актерские типажи, а остальное будто бы не имеет ни малейшего значения. Так что по актерской игре могут быть некоторые претензии. Но, в целом, несмотря на откровенные ляпы и неудачи режиссерской работы, фильм все же смотрится и производит некоторое, хотя и неоднозначное, хотя и вполне положительное, впечатление. Шедевра не получилось, но смотреть не скучно.
Вам помог этот отзыв? 1 0
--- (1) Виктор оценил(а) в 7 из 10
24-11-2023 / 07:00
На мой взгляд, фильм хоть и интересен в целом, но сложен для восприятия. Впрочем, стоит отметить, что актеры играют хорошо, и работа оператора на высоте. Любителям Гари Олдмана рекомендовал бы.
Вам помог этот отзыв? 1 0
--- (1) Володя оценил(а) в 6 из 10
26-11-2023 / 16:54
Нормальный, местами скучноватый фильм, который все смотрят только из-за темы, который сам по себе не мог бы вызвать интереса, то есть одними только своими художественными достоинствами.
Вам помог этот отзыв? 1 0
--- (1) Кирилл оценил(а) в 10 из 10
28-11-2023 / 05:36
Это грандиозное кино, повествующее об отце атомной бомбы Роберте Оппенгеймере. Фильм охватывает около 30 лет его жизни – от изучения физики в Кембридже до руководства Манхэттенским проектом и последующих слушаний о его лояльности.

Киллиан Мёрфи в главной роли просто великолепен. Он мастерски передает все этапы судьбы своего героя – от одержимого студента до сломленного муками совести человека. Его игра обязательно достойна «Оскара». Также запоминаются Роберт Дауни-младший в роли беспощадного обвинителя и Эмили Блант в роли преданной жены учёного.

Сам Нолан демонстрирует высочайший уровень режиссуры. Ему удаётся сделать захватывающим даже такой на первый взгляд скучный жанр как биографическая драма. Благодаря блестящему монтажу, музыке и операторской работе фильм держит в напряжении все 3 часа. Особенно это касается кульминационной сцены ядерного взрыва – она выполнена так, что дух захватывает.

"Оппенгеймер" заставляет каждого задуматься о страшных последствиях самого разрушительного изобретения человечества. Это монументальное кино, которое обязательно останется в истории. Для меня это лучший фильм года, несомненно достойный "Оскара" за лучшую картину.
Вам помог этот отзыв? 1 0
--- (2) Юля оценил(а) в 9 из 10
26-11-2023 / 15:25
Кристофер Нолан, как всегда на высоте. На его счету, нет ни одного плохого фильма. Его новая кинолента "Оппенгеймер", тоже удалась. И хоть, это биографический фильм и не сильно будет интересен любителям драйва и закрученного сюжета, снят он великолепно. Как всегда, в фильмах Нолана, здесь есть масштаб и целый набор прекрасных актеров. Любителям серьезного и качественного кино, точно понравится.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Елена оценил(а) в 9 из 10
23-11-2023 / 07:46
Я всегда жду новых фильмов Кристофера Нолана и на этот раз режиссер меня не разочаровал. Впрочем, как и всегда. Все его фильмы отличаются нереально красивой картинкой, зрелищностью, первоклассными спецэффектами и прекрасными актерами, которые всегда раскрываются как-то по-новому. В этом фильме меня удивил Мэт Дэймон в роли генерала Гровса, явно набравший вес, надеюсь, для роли. Ну а Роберта Дауни-младшего так и вообще было не узнать в роли Штарусса (даже пришлось погуглить – он ли это). Ну и Киллиан Мерфи, которого я знаю по "Острым козырькам" в роли Оппенгеймера очень и очень хорош!
Казалось бы, что такого интересного может быть в фильме про то как было изобретено ядерное оружие? Но я знаю, что Нолан просто не может снять неинтересно. Прежде всего, помимо истории создания самого устрашающего оружия на планете, в фильме очень интересно и разносторонне показана личность ученого. Он гениальный и вместе с тем очень странный был человек. С одной стороны, умнейший человек, знавший 4 языка. С другой: склонный к меланхолии и саморазрушению, к приступам неожиданной агрессии и т.п.. Киллиану Мерфи очень здорово удалось это показать. Ну и, конечно, не обошлось без завораживающих картинок ядерных взрывов. На экране это выглядит устрашающе красиво.
Так и весь фильм, красивый и напряженный, полный драматичных моментов, очень яркий и неоднозначный. Мне понравился, я полностью погрузилась в его атмосферу и 3 часа пролетели незаметно.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Ира оценил(а) в 9 из 10
24-11-2023 / 09:46
Какой классный фильм! Если вы любите такой жанр, а именно исторический с отличным сюжетом, то он вам точно понравиться.
Вообще, фильм "Оппенгеймер" - это настоящее погружение в драматическую жизнь человека, чьи решения повлияли на ход истории. Яркая игра актеров, великолепная режиссерская работа и захватывающий сюжет оставили во мне глубокие следы впечатлений.

Первым делом, стоит отметить великолепный выбор актера для роли Роберта Оппенгеймера. Его персонаж поражает своей внутренней борьбой - между наукой и этикой, между желанием создать нечто великое и страхом перед возможными последствиями. Эмоциональная глубина и внутренний конфликт персонажа были донесены до зрителя настолько убедительно, что я чувствовала каждую его душевную муку.

Сюжет фильма построен так, что каждая сцена - это шаг по пути к важному открытию, но вместе с тем, к каждому успеху прикреплены тяжелые вопросы и нравственные коллизии. Я чувствовала, как за кадром кипит внутренняя борьба Оппенгеймера: стоит ли ему продолжать свои исследования, несмотря на возможные глобальные последствия.

"Оппенгеймер" - это не просто фильм о науке и войне. Это история о человеке, стоявшем перед трудным выбором, и его внутренней борьбе. Фильм заставляет задуматься о цене научных открытий и о том, насколько далеко мы готовы зайти в стремлении к величию.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Ксения оценил(а) в 9 из 10
25-11-2023 / 09:46
Давно я таких интересных исторических фильмов не смотрела. Оппенгеймер - это не просто фильм, а настоящее погружение в душу человека, который стоял у истоков создания атомной бомбы. Я, как зритель, осталась потрясенной и под впечатлением от этого глубокого исторического путешествия.
Одно из главных достоинств фильма - это глубина характеров. Мы видим Оппенгеймера не только как ученого, но и как человека, сталкивающегося с внутренними дилеммами. Во времена войны он сталкивается с нравственными вопросами, и каждое его решение пронизано сложными эмоциями. Это делает персонажа человечным и понятным.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Олеся оценил(а) в 8 из 10
27-11-2023 / 09:27
Отличный, глубокий по смыслу фильм про талантливого ученого, который изобрел ядерную бомбу. Показана его жизнь, его труд, раскрыта его противоречивая личность. Заняты известные актеры, картинка очень красивая, особенно взрывы впечатлили. И вообще фильм впечатлил.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Олег оценил(а) в 8 из 10
23-11-2023 / 07:24
Многое слышал об данной киноленте плюс трейлер заинтриговал. На прошлых выходных появилось время поэтому решил ознакомиться с ним. Стоит отметить замечательную игру актеров и грамотно раскрывающийся сюжет. Некоторые моменты трудно смотреть и задумываешься об многих вещах. По моему мнению фильм получился хороший и снят на приличном уровне из-за чего заслуживает высокой оценки.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Татьяна оценил(а) в 8 из 10
24-11-2023 / 15:13
Интересный фильм про талантливого ученого, его жизнь и работу над проектом ядерного оружия. Фильм очень атмосферный, зрелищный, с отличными актерами и классной музыкой. Он реально затягивает, как и все фильмы Нолана, впрочем. Своеобразный, с массой философских моментов, полный глубокого смысла и тревоги, стоит его посмотреть.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Милана оценил(а) в 7 из 10
23-11-2023 / 16:20
В наше неспокойное время, когда много говорят о ядерной угрозе, фильм довольно актуальный... Было интересно узнать факты из жизни создателя атомной бомбы Роберта Оппенгеймера, о том, как все это происходило. Оказывается, у него было много переживаний на сей счет. Киллиан Мерфи отлично сыграл, мне все больше нравится этот талантливый британский актер.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Марта оценил(а) в 7 из 10
23-11-2023 / 18:14
Мёрфи отлично вырос, как актёр. Вспомнить 28 дней спустя и острые козырьки, и сейчас оппенгеймер прогресс прослеживается. Кино интересное, мы смотрели всей семьёй и не заскучали. Хотя тема такая, о муках выбора, как сделать правильно, если собственная позиция по поводу политики страны не совпадает. И эти "качели" продолжаются добрую часть хронометража, но это сделано настолько незаметно, что не вызывает желания прекратить просмотр. Остальной кстати актёрский состав не менее звёздный. Люблю сама исторические фильмы, тем более такие качественные. Так и историю знать больше мотивации, так муж у меня стал читать

Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Александр оценил(а) в 10 из 10
26-11-2023 / 13:48
Фильм "Оппенгеймер" - это шедевр! Я в полном восторге от этого кино. Как любитель кино, могу с уверенностью сказать, что этот фильм - настоящее произведение искусства. Я был поражен глубиной сюжета, качеством актерской игры и непредсказуемым поворотам сюжета. Режиссер сумел передать атмосферу того времени и эмоции персонажей так зрелищно, что посмотрев фильм, я словно окунулся в исторические события. Я уходил из кинотеатра вдохновленный и задумчивый.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (1) Александр оценил(а) в 9 из 10
08-10-2023 / 20:07
Интересный фильм от классного режиссера и великолепных актеров. Приятного просмотра!
Вам помог этот отзыв? 0 1
--- (1) Сергей оценил(а) в 10 из 10
21-09-2023 / 13:42
Было сказано многое и многими. Сложно согласиться и не согласиться полностью хотя бы по одной рецензии. Разве что в части.

Моё мнение - трёх часов этому фильму мало. Нолан действительно проделал феноменальную работу и явно увлёкся личностью Оппенгеймера настолько, что иногда или забывались важные детали, или выпадали общие моменты.

Соглашусь в части того, что Нолан слишком быстро ввёл Оппенгеймера как персонажа. Да, захватывает. Да, необычно и сумбурно: всё как Нолан любит. Но хочется просто большего раскрытия. Персонаж как будто пустоват первый час и наполняется чертами, эмоциями и особенностями столь же медленно, сколько и те чаши с ураном и плутонием в Лос-Аламосе.

Соглашусь и с тем, что как учёного Оппенгеймера мне было мало. Его гений продемонстрирован только в начале, и то как-то поверхностно, косвенно. Дальше же он раскрывался скорее как менеджер, политик, лидер мнений. Кто угодно, но не как, прежде всего, физик.
Но подчеркну: это не понравилось мне. Другим это, скорее всего, даже наоборот, что называется, "зашло". Тем более что сценаристы как раз подчеркнули такое видение фигуры Джулиуса Роберта Оппенгеймера самим Ноланом. Как и где? Во фразах, которые неоднократно всплывали в середине фильма (где демонстрировался Манхэттенский проект в своей кульминации). Китти, Теллер, Силард. Особенно хорошо всё было описано устами последнего: "Ты лучший продавец в науке. Способен убедить любого в чем угодно. Даже себя".

Но лично моё мнение: это всё же не совсем про неправильное распределение хронометража. Это про его нехватку. Про случай, когда фильм можно было сделать и на 4 часа: и тогда можно было бы и лучше раскрыть персонажа, и показать последствия ядерным ударов, и ввести Джулиуса Роберта как политика, и лучше показать последние годы его жизни.

Оппенгеймер действительно в чём-то противоречивая, но яркая и важная фигура в истории. Время, в которое он жил и "творил", исторически и политически непростое как для США, так и для всего мира. И именно поэтому перед Ноланом, на самом-то деле, стояла достаточно сложная задача. Но он с ней справился.
Именно так: это фильм про полярность человека. Про диффузию идентичностей. Про соотнесение ролей человека и учёного. Совести и стремления к прогрессу.
Оппенгеймера не любили его коллеги и политики за его личные качества, а пацифисты — за его творение.
Нолан тонко, но явно показал, что гениальность не равна мудрости. Что решительность не равна определённости. И что эта неопределённость, прежде всего подкреплённая критическим осмыслением Оппенгеймером всего сущего, выливается во всеобщее недопонимание или даже ненависть. Ведь всем нужна крайность и красная тряпка, особенно такой архаичной и дифференцированной субстанции, как социум.

К слову, Нолан показал и это. Были тут недовольные сюжетной линией Штраусса, но этим людям попросту не хватает старательности или эрудиции, чтобы соотнести эту линию с историей. Они не знают, как на самом деле в своё время тряхнула американское общество ситуация Штраусса-Оппенгеймера. Ну да ладно, не судим да не судимы будем.

В общем, фильм стоит того, чтобы просидеть 185 минут на кинотеатральном кресле. 9,5 из 10.

P.S. Особого внимания заслуживает музыка. Цепляет до глубины души.
Вам помог этот отзыв? 0 1

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 23
10
Kinoscan.com - Татьяна Ромашина

Фильм «Оппенгеймер» – крупное явление 2023 года, который, конечно, станет культовым и займёт достойное место в анналах киноискусства. Его точно стоит посмотреть, как будущую классику.

Вам помог этот отзыв? 3 0
10
Cyber.sports.ru - Стас Погорский

«Оппенгеймер» не оставляет и тени надежды на светлое будущее для человечества. Это трехчасовой аргумент в пользу того, что мы уже гарантированно и бесповоротно обречены.

Вам помог этот отзыв? 2 0
10
ITC.rua - Никита Казимиров

«Оппенгеймер» — пожалуй, самый человечный фильм Нолана. От снят про людей и для людей в этом ужасном мире. Возможно, именно поэтому он находит настолько сильный отклик. А возможно, это еще и потому, что в нем просто все идеально.

Вам помог этот отзыв? 1 2
10
Timeout.ru - Стас Погорский

Самый выдающийся фильм в портфолио Нолана и, возможно, лучший. Это сложная и бескомпромиссно пессимистичная драма не только о важном историческом событии, но и о мрачном мире, в котором мы вынуждены жить с того момента и до полного уничтожения цивилизации.

Вам помог этот отзыв? 3 1
9
Kinopoisk.ru - Станислав Зельвенский

Нолан вроде бы совсем не изменил себе, но жанр исторического портрета внезапно снабдил его дисциплиной, которой так не хватало многим его перегруженным, неповоротливым фильмам.

Вам помог этот отзыв? 1 2
8
Kinomania.ru - Кирилл Горячок

Несмотря на считанные недостатки, «Оппенгеймер» определенно можно назвать среди лучших фильмов Кристофера Нолана. Это захватывающая история о том, что даже гениальные умы могут наивно ошибаться. Хотя фильм длится три часа и состоит преимущественно из диалогов о квантовой физике и политических интриг давно минувших дней, он держит зрителя в напряжении.

Вам помог этот отзыв? 0 0
8
Okolo.me - Евгения Савкина

Столкнувшиеся в «Оппенгеймере» мир возвышенных мечтаний ученых и жестокой реальности политики формирует художественный контекст фильма, в котором Кристофер Нолан не обличает и не судит, а рассказывает историю о том, как обыденно возникают и происходят самые ужасающие события.

Вам помог этот отзыв? 0 0
8
Tramvision.ru - Эрик М. Кауфман

Картина стала блистательным бенефисом Киллиана Мерфи, безусловно, достойного «Оскара». Этот ирландец с лицом Ромео и глазами серийного убийцы как нельзя лучше подошел на роль мечтателя, который вынужденно признает, что единственный способ избавиться от угрозы ядерного дракона — заиметь своего собственного. И лишь увидев результаты атомных бомбардировок, понимает, что хоть они и не уничтожили мир в буквальном смысле, но того чистого безъядерного мира больше никогда не будет.

Вам помог этот отзыв? 0 0
8
Inteatr.ru - Гульнара Zafirovna

Фильм представлен довольно интересно. Урок истории за 3 часа показан более чем доходчиво и увлекательно в общих чертах. Актеры сумели красочно представить события прошлого и великолепно вжились в роли своих героев.

Вам помог этот отзыв? 0 0
8
KG-portal.ru - Катерина Воскресенская

Большая часть зрителей вряд ли будет разочарована. «Оппенгеймер» нацелен на самую широкую аудиторию и стремится донести очень простую мысль. Хотя порой создаётся впечатление, что он и не стремится ничего донести. Просто снимает ответственность с главного героя и с себя самого, мол, читайте этот тест Роршаха как хотите. Находите свои ответы.

Вам помог этот отзыв? 1 0
8
RBC.ru - Ася Заболоцкая

Три часа фильма, снятого на 65-миллиметровую пленку и камеры IMAX, представляют бесконечный психологический исторический триллер, где слишком много шума, сложных человеческих звуков, световых вспышек и неровного дыхания.

Вам помог этот отзыв? 3 0
8
Seance.ru - Василий Покровский

Визуально фильм кажется художественным компромиссом между пфистеровским буквализмом среднего периода (трилогия о Бэтмене) и неочевидной выразительностью, вернувшейся к Нолану с появлением в команде оператора Хойте ван Хойтемы. Черно-белая часть решена как судебная драма, имитирующая большой голливудский стиль, а цветная в свои лучшие моменты — как импрессионистский психофильм с короткими монтажными аппликациями, подрывающими формальную континуальность.

Вам помог этот отзыв? 2 1
8
Vgtimes.ru - Марат Юсупов

Не фантастический блокбастер вроде фильмов «Начало» (Inception) или «Интерстеллар» (Interstellar), смотреть его, что называется, с колес не стоит. Здешний атомный взрыв уступает по зрелищности тому же «Терминатору» (The Terminator) тридцатилетней давности. Вместо этого нужно быть готовым к мелодраме с несчастливым концом; и хоть немного подготовиться к просмотру — освежить в памяти исторические события, почитать про биографию Роберта Оппенгеймера. Тогда кино зайдет.

Вам помог этот отзыв? 1 1
8
Pravilamag.ru - Тамара Ходова

«Оппенгеймер» не уступает по масштабу самым амбициозным проектам Уэса Андерсона, у которого снимается весь Голливуд. Нолан может позволить себе снять именитых актеров в эпизодических ролях, поэтому в фильме можно увидеть и Джоша Хартнетта, и Алекса Вульфа, и Гэри Олдмена, затмившего всех всего одной сценой, и Бена Сафди, который превратился из независимого режиссера в одного из главных молодых характерных актеров Голливуда, и отличного Роберта Дауни-младшего, навевающего воспоминания о своей роли в «Доброй ночи и удачи» Джорджа Клуни.

Вам помог этот отзыв? 3 0
8
Kino-nik.com - Николай Лежнев

В картине Нолана много тонкого, неоднозначного, бесконечно сложного для понимания. А в фундаменте - простая, но невероятно своевременная мысль: гению нельзя работать на правительство. Ничем хорошим это не кончится….

Вам помог этот отзыв? 1 0
8
Meduza.io - Антон Долин

«Оппенгеймер» может восхитить, испугать, ввергнуть в уныние, утомить, навести на неожиданные мысли. Но вряд ли скользнет по сознанию, не оставив следа.

Вам помог этот отзыв? 1 0
7
Uralweb.ru - Василий Карпеев

«Оппенгеймеру» Кристофера Нолана удалось стать культурным феноменом. Настоящей ценностью при этом стала общая идея, а не рассказанная история. Не столь важно, кем был Роберт Оппенгеймер, сколько — что он создал и как изменился после этого мир.

Вам помог этот отзыв? 0 0
7
Novaya.media - Лариса Малюкова

Сам фильм строится по принципу взрывного устройства. Споры о быстрых нейтронах, о морали ведения войны и способах ее остановить, о кровавом перекрестке между наукой и политикой, о «кольце всевластья», которое военные непременно отбирают у ученых, словно обладают накопительным эффектом.

Вам помог этот отзыв? 0 0
7
Pluggedin.ru - Линар Гимашев

У «Оппенгеймера» получается достучаться до зрителя, оставив в конце под впечатлением. Фильм – особенно сейчас – оказывается невероятно актуальным, тем не менее, это не скорее документалка, к чем не все готовы.

Вам помог этот отзыв? 1 0
7
Film.ru - Оля Смолина

В условиях радикального патриархата разум влечет лишь самоуничтожение, а мир превращается в беспокойную тревожную воронку. Как ни крути, «Оппенгеймер» — идеальный антипод «Барбилэнда», созданный в явном дефиците любви, доверия и розовых очков. Конечно, смотреть на опус Нолана без трех этих составляющих все еще можно, но в целом не очень интересно.

Вам помог этот отзыв? 2 0
7
Soyuz.ru - Артур Завгородний

Сюжет расщеплен. Изображение сияет. Истина страшна. Наука не бывает вне политики. С американским капиталом работать выгодно, но опасно. Кристофер Нолан рассказал не столько о былом, сколько – о ужас – о грядущем. Мрачная драма о физике, политике, духе времени, гордыне и – главное – страстной любви к бомбе и коммунистке могла бы стать шедевром, не будь она такой занудной.

Вам помог этот отзыв? 0 0
5
Kinoafisha.info - Максим Федоров

Стандартный и довольно-таки поверхностный байопик, где ни одна из заявленных тем не раскрывается в полной мере. Из-за мудреной структуры фильм разваливается на фрагменты, некоторые из которых тут попросту лишние.

Вам помог этот отзыв? 5 2
3
Daily.afisha.ru - Никита Лаврецкий

Когда ядерная вспышка и плавящаяся кожа начинают видеться Оппенгеймеру во время его патриотического обращения к коллегам, у зрителя появляется короткий шанс прочувствовать трагедию гения на госслужбе на собственной шкуре. Ключевое слово — «короткий».

Вам помог этот отзыв? 1 1
Мегакритик не размещает на сайте кинофильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.