Побудь в моей шкуре
Under the Skin
Рейтинг
зрителей
зрителей
4.5
из 10
составлен из 51
отзывов с оценкой
отзывов с оценкой
Информация о фильме:
Год:
Страна:
Дата выхода в РФ*:
или дата цифрового релиза в сети и на онлайн-сервисах
31.07.2014
Премьера в мире:
29.08.2013
Режиссер:
Композитор:
Время:
108 мин.
Возраст:
Описание о чём фильм
В фильме Побудь в моей шкуре на трассе
Трейлер
Отзывы зрителей
Оставить отзыв
Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот
фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
89% (176) Мария
13-08-2014 / 20:22
По поводу предыдущего комментария. В фильме нет какого-то глубинного смысла, который доступен только "интеллектуально избранным" и недосягаем для "простых смертных". Он снят по одноименному роману с конкретным вполне сюжетом без всяких супер-тайных посылов. Да и описание вполне доходчиво объясняет сюжет. Так что, достаточно просто внимательно смотреть фильм, чтобы понять, что происходит, а не уходить после первых кадров из зала, жуя поп-корн. Какая основная мысль фильма? Человек. Со всеми его грешками, тараканами и низменными потребностями. Нам демонстрируют наш мир с точки зрения инопланетянина. Для него мы всего лишь сырье, которое нужно "собрать" и переработать. Правда, местами у инопланетянина таки проскальзывают вполне земные чувства, вроде сострадания, которое, по мнению некоторых, и отличает человека от нечеловека. Вот и конфликт возникает: с одной стороны, нужно и дальше поставлять человечишку в мир иной, а с другой - желание хоть как-то проникнуться жизнью этого "человеческого мяска", понять, что оно из себя представляет, как устроено и т.д. и т.п. Вот, собственно, основные идеи фильма. По поводу элитарного кино вообще.... Мне, например, нравится необычное и неоднозначное кино, которое вызывает такие эмоции, какие не вызывают "обычные" фильмы, которое заставляет разгадывать его, искать ответы на вопросы, в общем, размышлять. Этот фильм относится к этой категории. Но почему-то, если, например, мне нравятся такие фильмы, и я пишу о них "хвалебные" отзывы, то я-сноб, задираю носик вверх, и считаю себя супер-умным челом, который только один такой "посвященный", знает, "о чем фильм", и вообще смотрит такое, ради только выпендрежа. Видимо, этот стереотип уже никуда не денешь. Но дело даже не в этом. Я одного понять не могу. Зачем идти на фильм с поп-корном в руках, даже не прочитав описание к нему, хоть какую-то инфу, потом сидеть минут пятнадцать, отъесть несколько кукурузок, и, бежать писать негативный отзыв? Неужели нельзя догадаться, что этот фильм мало чем напоминает кино, смотря которое можно просто расслабить мозг, забыться и смотреть на картинку? Да, и к тому же недосмотреть фильм до конца, раз пришел, это то же самое, что прочесть первую страницу книги и бросить ее со словами "фу, дрянь". Да и полное неуважение к режиссеру.Согласитесь, что это не очень умно. Короче говоря, если фильм не подходит под общепринятые стандарты, в нем "присутствует" автор, а не готовые шаблоны, то это не означает, что это бессмыслица, рассчитанная на "лохов", которые "ищут черную кошку в темной комнате" и снобов.
93% (98) Билли Эллиот оценил(а) в 10 из 10
16-11-2014 / 15:34
Не спешите ругать фильм ! Возможно Вы просто его не поняли. Женщина в фильме - это инопланетянка, которая загадочным образом оказалась на нашей планете. В начале фильма показано как она голая снимает одежду с другой женщины. И потом она берёт одежду себе. Её миссия добывать внутренности мужчин. Для этого она их и заманивает собой. Затем в фильме показаны кадры внутренностей мужчин уплывающих через какой-то портал или что-то вроде того. То есть внутренности представляют большую ценность. А в середине фильма инопланетянка начинает интересоваться миром в котором она оказалась и забывает про свою миссию. Потом она пытается попробовать торт - но выплёвывает его, так как раньше она ничего не ела. И ей возможно вообще не нужна еда. Затем она падает на улице, потому что у неё мало опыта в ходьбе. Ведь она только недавно оказалась на нашей планете. Потом она идёт к этому мужику. Там она первый раз видит телевизор. Потом она начинает любоваться собой в зеркале, так как раньше она не видела себя. Затем в постельной сцене она неожиданно встает и начинает светить себе лампой, потому что у неё это было в первый раз, и она испугалась. А мужик на мотоцикле - это другой инопланетянин, который наоборот охотится на женщин. Но в конце фильма показано как он забрался на гору и любуется видом, забыв об убийствах. То есть в процессе их пребывания на планете им начинает нравится быть людьми, и им становится интересно жить.
83% (88) Юрий оценил(а) в 8 из 10
06-08-2014 / 22:26
Упс, людей не предупредили, что фильм - артхаус. Все забыли, что кино в первую очередь это искусство, а уже потом - развлечение.
72% (114) Зритель оценил(а) в 1 из 10
04-07-2014 / 20:44
Ничего дебильнее и видеть не приходилось, бережем время и деньги!!!
71% (103) Мария оценил(а) в 9 из 10
13-08-2014 / 05:13
Фильм потрясающий. Великолепная атмосфера, актерская игра главной героини и ошеломляющий саундтрек. Не удивило количество отрицательных отзывов выше, ибо такие люди любят "чтоб все понятно было", и стараются лишний раз мозги не напрягать. Зачем шли на фильм, ради чего, не понимаю. Смотрели бы дальше свои "понятные" фильмы, для их приземленного уровня. Понравиться тем, кто любит неоднозначное кино, непростое для восприятия. Остальным вход в кинозал категорически воспрещен.
71% (86) Карина
06-08-2014 / 14:58
Фильм действительно не понравиться тем, кто кино смотрит только ради "убить время", "глянуть, что-нибудь не напряжное" и "чисто поржать". А также, он не порадует тех, кому важны банальные спецэффекты, заезженные сюжеты и сартирный юмор.
Но для тех же, кто ценит кино, как искусство, кто любит подумать, поразмышлять и поразгадывать концепции, заложенные автором, фильм придется по вкусу.
Для одних этот фильм со скучным, непростым видеорядом, не имеющим никакого смысла. Для других, с непростым сюжетом, выдержанным в 100%-стиле арт-хаус и полным смысла фильм.
Но для тех же, кто ценит кино, как искусство, кто любит подумать, поразмышлять и поразгадывать концепции, заложенные автором, фильм придется по вкусу.
Для одних этот фильм со скучным, непростым видеорядом, не имеющим никакого смысла. Для других, с непростым сюжетом, выдержанным в 100%-стиле арт-хаус и полным смысла фильм.
69% (71) Ы! оценил(а) в 1 из 10
31-07-2014 / 00:39
Это же ужас, какая фигня!!! Не смотреть ни в коем случае!
71% (65) Вадим оценил(а) в 9 из 10
07-08-2014 / 00:35
Фильм великолепен, надо думать и смотреть это искусство.
91% (34) Владимир оценил(а) в 8 из 10
19-05-2015 / 02:39
Фильм своеобразный – чистым артхаусом я бы его не назвал, в нем многовато бреда (ну бредет героиня куда-то). Смотрел, было скучно и не особо приятно, хотя фантазия художников временами откровенно радовала. Тем не менее, фильм оставил «послевкусие» и через несколько дней я поймал себя на том, что таки вспоминал его, даже мысли какие-то возникали по ходу – это хороший признак! Даже стало интересно почитать отзывы других зрителей…
Почитал...
Зря вы так! Ну что, лучше это был бы ужастик с кровищей, погонями, мордобоем? Ну видал я это столько раз, что проглоти еще – назад полезет! Тут же почти экзистенциальное погружение – дана картинка мира глазами главной героини - героини, которой этот мир чужд и малоинтересен. Потом ей захотелось побыть человеком, но выяснилось, что человеческого-то в ней – лишь внешняя «кожура», а внутри, увы. Такое впечатление, что она даже и не знает, кто она на самом деле – ее становится жалко. У меня сложилось впечатление, что она вообще «искусственная» и крайне временная – в начале фильма она раздевает тело своей «предшественницы» (копии), у которой «села батарейка» (героиня не приспособлена к пополнению энергии через еду). У нее есть функция и она ее выполняет, пока не приходит понимание каких-то собственных побуждений, а тут, как раз, «батарейка» и кончается. Т.е. отчуждение невыносимо печально своей бесперспективностью – наверное фильм об этом и это ощущение и тянется шлейфом после просмотра. Посему, решил поставить фильму достаточно высокий балл – как-никак, но шаг в сторону от надоевшей блокбастерной голливудщины!
Почитал...
Зря вы так! Ну что, лучше это был бы ужастик с кровищей, погонями, мордобоем? Ну видал я это столько раз, что проглоти еще – назад полезет! Тут же почти экзистенциальное погружение – дана картинка мира глазами главной героини - героини, которой этот мир чужд и малоинтересен. Потом ей захотелось побыть человеком, но выяснилось, что человеческого-то в ней – лишь внешняя «кожура», а внутри, увы. Такое впечатление, что она даже и не знает, кто она на самом деле – ее становится жалко. У меня сложилось впечатление, что она вообще «искусственная» и крайне временная – в начале фильма она раздевает тело своей «предшественницы» (копии), у которой «села батарейка» (героиня не приспособлена к пополнению энергии через еду). У нее есть функция и она ее выполняет, пока не приходит понимание каких-то собственных побуждений, а тут, как раз, «батарейка» и кончается. Т.е. отчуждение невыносимо печально своей бесперспективностью – наверное фильм об этом и это ощущение и тянется шлейфом после просмотра. Посему, решил поставить фильму достаточно высокий балл – как-никак, но шаг в сторону от надоевшей блокбастерной голливудщины!
88% (33) Дмитрий оценил(а) в 9 из 10
17-03-2015 / 02:25
Айя, меня заставляет опустить руки не фильм, а комменты выше. Страшно, что чем более ограничен человек, тем более он категоричен и агресивен. Он уверен в своей правоте, он не знает, что он ничего не знает. В конечном итоге мы имеем облитое бензином непонятное.
60% (70) Павел оценил(а) в 1 из 10
02-08-2014 / 15:32
Настолько отвратный фильм, не досмотрел, в слух у всего зала спросил - понимает ли кто нибудь что происходит, все смеяться начали на до мной, поскольку меня было интереснее слушать, чем смотреть час фильма! Никому не ходить! Ни в коем случае!!!
78% (41) Оксана
14-10-2014 / 02:52
Фильм провалился в прокате.... Странно, что о вообще вышел на широкий экран. Кино не для всех, понравится 2 % населения. Смысл в этом фильме есть, подача, конечно, шокирующая. Скарлетт косолапенькая и косоглазенькая, но женственная. Финал хотелось бы видеть более мощным. Хотите почувствовать себя растерянными - гляньте!
70% (50) ВладимирДнепр85
13-08-2014 / 12:15
Молебная просьба всем тем кто ставит хвалебные отзывы:"снизойдите с высот величины собственного интеллекта и укажите Что-Как(мораль,положительный посыл и т.д.) Вы узрели в сием творении синематографа(а то честное благородное..кроме заезженной слово-банальщины и неописуемости элитарного кино-ничего)?
65% (57) Зритель оценил(а) в 1 из 10
17-07-2014 / 10:42
Полная лажа, посмотрел первые пол часа, чуть не уснул.
60% (63) Зритель оценил(а) в 1 из 10
29-09-2014 / 12:31
Ужасный фильм!!! Очень сердце заболело о ребенке, который перепугался на берегу моря (в фильме). Капец. Бедный малыш. Как родители допустили такое, видно, что ребенок очень испуган. Бедный малыш!!!
62% (60) Владимир Днепр85 оценил(а) в 2 из 10
08-07-2014 / 10:03
Давно не приходилось видеть нечто настолько мерзкое, отвратное и ужасное. Смысл слишком завуалирован (как по мне заключается: "интенсивная мужская похоть адресованная любой женщине приводит к утрате (чернота) ее души"). Возможно иногда стоит взглянуть беспристрастными глазами и попытаться почувствовать жизнь как первый раз?
88% (26) Ibrahim оценил(а) в 8 из 10
23-12-2014 / 21:47
Фильм понравился, но не на сто процентов, есть затянутые моменты, и этим чем-то напоминает космическую одиссею 2010 Кубрика. Не для всех - это не то слово. Скорее не для всех из категории "не для всех". Задумка ясна, режиссер воспользовался некоторыми "болевыми точками" человека - плачущий ребенок, оставленный на произвол судьбы, изгой с изуродованным лицом, беззащитная женщина, которая не может сопротивляться насильнику - всем этим режиссер играет на чувствах человека, когда мы переживаем эти моменты в картине - то что делает нас с вами людьми, а в конечном итоге и из инопланетянки человека
58% (57) planeta оценил(а) в 9 из 10
29-09-2014 / 09:26
Фильм выдающийся. Атмосфера, музыка, содержание фильма - все понравилось. Побольше бы таких.
55% (60) Влад оценил(а) в 1 из 10
11-08-2014 / 04:28
Если хотите увидеть прелести Йохансон, и любите сами придумывать себе смысл того, что видите на экране, то этот фильм для вас .
Смотрел в кино. Половина зрителей покинула зал через 20 минут фильма, еще треть через час. Остались только те, кто недоумевал до самого конца , что же происходит . Еще был один парень , который не отрывал глаз от фильма . Причина сего - тяжелые наркотики (имхо).
Смотрел в кино. Половина зрителей покинула зал через 20 минут фильма, еще треть через час. Остались только те, кто недоумевал до самого конца , что же происходит . Еще был один парень , который не отрывал глаз от фильма . Причина сего - тяжелые наркотики (имхо).
69% (35) Виталий Кочорва оценил(а) в 9 из 10
08-01-2015 / 13:23
По-настоящему хороший фильм в стиле Стэнли Кубрика. И визуальный ряд, и музыка, и игра Скарлетт Йоханссон создают угнетающую, но, в то же время, интригующую, атмосферу. А это и было основной задачей режиссёра (Джонатан Глэйзер), с которой он справился на все 100%. Парадокс! - но даже невероятно статичная по современным стандартам камера великолепно вписывается в визуальную канву фильма и украшает его. Смотрел фильм с дочерьми (двойняшки-по 20 лет). Их фильм несколько озадачил, но тоже понравился. все вместе глянули ещё раз через пару дней. Талантливая работа. Не говорю - побольше бы таких фильмов, потому что считаю, что их не должно быть много, но они ДОЛЖНЫ быть. И в заключении небольшая полушутливая ремарка от мужчины... Конечно, Скарлетт - умничка. Классно сыграла. Молодец, что поучаствовала в арт-хаузном проекте, но... могла бы чуть поднапрячься и похудеть. Из уважения к себе. И к зрителю.
69% (35) Галина оценил(а) в 1 из 10
27-10-2014 / 17:12
Знаете, мне кажется авторам просто нужно было написать, что фильм для просмотра тем, кому нравится "квадрат" Малевича. Кошмар, опять заставляют искать голого короля или тех, кто об этом скажет, т.е. ребенок, пусть будут эффекты, да что угодно, но хоть какой-то смысл. Неужели, чтобы смотреть такую ересь еще нужно прочитать массу рецензий или само произведение. Какой арт-хаус, скорее х а о с...
66% (38) Николай оценил(а) в 10 из 10
22-10-2014 / 23:55
Очень интересный и умный фильм!!! Игра Скарлетт Йоханссон просто бесподобна!!! Люблю Арт Хаус, а если в главной роли такая красотка как Скарлетт, то такое кино я смотрел бы сутками. 100 баллов!!!
53% (57) Юлия
02-08-2014 / 15:46
Фильм отвратительный ! Первый раз в жизни спала в кинотеатре!
53% (53) Александр Фешин оценил(а) в 8 из 10
31-07-2014 / 10:29
А мне понравилось, как очищение от Голливудской суеты.
44% (72) Елена оценил(а) в 1 из 10
06-08-2014 / 16:29
Хуже фильма я не видела! Если бы не прочитала до этого о чём этот фильм - не понятно ничего!!!Непонятный мотоциклист, мужики со стоящими письками??? Вообще за чем всё это??? Разочаровалась в этой актрисе!!! Снятся в банально плохом эротическом фильме. Даже противно стало.
54% (48) настя оценил(а) в 2 из 10
04-10-2014 / 00:38
Я такой бредятины ещё в жизни не видела. Это даже не фильм. Чем Скарлетт Йохансен вообще думала, когда согласилась на эту роль. Режиссер явно болен шизофренией и снял ЭТО для себе подобных. Здоровые люди явно не будут в восторге от увиденного.
94% (16) Женщина 61 оценил(а) в 6 из 10
09-10-2016 / 09:02
Нудновато, но хочется досмотреть. Суть фильма по моему - хищник в любой момент может стать жертвой. Выбирая партнёра не смотри только на оболочку (шкуру), постарайся увидеть , что там под ней. Иногда урод может оказаться добрейшим существом, и наоборот. И это не зависимо от того землянин ты или инопланетянин.
63% (30) Irina
03-08-2014 / 01:47
Сложно сказать нравится-не-нравится. Вряд ли кино можно отнести к категории "зрелище" присутствует аллегория. Очень жесткая, без права на чудо. В общем либо ты хищник, либо жертва. Альтернативы нет. Парень один тоже убежал. Мне очень приятно смотреть легкие для головы сказки разные голливудские. Но миксую с такими, заставляющими думать, свою фильмотеку.
79% (19) Слава оценил(а) в 8 из 10
05-02-2015 / 22:55
Кино-версия "Ёжика в тумане". Фильм, конечно, не массовый. Очень понятно, почему многие начинают плеваться после первого получаса. Проблема в неправильном позиционировании прокатчиками. Когда-то Ёжик также вызывал первоначальное отторжение. В общем это на большого любителя загадок и скрытых смыслов (они там есть в избытке) или для тех, кто читал книгу. Полагаю, что "Сталкер" Тарковского для большинства не читавших Стругацких тоже вызывает недоумение.
Сильный фильм, классая игра, музыка... возвращения, осмысление...
Эмоциональность и полярность отзывов отлично фильм характеризуют. Сцена с ребёнком, полагаю, всё же перебор.
Сильный фильм, классая игра, музыка... возвращения, осмысление...
Эмоциональность и полярность отзывов отлично фильм характеризуют. Сцена с ребёнком, полагаю, всё же перебор.
49% (49) Зритель оценил(а) в 1 из 10
03-08-2014 / 18:12
Фильм отстой, ничего отвратительней не видал.
68% (25) Зритель оценил(а) в 9 из 10
09-11-2014 / 21:01
Толково сделано о природе человечества.
48% (50) Саша оценил(а) в 1 из 10
04-08-2014 / 12:34
Полный шлак! Как такой спам разрешают к показу!!! После фильма дурное послевкусие гарантированно!!!!
45% (55) San4el3 оценил(а) в 1 из 10
04-09-2014 / 22:16
Легче всего снять какое-нибудь гуано, смысл которого никто не доганяет, а потом кричать, что это же АРТ-ХАУС и вы не понимаете, что хотел сказать"гениальный" режиссер своим шедевральным кинопродуктом.
53% (40) Прохожий оценил(а) в 2 из 10
14-12-2014 / 02:01
Порадовало, что большинство нормальных зрителей не поддались воздействию критиков, которые похоже за мзду малую, нахваливали фильм используя много умных слов. А простые люди честно написали, что думают про эту отрыжку западного "искусства", по недоразумению названную фильмом. Мерзкая музыка из пары нот напоминающая скрежет стекла по металлу, никакой сюжет, немножко унылой порнографии, плохонькая игра актеров... присутствуют все компоненты, чтобы кучка псевдоэстетов объявила сие творение арт-хаусом. Это наверное переводится как "дрянь, которую надо объявить шедевром". Конечно кучку фекалий можно назвать коронным блюдом от шеф-повара, но пускай все эти искусствоведы сами его стряпню едят.
100% (10) максим оценил(а) в 7 из 10
30-08-2016 / 04:48
Необычный фильм. Чем-то напоминает фильм "из машины". Уважайте режисера друзья ведь посыл зрителю автор пытался донести не самым простым способом. Использовались нейролингвистические, вербальные и зрительные раздражители. Судя по комментариям, фильм не набрал большую кассу, но меня он очень даже тронул. Ставлю 7 из 10.
47% (43) Елена оценил(а) в 1 из 10
23-10-2014 / 08:37
Знаете, многие из тех, кто хвалит этот фильм либо его не видели, либо просто хотят выпендриться, мол вот вы такое быдло ничего не понимаете, да и не для вас картина снята была, а для таких утонченных аристократов как мы, потому, что вот как раз только нам и понятна вся прелесть и эксклюзивность фильма... Хочется еще добавить, что если бы в жанре сразу было указано "арт-хаус", большинство людей не стали бы его смотреть.
68% (19) Геннадий оценил(а) в 9 из 10
01-12-2014 / 03:02
Не оторваться. Для ценителей арт-хауса и поклонникам Скарлет.
62% (21) Айя из Алма-Аты
04-02-2015 / 20:39
Мне нравятся фильмы-потрясения. Но этот вызвал внутренний протест, но никак не удовольствие и попытку размышлять о человеческой сущности. Человеческая суть здесь как раз таки показана в нормальных тонах - мужчины-одиночки в поиске родственной души (а раз эта душа с ходу предлагает секс, почему бы нет?), урод-изгой, живущий в постоянном страхе перед людской жестокостью; человек, пытающийся спасти утопающего с риском для жизни, а тот, кого он спас, бросает на пустынном берегу 8-месячного ребенка, чтобы утонуть вместе с женой... Мир жесток и безумен - вот о чем фильм! Не думаю, что он способствует духовному росту зрителя. Скорее заставит многих опустить руки, пасть духом (если, конечно, в человеке есть хоть капля здравого смысла и чувство сострадания). ФИЛЬМ не для массового зрителя, ведь настроение масс формирует НООСФЕРУ!!! ПУСТОЙ фильм, т.е. ненужный.
100% (8) Владимир оценил(а) в 6 из 10
25-07-2016 / 23:04
На любителя нестандартности. Заставляет другими глазами посмотреть на окружающее. Не надо особо вдумываться и искать подводных камней, всё предельно просто и понятно: Мы не одиноки во вселенной и наши меры нормальностей, стандартов и стереотипов -не являются вселенским догматом, так что есть над чем поразмышлять и некоторое переосмыслить, побывав в роли гостя на нашей планете.
По исполнению можно было бы и ускориться, но тогда бы вышел экшн 30 мин, а здесь надо созерцать, попытаться понять сложность задачи, ну и прочувствовать.
По исполнению можно было бы и ускориться, но тогда бы вышел экшн 30 мин, а здесь надо созерцать, попытаться понять сложность задачи, ну и прочувствовать.
38% (56) олег оценил(а) в 1 из 10
10-08-2014 / 09:56
Худший фильм в истории кинематографа, уж поверьте!!!
38% (52) Ольга оценил(а) в 1 из 10
08-08-2014 / 09:04
Ничего хуже чем этот фильм, в жизни не видела!!! Вообще ничего не понятно, концовка вообще тупик! Не тратьте сове время и деньги!!! Игра актеров ужасна! Отвратительно!
47% (34) Алексей оценил(а) в 1 из 10
09-10-2014 / 04:26
Это не фильм, а бред шизофреника. Не тратьте время.
82% (11) Victoria оценил(а) в 9 из 10
23-03-2016 / 10:29
Завораживающий фильм о нашей жизни, о понятии человечности и бесчеловечности, о том как выглядят людские страсти для стороннего наблюдателя, о том что человек несовершенен, но все же достоин любви. Мне тоже показалось, что фильм погружает в какую-то странную атмосферу. Но это же интересно. Позитивным фильм назвать сложно, но какого-то тяжелого осадка, лично мне после себя не оставил .
Понравился!
Понравился!
89% (9) K оценил(а) в 9 из 10
19-11-2016 / 15:19
Тонкий психоделический фильм.
Между прочим, существуют и книги о том, что среди нас немало подобных инопланетян.
Как видно из фильма, и даже они уязвимы.
Кажется, люди хуже всяких инопланетян и животных - дай им волю и убери закон и правила, насиловали бы и убивали друг друга и всё живое вокруг.
Ах, да! Друг друга...
Ведь всё живое итак жрут, терзают, носят шкуры и плоть едят.
Между прочим, существуют и книги о том, что среди нас немало подобных инопланетян.
Как видно из фильма, и даже они уязвимы.
Кажется, люди хуже всяких инопланетян и животных - дай им волю и убери закон и правила, насиловали бы и убивали друг друга и всё живое вокруг.
Ах, да! Друг друга...
Ведь всё живое итак жрут, терзают, носят шкуры и плоть едят.
73% (11) Роман оценил(а) в 9 из 10
11-10-2016 / 15:18
Прочитал много негативных отзывов, не знаю кто их пишет. Можно предположить, любители Марвела "ЗВ" "Невыполнимых миссий" на мой взгляд такие не шаблонные и не банальные фильмы очень полезны. Особенно для "нормальных" людей как написал Дмитрий именно для "нормальных" людей он и снят. Многие из них в этом фильме и показаны.
48% (25) СЕРГЕЙ
27-11-2014 / 12:59
"Чёрный квадрат" в киноискусстве. ...Хотя, и в живописи у Малевича есть свихнувшиеся фанаты. Дрянь для понтующихся псевдоинтелов.
50% (22) Юрий оценил(а) в 1 из 10
05-01-2015 / 21:02
Смотрел дома с женой. Смогли посмотреть не более 40 мин. Создалось впечатление, что весь фильм снят под действием наркотиков. Бред редкостный.
36% (42) эльзочка оценил(а) в 1 из 10
11-08-2014 / 21:29
Это просто какой- то ужас!!! Не возможно смотреть. Полный взрыв мозга.
36% (42) Денис оценил(а) в 1 из 10
19-09-2014 / 19:09
1 час 48 минут потраченного времени! Отстой!!!! Не смотрите!!!!
56% (16) Лена оценил(а) в 4 из 10
26-01-2015 / 23:07
Если книгу не читал - ничего не поймешь. Значит - плохо снято.
Как бы критики ни хвалили, все-таки экранизация неудачная.
Как бы критики ни хвалили, все-таки экранизация неудачная.
36% (36) тотский оценил(а) в 1 из 10
06-10-2014 / 02:55
Как вообще такое можно снимать и для кого. У Скарлет наверно совсем дела плохи раз уж согласилась на такое унижение.
57% (14) Кристина
04-08-2015 / 14:13
Я не ценитель арт-хауса, и вообще не в курсе что это. Но как мать, на моменте оставленного малыша на пляже, разрыдалась, и выключила. Ком в горле еще стоял долго! Да какими бы ценителями вы не были, профессионалами в данном жанре, уверена, что подобные фильмы ничего хорошего и полезного в наши жизни не приносят! В мире достаточно насилия и жестокости, зла и грязи, так что по мне данный фильм олицетворил именно это! Повторюсь, не досмотрела его, не сочла нужным! Вообще фильмы с кадрами страдающих или плачущих деток - вызывают только негатив и расстройства! Я против таких картин, против "взрывных" моментов с детишками. Крайне негативно отношусь.
29% (45) самир оценил(а) в 1 из 10
03-09-2014 / 00:14
Фильм бред сумасшедшего, как такое можно снимать. Люди тратят деньги на это дерьмо.
36% (28) Мария оценил(а) в 3 из 10
03-02-2015 / 16:15
Я до самого конца пыталась постигнуть суть этого фильма. В итоге, пришла к выводу, что они употребляли какую-то тяжелую химию. Накрыло их конечно не по-детски...Концовка смятая получилась, похоже отходняк наступил. Йохансон тянула весь фильм... Если бы не она, я бы уже через 5 минут все это дело бросила... А у режиссера явные психические отклонения, причем это меня пугает... да и, скорее всего, химия совсем мозг съела...
56% (9) Валерий
03-01-2016 / 16:07
Достаточно нудный фильм с отсутствием позитива и чего-либо жизнеутверждающего. Сюжет без хитростей - вроде как представитель неземной цивилизации в женском обличье (возможно - будучи сама женского пола) и под контролем своих подельников завлекает одиноких джентльменов Homo Sapiens в секс-ловушку и дальше пускает их то ли на провизию, то ли ещё куда то там на переработку. Но потом, начиная испытывать определенные человеческие чувства, решает узнать людей поближе - и в конечном итоге всё это заканчивается для неё фатально-плачевно, но в какой-то мере может и справедливо (с учётом того, сколько человек она угробила, причем не самой приятной смертью). Не стану утверждать, что фильм гениальный, шедевральный, "вы ничего не понимаете в искусстве" и т. д., но он несколько необычен, и если у вас есть пара часов лишнего и свободного времени - можете посмотреть, может быть он даже и понравится. Но лично я повторно пересматривать его точно не стану.
50% (10) Александр оценил(а) в 3 из 10
30-11-2015 / 20:03
Не буду лукавить смотрел только ради Скарлет. Арт-хаусную фигню пусть засунут куда подальше.Фильм го....но! Смысл ? Пусть сами себе красивые умничают на тему "искусства", я не увидел в кино этого.Лучше почитать книгу по сюжету которой снят фильм, а читая книгу мое воображение переплюнет любого "воятеля искусства".
36% (14) Annie
06-05-2015 / 10:23
Я люблю и уважаю так называемый арт-хаус, нестандартные картины, фильмы и т.д. Никому не навязываю своего мнения и стараюсь не допускать категоричности в суждениях. Данный фильм привлёк полярностью отзывов: либо полное неприятие, либо восхищение - обычно такие фильмы мне нравятся, а здесь полное разочарование.. Смысл понятен, сцена с ребёнком не шокировала, все движения героев (инопланетян) в сторону очеловечивания тоже вполне прозрачны; как по-дурацки была преподнесена сцена с кусочком торта, - я сидела и комментировала: "Вот в этом мееедленном движении её руки мы видим нешуточную борьбу между её долгом перед соотечественниками-инопланетянами и недавно проснувшимся состраданием к людям, стремление к пониманию земной жизни и природы.." - что я там ещё несла, я уже не помню, а мой друг, привлечённый моими словами к действию на экране, спросил: "Ты что-то цитируешь?" - Хехе, а я просто прикалывалась - ну надо же что-то делать, когда то, что происходит, дико раздражает.. Короче говоря, последние минут 20 я не досмотрела, было поздно и я предпочла сон этому фильму. Из всего фильма понравился (слегка) только один эпизод: когда героиня подвозила больного, пытаясь наладить с ним контакт, говорила, какие у него красивые руки; очень долго в кадре акцентировалось внимание на этих руках и различных манипуляциях, с ними связанных, и когда этот несчастный калека понял, что девушка им в самом деле интересуется, крупным планом снова были показаны руки, и одна из них ущипнула другую, типа "это не сон, товарищи, а самая натуральная действительность!" Мне его даже жалко стало, размечтался, бедолага, ага. Короче, фильм не понравился, и досматривать его я не буду.
50% (6) Андрей
02-07-2017 / 21:41
2 интересных момента за весь фильм - разглядывание себя под лампой и мужик с канистрой просто убил.
26% (19) Дарья
23-06-2015 / 21:28
Такого дерьма я ещё не смотрела. Ничего не поняла, в чем вообще смысл этого так называемого фильма. Бредятина, не смотреть никому!!!
33% (9) Артем
03-02-2015 / 19:08
Интересный фильм, а для россиян еще и с юмором. Столько русской речи за кадром! "Ну и порядки у них тут!" - вообще перл, этакий русский взгляд на Европу.
---
(1) blogerman - @dimitre_bankero оценил(а) в 8 из 10
22-03-2020 / 20:21
Этот фильм нас впечатлил и даже взбудоражил, это не классический фильм ужасов, где кто-то резко выпрыгивает в так нарастающей готической музыке, фильм понравился подачей, в таком стиле Романа Полански или Ларса фон Триера, фильм смотрится, не как очередная попса, а как нечто офигенное, и пусть фильм больше похож на затянутый клип, но в этом что-то есть. Коммерчески это вряд ли успешное кино, но с точки зрения другого взгляда на фильмы ужасов, это просто революция.
---
(1) Гость оценил(а) в 10 из 10
06-09-2021 / 16:51
А почему все решили, что это инопланетянка? Мне кажется, все гораздо страньше
29% (7) Наталия
28-02-2015 / 11:00
Не досмотрела - фильм на любителя. Мое мнение - самый сильный эпизод (Сюжет) про ребенка и море. Этот эпизод для фильма ужасов (хорошего фильма)...
22% (9) Дмитрий оценил(а) в 1 из 10
09-09-2016 / 07:14
Ну уж ооочень на любителя, или там ценителя!
Нормальным людям не смотреть - бредятина. Жаль потраченного времени.
Нормальным людям не смотреть - бредятина. Жаль потраченного времени.
20% (10) Зритель оценил(а) в 1 из 10
03-12-2016 / 16:16
Бред, с претензией на что то стоящее. Голливуд снимает современное кино для современных людей дегенератов. Бездушное и убогое зрелище.
25% (4) Зритель
27-11-2018 / 23:11
Не нужно тратить время на это. Никакого смысла нет. Досмотрел до конца, ждал чего-то. Ни актерской игры, ни смысла. Вообще ничего. Жалко времени...
---
(2) Зритель оценил(а) в 6 из 10
28-10-2016 / 03:38
Фильм напряженный! Очень! Посмотрела, досмотрела. Была шокированна и сделала свои определенные выводы.
Отзывы критиков (анонсы рецензий)
При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 14
8
Filmz.ru - Анатолий Ющенко
Лента идет стандартные полтора часа, а могла бы длиться и три, и пять, и десять — и всё это время от экрана было бы невозможно отвести глаз. «Побудь в моей шкуре» — отчасти зафиксированный на пленку актерский перфоманс
8
Empire - Василий Степанов
Причудливая фестивальная драма, которую трудно смотреть, но невозможно выкинуть из головы
8
Timeout.ru
Йоханссон играет эту самую, наверное, оригинальную роль в карьере с завидным спокойствием — и выглядит в самом деле существом явно не земного происхождения. Ее отстраненность, обреченная смениться растерянностью, и задает фильму драму — хищница у нас на глазах превращается в добычу
7
Weburg.net - Дарья Лошакова
Это, возможно, новый шедевр для фанатов Кубрика и Линча, психоделического кино и крайне эстетствующих киноманов. А тот факт, что картина провалилась в прокате, никого из вышеперечисленных представителей целевой аудитории проекта априори не интересует.
7
Timeout.ru
Йоханссон играет эту самую, наверное, оригинальную роль в карьере с завидным спокойствием — и выглядит в самом деле существом явно не земного происхождения. Ее отстраненность, обреченная смениться растерянностью, и задает фильму драму
7
Afisha.mail.ru - Роман Куланин
Герметичная фантастическая лента с большим количеством Скарлетт Йоханссон и еще большим — интерпретаций происходящего.
7
Kino-teatr.ru - Алексей Филиппов
Картина Глейзера - такой же сплав сновидческого и механического, созданный под гнетуще-гипнотизирующий аккомпанемент сон о чем-то большем - о том, что ты был человеком.
7
Kommersant.ru - Андрей Плахов
Фильм Глейзера выглядит и звучит как психоделический техно-видеоклип, а сцена, где один из мужчин, загипнотизированный пришелицей, обреченно бредет за ней в черную влажную бездну с гордо стоящим членом, могла бы войти в хрестоматию современной визуальной культуры.
6
Tramvision.ru - Александр Чекулаев
Завораживающее кино, с которым следует поступить так, как героиня с жертвами: поглотить, растворить, усвоить его ДНК — и внутренне измениться.
6
Ovideo.ru - Валерий Ковалевич
Получился практически сеанс гипноза, после которого немного побаливает голова, а перед глазами возникают странные видения с полуобнажённой Йоханссон. Весьма неплохое послевкусие, но не стоит забывать о том, что не всё в этой истории надо воспринимать буквально.
5
Meownauts.com - Егор Беликов
Каждый из немногочисленных зрителей тяжко вздохнул, потряс головой, вытряхивая сложные и противоречивые мысли, и быстрым шагом двинул к выходу. Видно было, что визуально-эстетический эксперимент дался испытуемым нелегко. Хотя вид обнажённой Йоханнсон, конечно, облегчил процесс.
5
Kommersant.ru - Лидия Маслова
Ассоциативный ряд, порождаемый глейзеровской картиной, может быть бесконечен, и право каждого рассмотреть за этими однообразными картинками какой-нибудь "портал в трансцендентное". Визионерам, которым это по-настоящему удастся, можно только позавидовать
5
Ovideo.ru - Максим Малюков
"Побудь в моей шкуре" – это щадящая киномашина времени, в которую сели Дэвид Линч и Стэнли Кубрик вместе с непризнанным, но всё-таки талантливым режиссёром. На троих они и сообразили историю о попытке понять человеческую сущность и сам феномен человека
5
Kommersant.ru - Михаил Трофименков
Почему бы не вообразить, что "Побудь в моей шкуре" — "заказуха", оплаченная департаментом туризма Шотландии. Снимает же Вуди Аллен милые пародии на муниципальные деньги Барселоны или Парижа.
Мегакритик не размещает на сайте кинофильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.