Подарок

сюжет не удивил, но не пожалела что посмотрела! Ой, мы все такие охрененные режиссеры, кучу фильмов наснимали... Я скажу так: если смотришь фильм до конца, то это значит что он интересный, а большего от фильма я не требую, ведь мы смотрим кино не для того чтобы сидеть и и рассуждать о том как он сделан, на сколько удачлив сюжет, какая игра актеров и т. д., а для того чтобы приятно провести время и посмотреть на любимых актеров. Не выключила, мне было интересно!

фильм потрясающий!!!!!!посмотрите не пожалеете!!!люди которые плохо отозвались о нем не поняли смысла фильма!!!пересмотрите еще раз!!!!!!!! супер!и этим все сказано!!!!!!

Мое мнение фильм отличный его просто понять нужно и актеры все были классные и играли хорошо...нет ну есть там какие то маленькие недостатки но это все мелочь!!!P.S а телефон этот называется NOKIA AEON!!!

ФИЛЬМ ПРИКОЛЬНЫЙ СМОТРИТСЯ ЛЕГКО КТО ЗНАЕТ РЕАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ ТЕЛЕФОНА В ФИЛЬМЕ ОТСТУЧИТЕ БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН

Фильм мог бы быть очень хорошим, если не фильмы "На крючке" с Шаей Лебефом. Почти абсолютные клоны по сюжету, это конечно убило этот фильм, так как он все-таки не тянет по сравнению с фильмом "На крючке". Но если абстрагироваться, то этот фильм не так уж плох, динамичен, интересен и даже в этом фильме снимается Гоша Куценко. И даже, что удивительно русские в этом фильме совсем не дураки.

Редкий американский фильм, где российские спецслужбы показаны гораздо более прозрительными и разумными, чем западные и правительство сша - у Юрия (капитана) и генерал-лейтенанта (Куценко) шевроны ФСБ на форме.

Люблю комедии. Медведей не хватает. Куценко много выделили времени вполне достаточно было и первого эпизода.

НОРМАЛЁК ФИЛЬМЕЦ СМОТРЕЛ В КИНОЗАЛЕ ПОНРАВИЛОСЬ

Фильм «Подарок» многие сравнивают с «На крючке» но я этого делать не собираюсь. Хотя бы, потому что я его (крючок) не смотрел. А ещё из-за того что «Подарок» я принялся смотреть безо всяких ожиданий, надежд и вообще какой-либо информации об этой картине. Я знал только то, что тут засветился Гоша Куценко и всё. Впрочем, этого хватило, чтобы убедить меня потратить мои бесценные 105 мин. на просмотр. Зря я принял это решение или нет – сейчас расскажу.

Сюжет в этом фильме довольно закручен, так что невнимательные зрители быстро упустят что-нибудь важное. Правда, ничего особенно интересного в фильме нет. Лишь в начале было интересно следить за «общением» главгероя с мобилой а дальше действие стало вялым и пресным. Оригинальности мною замечено не было, так что смотреть «Подарок» ради сюжета не рекомендуется. А что я делаю, когда с сюжетом у фильма неудача?

Правильно, ищу другие положительные стороны, на которые сюжет не в силах повлиять. К этому относятся спецэффекты, юмор, красивые женщины. Но, увы «Подарок» практически полностью лишён этих радостей жизни. С юмором и женщинами всё ещё в норме, а вот со спецэффектами беда. Похоже, что изначально небольшой бюджет был потрачен на приличных актёров, а не на красоты графики. Разумеется Стивен Спилберг может позволить себе и то и другое в огромных количествах (крючок, помните) но «Подарку» который выглядит на фоне «крючка» даже не младшим братом, а каким то бедным родственником приходится довольствоваться одним лишь взрывом да средненькими драчкой и перестрелкой.

Справедливости ради нужно сказать, что актёрская игра достойна похвалы. Скромной – Шэйну Уэсту, Тамаре Фельдман, повыше – Вингу Рэймсу, Эдварду Бёрнсу. Мартин Шин и Гоша Куценко пробыли на экране всего лишь несколько минут и ничем особым не отличились. Но думаю, русскому зрителю будет приятно, что в этот раз русских выставили не бандитами и идиотами, а умными и благоразумными ребятами, которые всеми силами спасают неразумных американцев от взбунтовавшихся против них ЭВМ.

Вот эти немногочисленные моменты с Россией и русскими и есть главное достоинство этой картины. Во всём остальном «Подарок» – банальный и скучноватый боевик, просмотр которого вряд ли будет большим удовольствием для искушённого зрелищами зрителя. Впрочем, если вас не смущает всё вышеперечисленное, то можно и посмотреть – хуже не будет.

Можно долго говорить о шаблонах и вторичности... но... фильм действительно интересный и смотрится на одном дыхании!)
В кои то веке Россию показали не злобной тварью, а очень даже разумным государством, которое борется за мир во всём мире! А это стоит дорогого стоит в американском кино!)

Да уж, в фильме ФБР резко опустили с федеральных агентов до гопников пытающихся отработать мобилу у парня

ой ой росияни выискались ))
тоже мне критики , может просто не до конца поняли смысл и сюжет , ну так это ваши проблемы )))
а фильм хороший ,интиресный !

да и россию,деревней показали.Как не фильм,так одна смута...задумайтесь?чё они этим показывают,что мы какие то забытые хер знает где люди?или как?как быть?одним словом на .... их!

Особенно прикалывает мордатый негр из АНБ, который бегает по Москве с пулеметом, и то, как америкосский комп. снимает данные с уличных видеокамер в Москве. Размечтались, ... хреновы

На мой взгляд нормальный,во всяком случае один раз посмотреть можно.
хотя....сцена в такси с ремнем убила!

Россия борется за мир во всем мире? Спасибо посмеялся! Теперь думаю, может, это была злая ирония которую тут многие не поняли?

Не скажу,что это гениально,но и не буду ругать.Сюжет неплохой,вот только много штампов,но я считаю,что фильм интересный и что я не зря потратила время.

Мда... А главный сюжет я вижу так никто и не понял :)

Не было в \"Эшелоне\" никакого искусственного интеллекта... Никакого!
;)

Супер. Интересный сюжет.Вэтом фильме увидела смелого мужчину,устремленного.Ждем других сюжетов.Удачи.

Посмотрел фильм. Отличный и самый настоящий триллер. В конце так вообще неожиданная и так и оставшейся нераскрытой загадка.
Рекомендую.

Посмотрели фильм на DVD дома. Не интересно, скучно, плохая игра всех актеров. Вообщем жалко выброшенных денег. Идея может и хорошая, но ее воплощение на экране явно не удалось. Не советую.