Сиротский Бруклин

«Сиротский Бруклин» можно разнять на тысячи составляющих и написать о нем тысячу слов – а можно просто сдаться неторопливому течению истории, которая будет актуальной и после свержения Трампа и победы феминизма.

Второй режиссерский опыт известного актера оказался удачным и стал одним из лучших примеров обращения к классическим киностилям и жанрам в этом году.

Деконструкция жанра позволяет увидеть по-новому проблемы, которые остались в Америке с тех лет по сей день. Американцы совершенно точно узнают в главном злодее своего нынешнего президента – многие его реплики сильно изменены, но все еще узнаваемы. Но даже Трамп с его расизмом и сексуальными домогательствами тут выглядит в новом свете.

Радуют крепкие актерские работы, включая ярких персонажей второго плана. Очень хорош Алек Болдуин в роли «слуги народа, который ненавидит народ». Учитывая тот факт, что Болдуин в своих выступлениях на телешоу не устает хлестко пародировать президента Дональда Трампа, вполне очевидно, для чего Эдвард Нортон добавил в сюжет этого одиозного персонажа.

Неплохой фильм с интересным главным героем и атмосферой 50-х. Сперва его постановка кажется не самой удачной, но со временем он раскрывается с разных сторон.

Лайонел не просто одинокий сыщик в поисках истины, он еще и человек с синдромом Туретта. И написать, и сыграть такого персонажа убедительно — уже непростая задача. Здесь это не просто «колоритный штрих», а сбой, превращающий героя в отверженного и социопата — и одновременно в гения с невероятной способностью запоминать и обрабатывать информацию.

Нортон отталкивается от традиций нуара и, в общем, фильм вышел вовремя, чтобы встать в тот строй студийного американского кино, которое сейчас апеллирует к прошлым заслугам Голливуда.

Перед обаянием «Сиротского Бруклина» и его героев устоять трудно, а с его джазовым саундтреком вы будете жить еще какое-то время после просмотра фильма. Но назвать ленту впечатляющим возвращением Нортона язык, к сожалению, не повернется.

Важный и очень личный проект для Нортона, и то, сколько сил и энтузиазма, он отдал ему, очень заметно. Но артист не справился с непосильной задачей режиссировать, играть и руководить сценарием одновременно.

"Сиротский Бруклин" невероятно злободневен: разговоры о том, что Мозеса Рэндольфа парадоксальным образом любят, потому что он строит парки, отзываются тревожным звоночком где-то в подсознании.

Нортона все-таки слишком много; иногда складывается ощущение, что актер выбрал для себя проект-бенефис, дающий возможность ни в чем не сдерживаться. В результате иногда кажется, что «Сиротский Бруклин» — даже не кино, а эдакое техническое демо, позволяющее разглядеть объект (собственно, Нортона) со всех самых выгодных сторон.

Уже один только набор актёров делает этот фильм настоящим удовольствием для поклонников кино, а отличная история и выдержанный антураж лишь позволяют им раскрыться в полной мере даже в небольших ролях.

Режиссёр будто боится переписывать конвенциональную историю и в конце позволяет жанру диктовать условия. Добро победило, зло разоблачено, капиталисты — плохо, бедные районы — хорошо: простая арифметика избитого канона работает, если в финале сгладить все характеры и свести образную систему к двум крайностям.

Все бы тут было хорошо и ладно пригнано, если бы не избыток усердия, в результате которого фильм получился излишне подробно выписан и доведен до последней точки.

Если фильм про то, что Трамп (и такие, как Трамп) плохой - а "Сиротский Бруклин" именно про это, ведь не разглядит в Мозесе нынешнего президента США только слепой, к тому же играет его Алек Болдуин, поднаторевший в этом амплуа на американском телевидении, - ему всё спишется.

Социальная критика в фильме также добавлена механически – такое впечатление, что сценарист пытался запихнуть в сюжет как можно большее количество актуальных проблем: тут и расизм, и жадные строительные компании, и бедность. Но и тут это сделано по принципу “лучше помягче, а то еще обидятся”

Тут уже не спасают ни отменно снятая погоня в начале, ни оператор Майка Ли, ни замечательный каст с колоритным Уиллемом Дэфо и знакомыми по сериалу «Прослушка» Робертом Уиздомом и Майклом Кеннетом Уильямсом. Спрашивается, стоило ли ради такого огород городить? А это не совсем тот вопрос, который должен появляться после просмотра удачного детектива.