Союз Спасения

Чушь и вранье. Союз спасения был расформирован в 1818 году. В восстании декабристов участвовали северное и южное общество. Ни актерской игры, ни сюжета, ну а что вы еще хотели от создателей "Викинга", зато бюджет заоблачный. Хочу отметить достойную работу оператора. На этом всё, искажение истории, причем в наглой и циничной форме, не более.

В кинотеатр ни в коем случае не идти на такое. Полтора часа сопли на кулак наматывали. И 20 минут в конце - сам "экшн".
Стоило ли удивляться ? Если и разрешило наше государство пустить в широкий прокат такой "протестный" фильм, то только с одной целью. Показали, что декабристы просто тупые шизофреники. Царь-батюшка хороший и добрый, является наместником Бога на земле. И чем заканчиваются подобные протесты.
За 20 лет власти Путина НИ РАЗУ не экранизировали успешные исторические восстания. События октября 2017 года, в том числе.

Господи, какое же убогое творение, в России вообще кино снимать не умеют .

Некоторое разочарование, ни идеи, ни связывающей нити и игры актеров, чтобы им можно было поверить, во имя чего это сделали. Ничего для души, переживаний фильм не дал. Иногда зрелищно, постарались... Царь батюшка от бога на земле, велукодушен и неподсуден.

Ну нет...Это не фильм. Такое впечатление, что создатели фильм такие же" декабристы". Фильм так и закончит, как и они. Очень жаль, столько средств на ветер. А какой можно было бы снять интересный, исторический фильм. А это - сумбур даже для посвященного человека. Категорически запретить Эрнсту лезть в кино, пусть снимает на свои деньги, если очень захочется.

Снято неплохо, но по содержанию никуда не годится. Полный произвол в пересадке между местами Петербурга, Петербургом и Украиной и разными периодами движения, название "союз спасения", который был на 7 лет раньше - одна из самых невинных ошибок. Главное - полностью искаженная трактовка декабристов, которые в отличие от викингов очень важны для нашего времени. Годится разве что для молодого иностранца прочитавшего по диагонали полторы книги по истории России. Осталось снять фильм с главным героем - Дантесом, который ставит на место недотепу Пушкина, который даже имением толком управлять не смог.

"Декабристы" это те же либералы, спасать народ не понимая чего он хочет. А главное ценой жизни простых солдат. История никогда ничему не учит. Мы должны умыться кровью, впитать всю эту мерзость гражданской войны, чтобы понять что мы потеряли. Мне более понятен Наполеон, Ленин, Сталин. У них была конкретная цель и программа действий. А "декабристы" те же преступники. Но судить их нужно было за смерти солда , которые пошли за их приказом. Нигде не сказано про судьбу солдат и их семей. Вот о чем должен был быть фильм.

Сегодня, только-что посмотрела фильм и ничего не поняла из сюжета. Ради чего всё это? Кроме криков "За конституцию! За Константина!" А солдаты ради чего погибли? Пушечное мясо? Сумбур и сумятица в сценарии! Фильм ни о чем! Жалко денег!

Братоубийство! Братоубийство! Братоубийство - кричит под заказ весь фильм, любитель шоколадной жизни и бюджетного "бабла"! "Зачем вам оно чернь и быдло!? Сидите тихо, подыхайте и не мешайте разворовывать Россию ! А то смотрите!... Картечью заряжай! ... Пли!" - вторит ему вся творческая бригадка "Союза спасения".
Братоубийство возможно между братьями! Когда это все эти зажравшиеся выродки, ворюги и откровеннейшая мразь стали братьями честным труженикам, выживающими только ради выплат по кредитам и ипотекам?!
Главный посыл режиссера, продюсеров и сценариста честным русским Офицерам и Солдатам, которых еще много в строю, - не надо бороться за достойную жизнь русских людей, которым вы присягали! Просто сидите ровно на попе до пенсии и все!
Декабристов показали какими-то недоумками и бестолковыми истребителями своих подчиненных! А ведь это были в основе своей достойнейшие люди, боевые офицеры, со своими солдатами из крепостных крестьян порвавшие колонны Наполеона и взявшие Париж! Вот во время Отечественной войны эти офицеры и думали о переменах для достойной жизни простого люда! И народ тоже ждал перемен от "царя батюшки" и, в первую очередь, отмены рабского крепостничества! А вместо этого помещики, чтобы восстановить понесенные во время войны убытки, стали драть со своих крепостных двадцать шкур!
Жалкие любители бюджетного бабла для своих "шедевров" будут все время выполнять холуйский заказ своих хозяев! Но для думающих людей, которые книги читают, а не в соцсетях сутками, все видно прекрасно! "20th Century Fox", опять первым выплясывающий в начале фильма, продолжает геноцид русского народа на голубых экранах!

При просмотре фильма ощущается наоборот нейтралитет режиссера к конфликту, аргументированно могу сказать, что в тот же момент назвать "агиткой" фильм, когда, чёрт подери ,это история... молодец что ты признал что ты вообще на базовом уровне знаешь историю восстание декабристов, причина в том, как можно докопаться та до Александра I ? Что он к 1825 году не успел разработать реформу крепостного права ? Или Николай Павлович, который даже по сильней морально в истории был чем Константин Павлович ( похож на своего папашу кста), но всё ровно дал ходу остатком восставшим полкам из жалости, а потом по всему Петербургу жандармы их искали xdd. Если хотел узнать об этом событие исторично и досконально, то могу предложить посмотреть хороший сериал от Star Media.
Я шёл на этот фильм, как человек знающий историю декабристов достаточно хорошо и вообще понимаю причину междуцарствие, считаю чтоб идти на это кино, нужно хотя бы малый багаж знаний иметь при себе, ну как я понял, тебя это не касается. Так же я понимаю режиссера в плане повествования и за очень большой информации, который в два часа не выложишь. А по поводу опять же раскрытия персонажей, чего там раскрывать дурень ? Это были простые аристократы, Павел Пестель был психанутым садистом, как он имел своих ребят уф уф... так же отличался нелюбовью ни к кому, кроме революции, которую он жаждал ещё с Парижа. Трубецкой после возвращения из походов вступил в масонскую ложу «Трёх добродетелей», а позже стал одним из основателей-первых тайных обществ декабристов — Союза спасения. Им написан проект второй части устава Союза благоденствия, который не одобрили другие члены общества, и проект уничтожен.
Так можно про каждого, там по факту нечего раскрывать. Да даже сам их план и конституция ( которая утопична, и привела бы Россию не опять к самодержавию, а прям к реальной олигархии), реально бы привела в шок всю Россию, и не из-за свободы, а из-за экономического спада, вспомним как было при Александре II и его реформацией крепостного права, 70 миллионов крестьян стали свободы от помещика, и какой диссонанс и экономический и культурный спад случился м ? В итоге декабристы реально были глупцами которые думали за всю страну, и считали что они светлое будущие России, так что объяснение режиссера, что такое союз спасение, а это не какое блин на самом деле не тайное и не массовое общество аристократов, так же и не само определившийся общество, которое тонуло в не до понимание да же той же их хвалёной конституции, одни хотели вырезать всю семью Романовых, другие хотели республику, а третьи хотели конституционную монархию) а ты доёбываться до того чего ты не знаешь. Опять же отнюдь Рылеев, если ты не прогуливал литературу в 8 классе, то ты должен был подробно проходить биографию и литераторство Кондрате, а кста почему фильм обязан тебя ввести за ручку ? Для меня лично фильм выступил как реализатор событий которые я знал, мол простым языком хотел увидеть те события в хорошей графике и в атмосфере присутствующей на сенатской площади в тот миг.
Лично от меня претензии могут быть к бескультурному населению и нереализуемого события - входа в Париж с ворот Сен-Мартен. Так же аудио сопровождение - оно не совместимо в плане переходов мелодий. Моя задача не обосрать тебя и не защитить фильм, а показать наглядно твою глупость и не знание истории, и ожидать того чего невозможно поставить в картине, это не фэнтазе в стиле 19 века, это сука достоверная блин история, максимум где они обосрались, это в усах Николая I. На сенатской пощаде у него у же были они, то только без бакенбард.

Очень не понравился, ходили толпой и все одного мнения, никому не советую, полный бред

Полный отстой! Тошный и нудный. Фильм неправда! Лучше не тратить время.

А вот мне фильм очень понравился. Красиво, масштабно, давно не получала такого удовольствия. Начиталась конечно же отзывов и рецензий, которые прямо таки кричат о том, что фильм провалился и посыл у него сомнительный (мол, посмотрите люди, что бывает, когда восстаешь против власти). Что ж, может доля правды в этом и есть, кто знает. Но считаю, что это не повод его не смотреть, да и слушать мнение большинства как-то уже надоело.

Скучно... люблю историю и исторические фильмы, некоторые хочется пересматривать вновь и вновь, но не в этом случае, жаль потраченных денег... Не советую ...

На мой взгляд, фильм получился зрелищный, красивый. Видно колоссальный труд , огромный вклад в данную работу. Исторические фильмы -это огромная ответственность. К нашей истории у людей разное отношение. Я думаю, что будет много критики в адрес Кравчука. Лично меня Кравчук заставил открыть учебник по истории и прочитать о событиях того времени. Актерам тоже огромный респект. Сниматься в минус 30, играть исторических личностей, очень непростая задача. Справились хорошо. Я всегда жду подобные премьеры и с большим уважением отношусь к таким работам.

1)Фильм смотрел.
2)Фильм понравился.
3)Из плюсов понравилась хронология и подача самого события материала восстания, где действительно события разворачиваются так быстро и противоречиво,что кажущая на первый взгляд простота понимания кто положительный, а кто отрицательный персонаж создают именно тот дисбаланс, что ты не можешь принять ту ,,правильную,, сторону, потому что события не дают оценку кто прав, кто виноват тем самым это показывает нейтральность взгляда на это событие, которое хотели показать создатели фильма. Ещё из плюсов ожидал, что декабристы будут показаны с отрицательной стороны такими мажорами прожигателями жизни, которые от безделья затевают гос. переворот в образе персонажа Дорохова из Войны и мир. Нет здесь они показаны честными, порядочными героями буревестниками революции, которые понимают что хотят и идут до конца и готовы пожертвовать собой ради идеи и достижения таковой.
Из минусов самое главное это то, что не показаны причины данного события, вообще ноль, и эта основная притензия к фильму, такое ощущение, что я смотрел вторую серию где уже финал и эпилог... а самую главную часть забыли снять... и складывается поэтому такое ощущение ,,и это всё...как так ,позвольте,, Поэтому неплохо было бы снять основу данного события его базис, но в данном фильме его нет - а жаль.

Очень хороший фильм!!! Великолепная игра актёров, их перевоплощение в реальные исторические события, описанный в этом фильме. Сюжет завораживающий. Иван Колесников, который играл роль Николая I, мастерски передал эмоции и чувства от пережитого. Все остальные актёры молодцы тоже!!! Так держать!!! Побольше бы таких фильмов!!! Я ходила на фильм 2 раза, ни разу не пожалела, очень советую!!!

Для любителей истории интересно. Хотя в целом фильм не прокатный: примерно половину фильма идёт неспешный рассказ об этих обществах и их фигурантах, а также перипетиях с престолонаследием, и пока дойдет до батальных сцен (действительно хорошо снятых - полки в каре строятся, пушки картечью и ядрами лупят, то, сё), многие неангажированные зрители рискуют заснуть. И что характерно - фильм практически без баб и всякой романтики. будем откровенны: "Звезду пленительного счастья" зрители и зрительницы любили прежде всего за Костолевского и эту полячку в роли француженки, а тут подобного близко нет - рискованный шаг с учетом того, что в кино у нас обычно ходят девушки, таща с собой парней. Тут для девушек только яркие костюмы... Конечно, пускать аткое кино в предновогодний прокат - нелучшая идея, но надеюсь таким образом часть бюджета окупится.

Фильм снят для молодых, как агитка. Рассчитан на клиповое мышление. Много до смешного компьютерных кадров. На композитора не хватило денег, поэтому фоном песня Наутилуса и Сансара в финале, когда вешают главных героев. Сценарий плох, схема, нет потрясений, нет катарсиса. Прекрасен Прилучный и актер, сыгравший Николая I.

Ничего не хочу сказать ни о сюжете, ни о масонстве, ни об идеи... но! Отдание воинского приветствия ЛЕВОЙ РУКОЙ, причём офицерами Гвардии, да не один раз - НОНСЕНС!!! Скоро, прости Господи, ещё кто-нибудь из актрисулек и перекрестится левой рукой...

В общем фильм тяжелый....
Если оценивать съемку, эффекты, и игру актеров, но все на достойном уровне.
Но этот фильм не просто фильм... в это период отечественной истории , когда в стране нарастает смутное время, этот фильм снят по заказу власть имущих, как послание холопам. Ибо в нем прямым подтекстом говорят зрителю, что сидите вы на опе ровно и не лезьте никуда, ни на митинги (сценой когда расстреливали восставших, и осколками убивало и мирных зивак ) и тем более не вздумайте группироваться против режима, ибо у него сила, и победа будет за ним. Считаю и роль декабристов в этом фильме исковеркана и искажена. Их специально показывают зрителю, так сказать пацанами неорганизованными, а лидера их князя Сергея Трубецкого и даже выставляют трусом и предателем декабристов. И это тоже неспроста. Завершающая сцена с повешением, сделан акцент на чудом 3х спавшихся декабристов, и которые в дальнейшем все равно были повешены - тоже посыл, что пощады не будет.
Господин Эрнст, этим фильмом, как бы "типа" хотел показать исторические события, но на самом деле исковеркав их, пытается воздействовать на умы социума. В общем господин Эрнст, а теперь не пора ли снять другой фильм? Например про события октября 2017, где в стране произошел другой исход событий ?
В кратце, снят отлично, но по идеологии фильм низкий, с мерзким посылом власти народу!

Конечно, это не "Звезда пленительного счастья". Но я ждала худшего. И не ждала такого "своевременного" осмысления истории. И согласна про солдат. Декабристов посчитали и воспели, и отпели, а солдат, которые просто поверили своим командирам и стояли в строю, когда рвалась картечь? И декабристов жалко, и народ жалко, а себя еще больше, еще одна романтическая история оказалась преувеличением.

Отличный фильм. Спасибо за глубокое прочтение. Браво. Жалко в конце не было пророческих слов Пестеля. Хороши драгуны и кирасиры... смотрятся эффектно. Барабаны и спецэффекты -все придает масштабность. Гордимся своей непростой историей. Европейские ценности - конституция - в России не сработали.

Красиво и масштабно, очень динамично. Слабый саундтрек. Поражает массовка и костюмы. С нетерпением ждем обзор-разбор от Пучкова и Жукова.

Полный отстой. В угоду власти. Режиссер не только не изучил историю восстания, но и не разобрался в целях оного. Все декабристы были крепостниками, и никто из них не освободил своих крестьян. Николай 1 навестил в Петропавловской крепости только одного арестованного полковника Александра Булатова с которым беседовал несколько часов, и которого нашли утром мертвого с разбитой головой. Александр Булатов был прямым потомком царя Симеона Бекбулатовича - правнука хана Ахмата. Основная задача восстания декабристов - свержение ненавистной династии Романовых, пришедших обманом к власти в 1613 году и насиловавших Россию 200 лет и воцарению через диктатора Трубецкова потомка царя Симеона героя войны Александра Булатова. Правда о тех событиях скрывалась и тогда и теперь.

Это фильм самый лучший, из всех, которые я когда-либо видела!!! Отличный актёрский состав. Фильм, который, действительно, стоит посмотреть всем. Глубокое впечатление осталось после просмотра фильма "Союз спасения". Советую обязательно всем посмотреть его. Великолепный фильм!!! Поднимает дух патриотизма. Я очень буду ждать выхода этого фильма в интернете. Спасибо всем создателям этого шедевра и актёрам!!!

Сказали новое слово? Но не слышно старых давно известных слов - "крепостной", "розги", "шпицрутены" - или это пустячок? Из-за чего заговор, что хотели - не важно? У авторов получается - просто для захвата власти - но зачем она тем, у кого всё есть? Порядок восстановлен! - и всё продолжается - "крещёная собственность" и прочие прелести. Жаль солдат убитых? А сотни тысяч солдат, через 30 лет со старыми гладкоствольными ружьями, расстрелянных солдатами отсталой Европы - которая как-то уже обходилась без абсолютизма и крепостного права? "Благодаря Николаю не началась гражданская война" - нет, она началась благодаря ему, через 90 лет и в невообразимо худшем варианте. "Николай казнил за всё царствование 5 человек" - не лгите! Тысячи были забиты насмерть палками. В том числе и в декабре 1825. И раненых тогда бросали в проруби. Глупый Достоевский почему-то поверил, что его расстреляют. И почему в случае воцарения заслуженного и уважаемого вояки Константина - было бы хуже, чем при воцарении мажора, в 29 лет генерала, порох не нюхавшего? Проблемы загнали и замолчали, пар перекрыли - получили отложенный взрыв.

Как всегда все знатоки истории собрались! Самое интересное, что те кто только "лаяться" горазд всегда выступают под каким-то зашифрованном именем. Для меня важен посыл: история неоднозначна! И учить ее надо, читая серьезные исследования, а не "резюме" в учебниках. И все же два "ляпа" я заметила. Касается именно "картинки". Уж с помощью современных компьютерных технологий можно было это решить: убрать мемориальную доску с дома Рылеева, в роли которого выступил музей-квартира Пушкина на Мойке,12 и совершенно современные газонные ограждения в саду княжны Бельской. Секудные картинки, а как-то резануло. Ну и так, к слову "ИСТОРИЯ НИЧЕМУ НЕ УЧИТ!" А жаль...

Ребята, ну не стоит фильм кинотеатров! О чем фильм? Ни о войне, ни о любви, ни о политике, ни о революции, ни о смысле жизни - вообще - ни о чем! Боярского не хватает - для комедии. Бюджет рассосали, и выплюнули в народ бездарное кинишко - пересказ истории для домохозяек. Многие телесериалы посмотрите с большим интересом. Телеспектакль 1812 - сделали лучше!

В кино шла со скептицизмом, начиталась негативных отзывов, но фильм сразу затянул: очень динамичный сюжет, активная смена декораций и актеров, приходилось быстро вспоминать все, что знаешь о тех событиях. Мне показалось, что фильм требует некой исторической подготовки, т.к. смена сюжетных линий резковата. Историю люблю, работаю в музее, эпоха почти родная, поэтому все герои для меня были живые. Актеры все очень хороши, Муравьев-Апостол - герой первого плана! Показалось, что недотянул Николай I: какой-то он заторможенный, вроде как и не великий князь. Вообще линия Николай - Милорадович идет с перегибом: генерал ведет себя с вел.князем развязно, идет впереди него, обгоняет, общается как со школьником. Но, возможно, сценарист основывался на некоторых источниках. Сыграл Домогаров великолепно. Линия несостоявшегося "диктатора" Трубецкого в роли Матвеева представляется мне верной, показалось, что он заранее понял бесперспективность выступления, поэтому решил не ввязываться в бесполезную борьбу. Восхитительно воссозданы интерьеры, костюмы, мундиры - как сошли с портретов. Высокохудожественная работа оператора, фильм очень красивый. После фильма хочется перечитывать литературу о российской истории, следовательно фильм выполняет задачи, на которые государство выделило деньги.

«Правильный» фильм

О-о, сюжет!
…
Или деньги хотели содрать, или прикидывались! (полотер из «Я шагаю по Москве»)

Речь пойдет о фильме «Союз спасения». Сразу уточню - фильма я не смотрел. Тут бы воскликнуть: «Не читал, но осуждаю!», - однако, хотя данное расхожее выражение и справедливо, но как всякое утверждение имеет свою область применения. И поверьте, человек, в сотый раз наступающий на одни и те же грабли и объясняющий этот поступок ожиданием новых, еще неиспытанных им ощущений, не честный исследователь, а — идиот! А стоит ли ожидать от фильма, снятого под патронажем Первого канала и Фонда кино; фильма, который журналистка того же Первого канала в приступе экзальтации называет «правильным»; фильма, в стандартном описании которого говорится о готовности декабристов принести в жертву страну, но ни один из создателей фильма не сможет описать этот механизм принесения в жертву страны так, чтобы у слушателя не возникло в ответ желания покрутить пальцем у виска; так стоит ли ожидать от такого фильма чего-либо кроме лжи, скудоумия и пошлейшего мещанства? И потом, банально жалко денег, тем более, что и кассовый сбор будет интерпретирован создателями «правильного» фильма исключительно как одобрение. Скажу больше, даже если фильм вызовет в итоге шквал негативных откликов, насквозь лживые и клишированные федеральные СМИ подадут это, как «общественный резонанс», «дискуссию в обществе», «значит, фильм востребован и нужен». Уже можно видеть, как обитатели социального дна, в народе именуемые «кремлеботами», с академическим чванством отсылают оппонентов «читать историю» и рассуждают об отсутствии у «мятежников» программы. Хотя, напротив, попытка переворота декабристов совершенно логична и оправданна. Подумайте сами: наибольшие шансы попытка захвата власти имела в короткий период междуцарствия, пока новый монарх еще не успел укрепить свою власть, и это период не стал бы ждать, пока все участники заговора договорятся на какой бумаге и в каком переплете издавать им свод законов и преобразований будущего государства. Период междуцарствия требовал решительных действий - здесь и сейчас, и любой неглупый человек это понимал. Напротив, только идиот предложил бы подождать, пока не будет выпущен проект конституции в шести экземплярах, на случай, если первые пять потеряются. У кремлеботов декабристы были бы виноваты в любом случае: отложили бы восстание - «бесхребетные теоретики, прожектеры, бесплодные мечтатели, бумагомараки, обломовцы»; вышли на сенатскую площадь - «не удосужились создать методичку 'Как обустроить Россию?', а туда же!». Более всего же поражает то, с каким усердием вся эта «правильная» публика торопится засвидетельствовать свою принадлежность к подлой породе полотера из фильма «Я шагаю по Москве». Двуногие утробы с узколичными и сугубо материальными интересами, не стесняясь бесконечным употреблением слов «отечество», «государство», «народ», «общество» - с которыми они по определению не могут иметь ничего общего — осуждают людей, способных сочувствовать своему ближнему, своему соотечественнику. Разумеется, кремлевским полотерам истинные мотивы декабристов кажутся невозможными: «При личном благополучии сочувствовать тем, кто этим благополучием не обладает? Ха! Мы же на это не способны, а значит они тоже! Где правда жизни?! Создатели фильма должны глубоко...». В итоге? «С жиру бесились! Де-каб-рис-ты...».

Фильм в целом хороший. Артисты подобраны изумительно. Впечатлил Иван Колесников в образе Николая 1, Домогаров очень был хорош в образе Милорадовича. Образы декабристов вышли послабее. Сценарий написан плохо, что там Высоцкий 7 лет писал, как он на первом канале нахваливал себя. Лучше бы не говорил. На композиторе экономить нельзя! Эрнст то ли совсем хватку потерял, то ли решил привлечь молодых увертюрами на тему Мумий Тролля Владивосток 2000, Наутилуса Помпилиуса "Прогулки по воде", Ну, а сцена казни под Басту и "Сансару" это вообще такой стеб, неудобно такое писать, но я на этой сцене тихо лежала от хохота, это маразм товарищи. А может таки лучше меньше пафоса. Эх, а ведь когда-то музыку к фильмам писали Композиторы. Исаак Шварц так увековечил Звезду пленительного счастья. Ну, а сейчас Владивосток 2000.

Самый лучший фильм!!! Обязательно советую всем сходить на него. Я под впечатлением до сих пор. Очень хочется пожелать всем патриотизма, как у наших предков!!! Гордитесь нашей страной!!!

Что же это режиссер фильма не позвал на роль Бонапарта петербургского препода-расчленителя, он бы символизировал собой дух декабристов, таких же шизофреников

А мне, неискушенной, фильм понравился. Согласна, без знаний истории там делать нечего, но кто в этом виноват. Познания да облагородят вас. С уважением и интересом посмотрела бы сериал. Правда, немного обидно за Петренко. Уж очень маленькая роль, не по статусу. И ещё - про " жену Эрнста " : а , может , примитивные просто чувства у "знатоков" кино. Ну там зависть или ещё чего.

Напрасная трата времени и денег. Невнятный сюжет, совершенно не коснулись авторы сего творения причин восстания декабристов. Бегают какие-то люди большую половину фильма - чего хотят?.. Не будешь знать - не догадаешься. Актёры и их игра - просто песня! Мимика, реплики, интонации - как будто только что со съёмок каких-то улиц разбитых фонарей, перестроиться не успели. Этот набор гопоты напоминает дворян начала 19-го века меньше, чем моя бабушка балерину. Музыка... Ничего оригинальнее, чем аранжировки рок-композиций не могли придумать?.. Не хватает только колиной "шарманки" и филиного "синего цвета" для полного трэша.

Спасибо за фильм! Все получилось. Успел посмотреть уже два раза и нисколько не жалею.

Я не понял позиции режиссера. Кто для него декабристы: герои или антигерои? Мотивы их выступления из фильма неясны. Страна вообще никак не показана. Будто и декабристы, и власть находятся в вакууме. Спецэффекты хороши.

Замечательный фильм!!! Леонид Бичевин отлично сыграл, вообще все молодцы!!!

Самый лучший фильм!!! Ходила 3 раза, не пожалела!!! Леонид Бичевин, Иван Колесников, Домогаров-молодцы.

Тут не стоит удивляться низкому рейтингу, так как он полностью удовлетворяет иностранную методику личных пособников. Картину можно узреть. А в ключе их нетерпимости, маскировки и выдающих всё это крайностей, тем более.

Фильм понравился, смотрела два раза и пошла бы еще, сложно все сюжетные линии рассмотреть за раз. Актёры молодцы, снято "вкусно", а критикам отвечу - историю нужно в библиотеках читать, а не смотреть в кино, этот фильм "догоняет", заставляет смотреть и думать и опять пересматривать и снова думать.

Фильм красивый, смотреть интересно, требуются знания, школьной программы. Музыка, игра, диалоги, шикарная картинка, костюмы, все понравилось! Есть мысли в картине. Это не пустышка комедия, вышел и забыл, кино оставляет впечатление, а актерские работы, просто потрясающие. Аранжировки знаменитых рок- композиций; считаю удачной находкой. Всем в кино, смотреть историю страны.

Сколько можно героизировать масонов-клятвопреступников? Послушали бы песню незабвенного Игоря Талькова "Господа демократы".

Ну что сказать, интересно, но не хит. Вчера на фильм ходил, а вспомнить из него нечего, просто нечего.

Чётко выраженная романтизация экстремистской ситуации, на историческом этапе. Основы, закладывающие ложное определение для позиции. Высок процент ангажирования. Не раскрыты причины истоков иностранного вмешательства. Идея игнорирования свободы государства, под маской чужой свободы.. Раскиданные сцены, не раскрывающие характеристику персонажей. Приличная постановка картины на высоком уровне.

Зачем Домогаров опошлил героя, генерала Милорадовича, столь слабой игрой? И к тому же ещё отсалютовал царю левой рукой. Бедный Милорадович!

А мне понравилось!!! Сама не ожидала. Сын подросток потащил. Очень не хотела. Зал был полный, не одного свободного места, все люди 50+. И знаете, мне понравилось! И даже, да, советую. Актёры молодцы! Отдельно выделяю Бичевина, хоты очень многие понравились! Советую к просмотру!

Отличный, зрелищный, эффектный фильм!!! Мамкины историки, сидите дома, читайте книги, это фильм не для вас!

Впервые смотрела такой не героический фильм. Что не хватало им, дворянам, победителям в войне 1812 года? Каковы были их цели? И только сейчас осознала то, кем нужно быть, чтобы в свои полные, неполные 30 лет имея титул, награды, родителей, любимых, жизнь наконец, решится что-то изменить, не для себя, а для других и закончить жизнь на виселице... Трагедия безусловная, фильм великолепный.

Тут все плюются сидят, либералы, исторически не соответствует и так далее, но фильм-то шикарен, костюмы шикарные, спец эффекты шикарные, игра актеров классная, я сидел в кинотеатре и просто погрузился в те времена и думал, боже, какие были люди воспитанные, утонченные, смелые, какая культура высокая была, отечество выше своей жизни. И сейчас, разврат, пьянство и малодушие. Полный зал народа был, многие плакали, у меня эмоции тоже через край, не слушайте никого и идите смотреть. Недовольные, злые, глупые люди всегда были и будут ругать шедевры!!!

Давно не писал отзывы. Посмотрел "Союз Спасения". Сюжет, режиссура, картинка, актёрская игра - отлично. Военная форма - абсолютное соответствие. Антропологические типажи гвардейцев - идеальны. Особо отмечу музыку - в основном - мартиал-индастриал (военно-маршевая, нагнетающая, абсолютно в тему) и лейтмотив (из Наутилуса "Апостол Андрей", а ведь Российская империя - православная страна). Детали выверенные до совершенства создают атмосферу. Общий исторический фон - абсолютно верен. На сотни реальных показанных в фильме исторических героев буквально несколько вымышленных персонажей. Все события - тоже верны. Фильм брутален. Мужчины жёстко борются за свои идеалы, интересы и за свой долг.

Первая половина фильма краткий пересказ истории, нет сюжетной линии! Характеры актеров не раскрываются! Экшен, показанный в трейлере, занимает последние 20 минут фильма. Не тратьте своё время и деньги!

Фильм очень понравился. Отлично снят. Костюмы прекрасные. Игра актёров очень понравилась. Заставляет задуматься о смысле тех событий. А историю надо изучать не по фильмам.

Фильм отличный. Костюмы, съёмки, актеры. Все понравилось. Авторы фильма не обязаны объяснять что, откуда, почему? Недоучки! Берите в руки книги и образовывайте себя. Фильм выше уровня "бабах" и "пиф-паф", это фильм для думающих, изучающих, интересующихся людей. Пробелы в начитанности и нечастые проблески разума - ваши проблемы. Всем надо смотреть это кино!!!

Так и не понял, что сподвигло декабристов, представителей господствующего сословия, выйти на Сенатскую площадь? Вопросов много, которыми не задавался бы, если бы фильм не преподносили, как исторический.
Да, а впереди было царствование Николая Палкина.

Пафосное и брутальное кино - все в "лучших" традициях Первого канала. И музыка...причем здесь Мумий Тролль, Наутилус и Баста? за бюджет в 800 млн могли бы и что-то оригинальное написать. На исторические фильмы российского производства в кинотеатр больше ни-ни. Снимайте новогодние комедии - они у вас хорошо получаются.

Фильм хороший, мне и ребенку 11 лет (ярому поклоннику империи марвел) понравился. Авторы пытались «запихать» много исторических личностей и фактов в 2 часа , плюс почти по минутам показан сам ход восстания. Из-за этого фильм больше похож на военную реконструкцию, действующих лиц много и их портреты (характеры) показаны штрихами (мазками): поступок, фраза, взгляд…. Это мне понравилось и актеры с этой сложнейшей задачей справились великолепно.
Спецэффекты, костюмы и исторические декорации супер.
Все мы «знатоки» истории и «точно знаем» как управлять огромной страной.
Даже некоторые исторические факты (повешение троих дважды) некоторые восприняли как домысел сценаристов, а уж намек и отсыл к гипотезе о том, что смерть Александра 1 была инсценирована думаю и не заметили. Мне, лично, захотелось подтянуть знания по истории.

Мне фильм очень понравился. Понравились батальные сцены, музыка и типажи персонажей. В фильме есть какой-то драйв, динамика захватывающая внимание и заставляющая досмотреть до конца. Особенно впечатлили сцены на Сенатской площади, когда непонятно кто за кого и под чьи знамёна встанут вновь прибывающие части. Напряжение от неопределённости и фактически безвластия. При этом видно, что никто не хочет кровопролития, и те и другие ждут, что враг уступит и согласится на наши условия. И ещё порадовало то, что в картине не отдаётся предпочтение ни одной из сторон, у каждого своя правда, идеалы, ошибки

Долго выбирал на что пойти. "Притяжение" Бондарчука, или "Союз Спасения". Лучше бы я отдал свои чистокровные Бондарчуку!
Итак. СОЮЗ СПАСЕНИЯ - ЭТО..

-Нудный фильм, с кучей никому ненужных диалогов! О, да.., и этот прием: "Все что не умеем снимать - напишем в титрах вначале фильма и в конце.. Хватит. Лучше молча, но действиями, а не текстом. Это что? Презентация? Фильм же, вроде.

-Человек, который не ходил на уроки истории - вообще ничего не поймет и будет чувствовать себя полным идиотом! Поймите , ну, не для этого мы ходим в кино. Я хочу прийти, расслабиться, поесть поп-корн и посмотреть, доселе малоизвестную мне историю в ПОНЯТНОМ для меня ключе! Я НЕ ХОЧУ сидеть и напрягать извилины вспоминать все, что я мог бы, хотя бы слышать про декабристов.

-Окей. Герои поболтали немного. Пора и пострелять. Сейчас начнется какой-нибудь батл, с пушками и ружьями, со штыками и взрывами. Ничего такого не произошло. Вначале какому-то мужику перерезали горло, с такой графикой, как-будто на Айфоне через InShot делали. Потом 2 часа ничего вообще кроме болтологии не происходило.. Только ближе к концу фильма - "чикнули" еще одного на коне, и пару раз выстрелили из пушек. И это все вооруженные конфликты за фильм. Мало! Очень мало!

-Ладно, думаю, может сейчас начнется любовная линия и можно будет за ней понаблюдать.. ХРЕН! Ее нет совсем!

-ТО что одни и те же лица из фильма в фильм - это уже норма. Больше всех расстроила "Лисья Шапка" (Антон Шагин), который откровенно переигрывал, бегая как сайгак по всем локациям и радовался как умственно отсталый Не его эта роль! В Стилягах, кстати, он было норм. А тут - нелепый абсолютно.

- САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА ФИЛЬМА!!! САУНДТРЕК! Ну, е-мае..., ребята... Константин Львович! Вы чего? Вы как так?? Какой, нафиг, Баста в конце?? Эту песню везде суют, куда только не лень. И ВЫ туда же! Других песен нет? Нельзя написать оригинальный , запоминающийся саундтрек к своему "уникальному" фильму, который "зайдет". Который будут искать, скачивать, платно и бесплатно, ставить на звонок... Хороший OST очень часто вытягивает фильм и проявляет к нему интерес. НО нет! А давайте воткнем старые композиции, 20-30 летней давности и Басту в конце прилепим. Тому, что работал с музыкой для фильма - ПОЗОР! ОТОРВАТЬ УШИ! Они ему все-равно не нужны!

-ЧТО-НИБУДЬ ПОНРАВИЛОСЬ?
Да. Мне понравились съемки локации Петербурга. Уж, не знаю как они были сделаны. Квадрокоптер? Компьютерная графика? Красиво! Очень! не придраться.

-РЕЗЮМЕ:
Фильм долгий, нудный, скучный. Непонятный простому зрителю. С ужасным музыкальным сопровождением, но красивыми локациями.
Все это напоминает очередной развод народа, на котором просто хотят заработать.
Почему-то напомнил мне "Турецкий Гамбит" 2005 года. Своей вездесущей пиар-компанией, рекламой и историческим оттенком. Но Гамбит был лучше!

Фильм не прикрытый заказник!!! Решили историю переписать!!! Декабристы были героями, которые сражались за угнетенный народ! А теперь нам хотят внушить что это кровь, что можно по другому!!!

Я в истории не ас, хотела просмотром этого фильма, пополнить копилку знаний, но не получилось. Ничего не поняла, сюжет обрывистый, смешали всю в одной тарелке "и мух и котлеты".

Рекламу Союза Спасения увидели впервые перед просмотром Терминатора: Тёмные судьбы. Мама мне ещё тогда сказала (на Терминатора ходила с мамой), ну что может и на Союз Спасения сходим? Я ей сказала, что сходим!
Сегодня я с мамой посмотрели Союз Спасения. И ей и мне фильм очень понравился! Но двоякое впечатление от фильма тоже есть! Актёры просто молодцы!

Давно не смотрела российские современные фильмы с таким захватывающем вниманием!.2 ч с лишним "пролетели" мгновенно. Уж думала, что "окромя" бредовой фантастики и плохого знания характера российского Народа и его Истории ничего не снимут. Ан нет! Конечно, кино есть кино со своими законами данного искусства.Но спасибо ,спасибо всем создателям мощного ,энергичного, сложного, противоречивого образа той Исторической Эпохи и беззаветных , мб несколько наивных ,но искренних в своей Борьбе "за спасение России" одних из лучших Сынов Родины. Ну что ж,в таком варианте декабристы представляли прогресс в развитии российского общества. Не подсудны! Музыкальное оформление-блестящее!

4 января 2020 года, втроём – муж, я и дочка ходили в кинотеатр, просмотрели фильм «Союз спасения». Мы живём в городе Ульяновске, я и мой муж юристы, всегда интересовались историей, дочка учится в 10-м классе, на ЕГЭ собирается сдавать историю, в общем, решили сходить, получить личные впечатления, ну и опять же выходные, каникулы…
То что фильму предшествовала активная реклама на 1-м канале, то что фильм снят Кравчуком и естественное продюсирование Эрнста – для меня, как и для большинства людей это антиреклама. Все же решили посмотреть. Пришли, увидели, всё поняли.
После просмотра фильма много читала отзывов в интернете. Со многими согласна. И знаете, что меня больше всего возмущает, почему власть имущие так плохо думают о своём народе!? Народ у нас замечательный, грамотный, не смотря на все усилия Медынского. Почитав отклики на фильм, просто душа радуется: «Мы не безнадежны!» Наша 16-летняя дочь, ну конечно в силу нежности возраста, искренне плакала, при кадрах казни декабристов, а потом при домашнем обсуждении фильма достаточно грамотно всё разложила по полочкам, я за неё спокойна.
Кино, как всегда остаётся главным из искусств, составляющим немаловажную функцию в политической борьбе, идеологии и формированию сознания народных масс.
Но чем больше выходит в прокат такой неприкрытой агитации, тем сильнее во мне чувство, что эта власть, впрочем, как любая власть в нашей стране, во все времена, в большей мере погубит себя сама, сама себя переиграет. Они даже не понимают, что сняв такой фильм (я сейчас не про Кравчука и Эрнста), собственно говоря, получили совсем обратный эффект. Может я излишне идеализирую, но мне кажется, даже актёры этого фильма, через своё личное отношение к своим героям пытались донести до зрителя чуть больше смысла, нежели хотели создатели. Отдельно хотелось бы обратиться к Никите Высоцкому, думается мне, что папа ещё раз перевернулся в гробу, он то, точно знал что нельзя и рыбку съесть ну и так далее… одновременно, даже если стараться 5 лет.
Что ни говори, картинка фильма конечно яркая, видно, старались. Но боюсь, что с такого рода агитацией перегнули. Как говорится : «Не буди лихо, пока оно тихо». Столько у народа претензий к власти – а тут ещё и декабристов вспомнили. И совсем не важно, что они хотели сказать этим фильмом, народ всё понял правильно. Точно просчитались господа киноприспешники. Ещё не известно, кого могут разбудить декабристы сегодня!!! А дальше законы физики, которые, как уже доказано, присущие и процессам общественным, - никто отменить не может, цепная реакция и нате получите бессмысленный и беспощадный. И не надо винить народ и вмешательства из вне! Сами батеньки, сами виноваты! Ни на что не претендую, но вспомнился НАШЕ ВСЁ и прямо навеяло… Мой друг! Ты верь, взойдёт она,
«Звезда пленительного счастья».
На холм обломков ЭТОЙ власти
Осины кол вобьёт страна.

Наконец-то вспоминать начинаете историю, предков наших. Я родился в городе, здесь вроде как похоронен Горбачевский. И по его предсмертном желании было поставить большой крест на высокой горе и насколько я знаю историю своего города. Крест стоит в городе Петровск Забайкальском Читинской области. Где при СССР был музей декабристов и где была тюрьма при царе. Там много кто похоронен из декабристов. И еще не ищите подвох в сторону нашего президента в этом фильме. Это всего лишь смысл вспомнить нашу историю, Россию наших предков. Порыться в истории в биографии каждого героя этого фильма и что они люди высшего звания и достатка хотели для России.

Посмотрев фильм, поняла, что не зря их всё же повесили. Столько погубить солдат! За что! Восстание абсолютно не подготовлено, с бухты-барахты. А ещё я в шоке, какие русские солдаты послушные, в них стреляют, а они - стоят, приказ выполняют. Плюсы фильма - костюмы, актёры (отмечу Шагина, Бичевского, Матвеева, Янковского, Агафонова) В целом актёрский состав замечательный, царь только не понравился, как истукан какой-то. Но вот чего-то не хватило, чего - пока ещё думаю. Может как-то было сумбурно, дёрганно, немного не всё уловила. Надо всё пересмотреть. Ну и хочу второй серии, про жён декабристов. Не мешало бы снять и про них. Поймала себя на том, что про декабристов знаю крайне мало, кое-что почитала.

Фильм смотрел. Не буду хаять или хвалить. Но если хоть у кого-то появится желание перечитать историю тех событий и персонажей, то фильм в этом плане свое дело сделал.
Воспроизведение той России в мундирах, сценах безусловно удалась. Актеры стараются. Но они играют сценарий и роли им даденные. Ну что же с того, что лица не благородной породы. Но где же их взять то, благородных, в нашей сегодняшней стране. НО...
Никогда не поздно пожертвовать тем, кто ты есть, во имя того, кем ты можешь стать.
Они пожертвовали и шагнули в вечность. И их помнят уже почти 200 лет и будут помнить, ибо мы не должны забывать нашей истории.

Фильм неплохой, только зрителю, что не знает истории смотреть его скучно. Сумбурно. Музыка заглушает диалоги, и очень много крови.

Начитался отрицательных отзывов, но все же решил сходить на фильм и не пожалел. Интересно, динамично, красочно, чуть-чуть затянуто в середине фильма, много сюжетных линий. Кто говорит что это шлак, не верьте им, музыка прекрасна, русский рок в симфонической обработке к месту. И не надо выбирать куда идти на Союз или Притяжение, последний реальная тягомотина. Фильм про декабристов определенно стоит просмотра.

Фильм посмотрела. Смотрится очень тяжело. Мне не показалось что он шел ,как написано 2 ч 14 мин. Тянулся на протяжении более 3-х часов. Я с трудом дождалась окончания . Не ушла только потому ,что со мной был тринадцатилетний внук . Ему надо знать историю. И по школьной программе пригодится. Хотя, мне кажется, что в фильме много не правильных фактов представлено.

Итак, мне фильм понравился, так как ожидал, что он будет хуже (ожидал что-то наподобие Т-34 ).
Но те кто пишет, что это агитка, пропаганда, не смотрели фильм.
Фильм если пропагандирует, то пропагандирует самих декабристов показывая их героями (хотя они были просто зажравшимися... Ну в принципе, такими же как товарищи, которые мечтают сделать революцию сейчас), кучу искажений фактов.
Тем кто интересуется данной темой советую лучше посмотрите фильм Дело декабристов от Стар медиа.
Итог: не самый худший исторический фильм. Лучше чем Т-34, Утомленные солнцем 2,3 и.т.д

Фильм остался в моей памяти навсегда. И некоторые эпитеты застряли в голове и сердце: такие как : «там русские стреляют в русских», разве это не предвестник Гражданской войны, чудовищной, где брат убивает брата и фраза Николая, что жестокость простят, а милосердие никогда, где Николай 2 не был жестоким, а был милосердным...

Прекрасный фильм! Намекает на необходимость и действительно вызывает желание к изучению истории Государства Российского

Режиссер "АдмиралЪа" и "Викинга" - это практически диагноз. Человек органически не может рассказать связную историю, у него все всегда распадается на очень условно сочетаемые фрагменты. Почему этому перцу, по сравнению с которым Бондарчук-мл. хороший режиссер, а Никита Михалков - вообще на грани гениальности, раз за разом дают большие деньжищи на очередной "проект" - неясно. А может быть, слишком ясно, увы. "Экономика РОЗ - распил, откат, занос", вот это все.
В общем, "стабильность - признак мастерства".
Пластмассовые человечки в белых лосинах, аксельбантах и позументах выясняют между собой какие-то отношения. В другом эпизоде этим занимаются другие человечки. Некоторые человечки подписаны именами, смутно знакомыми по школьным урокам истории. Откуда и почему появляются, кто на ком стоял...
"Ну почему мне не насрааааать" (с) Бэд Комедиан. Никто не важен и не интересен.
Бессмысленный рапид на некоторых сценах - просто "ну а давайте заколбасим рапид, как стреляет кремневый пистолет, а че, я на Ютубе видел, прикольно".
Плохая, уровня начала нулевых компьютерная графика, где даже тени ботам поленились пририсовать.
Актер из сериала "Екатерина", не выходящий из образа, - да и зачем.
"Женские" романтические линии, притянутые за такие уши, что они оторвались, и тоже ни о чем.
Млин, у вас тема - восстание декабристов, богатейший по фактуре и сюжетности материал! Нет, снова главное - "оптичить мероприятие", "сдать проект" и распилить бабло.
Тьфу на вас...

Это не фильм. Это винегрет из каких-то эпизодов, которые якобы должны быть интересны и создавать какую-то интригу. Похоже на бред сумасшедшего. Первый раз за много, много лет ушел, не дождавшись окончания.

Провал фильма в прокате - результат работы бота-фирм по заказу либералов.

Фильм скомканный и с кучей вранья. Декабристов показали как людей без мотивации. У зрителя не знакомого с историей может возникнуть представление о том, что это просто инфантильные мальчики как-то напились шампанского и решили устроить кровавый бунт. Зачем? - А просто так! В историю попасть, конституцию ввести... Почему? Ну как... модно это в Европах. Кому интересны реальные причины?! Исторический контекст развития тайных обществ, то, что Россия победившая в войне 1812г. оставалась де-факто рабовладельческой, отсталой страной с абсолютистской монархией - это же все не важно. Вместо объяснения мотивации декабристов людям можно просто показать беснующихся без причины, безответственных бузотеров, противопоставляемых доброму, но суровому и волевому Николаю. Ну и разумеется ужасные последствия этого бузотерства. Про откровенное перевирание истории. Для примера хочется задать простой вопрос сценаристу: Кто-кто там у вас участвовал в подавлении восстания Черниговского полка?! Ах это для драматизма, говорите... А чего такого?! А может еще тогда Трубецкого заставите командовать пушечным расстрелом своих товарищей в Петербурге!? Все, как говорится, по секретным документам!

"Союз Спасения". Очень хороший фильм. Умный. Нужный. Впечатляет современное оформление фильма. Всем его создателям огромное спасибо!!!

6239 отзывов
4,1/5
6233 оценки с разных сайтов

Анна Л.
6 мая 2020
Я с волнением и чувством любопытства ждала выход фильма, что на 1 сентября решила прогулять пары в институте и сходить в кинотеатр на фильм. Я как зритель увидела суетность, беготню, даже я бы сказала отдельные пазлы мозаики. Мне искренне понравился литератор (Антон Шагин) и гусар Артамонов (Сергей Перегудов). Остальная часть фильма-беготня всполошившихся солдат. А заговорщики тайных обществ, простите меня, просто какие-то наивные и горячие мальчишки, которые сами не понимают что делают и зачем собрались на площади около Зимнего. Особой логики в фильме нет как и самой концепции!!! Что хотел сказать автор??? Я когда вышла из зала, в голове остались просто отдельные осколочки. Я не хочу показаться неблагодарной, но логики и хотя бы последовательности хода событий не увидела!!! Но знаком ++ для меня стала отчётливая реконструкция восстания и линия гусара Артамонова. Благодарю Сергея Перегудова за точную передачу образа. Я увидела в глазах гусара надежду,неизбежность случившихся событий, отвагу, отчаяние, доблесть и верность своему брату и делу. Я искренне сочувствовала персонажу и очень переживала за него, внутри где-то даже стало больно. Мои пожелания:уважаемый режиссёр,сценарист, это очень серьезный и нужный всем фильм. Но пожалуйста, не снимайте всё отдельными кусочками ,не прыгайте к Наполеону, а потом сразу на Сенатскую. Это очень режет зрительский меткий глаз,также как у музыканта слух. Фильм должен быть скреплен воедино и хотя бы коротко, но последовательно отражены все события, без прыжков на машине времени. И ещё, ваши заговорщики были похожи просто на юных мальчиков моего возраста. Когда я выпускалась из музыкально-педагогического училища, была точно такой же весёлой, наивной, юной девушкой. Я не против такого проекта, но он не до осмыслен!!! Спасибо большое всем актёрам и режиссёрам, дай бог Вам всем здоровья, удачи и новых интересных проектов и творческих взлётов!!! Забыла сказать,что оторванная голова, которую так крупно показали в кадре, повергла в некоторое смятение и ужас!!! Простите если очень сурово, просто у меня остались такие ощущения. В первый раз они изменили моим ожиданиям.

Фильм хороший! Твердая - 4 ка! Достоин внимания! Явных "минусов" нет. Основные "плюсы" 1) Батальные сцены! 2) Игра актеров!

Превосходна по эмоциональному накалу кульминация на Сенатской площади. Чётко расставлены акценты. В походе бунтовщиков офицер держит в голове как пример Наполеона, т.е.. главный их мотив - честолюбие. Надо было бы показать и всеобщее предательство друг друга на следствии, тогда очевидней стала бы их безыдейность. Уравнены в своей правоте царь и подданные. Символична финальная выпивка их по принципу давайте жить дружно, и тогда будет виктория. Кастинг показал симпатии создателей. Реалистична приманка солдат - обещайте им всё, лишь бы шли за вами. В целом оценка путча объективнее, чем в прежние времена.

Просто шедевр! Вышла из кинотеатра и так грустно стало, что живем в таком современном мире. Какие же интеллигентные люди были в те времена - ни одной пошлости и мата! Поражают негативные комментарии выше- наверно специально соиздатели бездарных русских фильмов, как Вторжение, Холоп, Мужчина моей мечты и тд, специально занижались рейтинг этому фильму, чтобы шли на их фильмы.
10 из 10!!! За последние пару лет это лучший фильм! Пойду второй раз. Это при том, что вообще не смотрю русские фильмы.

Фильм понравился! От того, что много действующих персонажей хочется пересмотреть еще, и почитать по этой теме тоже. С музыкой да конечно казус, как уже писали... "Прогулки по воде" отчетливо узнавалась , да и атака под "Владивосток 2000" тоже.

Фильм понравился.
Всегда были, есть и будут лучшие представители общества, которые будут объединяться в группы для борьбы с системой. Решить проблемы мирным путем, путем переговоров хотели обе стороны. Но получилось так, как получилось. Кровь пролилась…
Реформы Александра II как раз были воплощением идей, за которые боролись декабристы.
Дальнейшие преобразования в России начал осуществлять Николай II, но он тоже не нашел поддержки среди своего окружения, был предан им, был вынужден отречься от престола, а впоследствии казнен всей семьей. ВОТ ГЛАВНАЯ ОШИБКА РОССИИ, за которую предстоит расплачиваться многим поколениям!!!

Фильм сумбурный и муторный. Личности не раскрыты. История не раскрыта. Потеря времени.

Считаю, что актер Павел Прилучный, единственный из всех, выразил черты характера. Павла Пестеля за такой короткий промежуток времени, отведенного для его роли. Остальные же образы абсолютно не раскрыты, лишь милые лица.

Масштабно, грандиозно!!! Тот же голливуд может сейчас снимать только ползание по грязным окопам (и то не одним дублем). Фильм бесподобен! Россия Великая страна. Олигофрены пусть ругают этот шедевр, но русское кино лучшее в мире!

Шикарный фильм! Масштабный, зрелищный, динамичный! Два часа - как один миг, ни секунды скуки! Исторический Петербург, великолепные костюмы, прекрасный саунд-трек! Игра актеров - высший класс! Ни одного ходульного персонажа. Впервые так четко и ясно изложена история декабрьского восстания.

Мне фильм показался очень нудным. Не рекомендую. Зря потеряете время. Актёры играют плохо.

Редко пишу комментарии. "Союз Спасения" - отличный фильм. Странно, что снимал его тот же режиссёр, который выпустил отвратительных "Адмирала" и "Викинга". Видимо, случайно получилось, или конъюнктура поменялась. В любом случае - можем же, когда захотим. Исторически правдиво, жёстко. Смотрел в январе. До сих пор под впечатлением.

Не могу понять, почему в фильме нет упоминания о Волконском. И зрители в своих отзывах о нем ни слова.