Вий

Мда, товарищи... надо отдать должное фантазии режиссера. Так все переврать и превратить православную сказку в АНТИПРАВОСЛАВНУЮ - дело непростое. Вообще, все впечатление о фильме можно выразить фразой из этого же фильма:" Апокалипсис!" Самое печальное, что люди, не видевшие оригинал и не читавшие повесть, воспримут ЭТО за правду. Во всем виноват священник, бесы - от алкоголя, англичанин всех спас. Шикарно. И куда мы катимся?

Честно? Дерьмо редкостное. Сюжет никакой. Старая версия намного лучше! Не советую.

Редкостное... Сюжет фильма никакого отношения к книге Николая Васильевича не имеет

Гоголь сам в гробу перевернулся! Вольная интерпретация величайшего Гоголя, на тему того, что ведьм и чертей нет, а всем сам человек и управляет. Режиссёру руки оторвать! Гоголь был помешан на нечисти , сам боялся, а у Степченко видимо были плохие учителя литературы.

К сожалению очередной пшик. Чуть не заснул. Если вы смотрели ролик в интернете , то смотреть собственно больше там нечего. Лучше пересмотреть старую, версию она и смешнее и страшнее.

Фильм полный отстой, если бы знал, то не пошел!

Фильм разочаровал полностью! Причем тут Вий, не понятно как-то! Полная ерунда!

Сюжет не чем, разочаровались , что сходили. Старый фильм в сто раз лучше

Люди,Вы о чем?Это какая же идея есть в этом фильме?
Полный БРЕЕЕД!!! Я была ооочень разочарована, а под конец чуть не уснула.
И кстати игра актёров, просто 0. Не буду брать Золотухина, единственный кто нормальный был. Боже, Чадов...эта Агния...не хочу писать много негатива. Фильм НИКАКОЙ. Вот зачем спрашивается, сюда влипили иностранное лицо, вообще ни к селу ни к городу. И как выше было сказано, тягаться с американцами - себя позорить. В какой раз убедилась, что Российский кинематограф снимать НЕ УМЕЕТ.

Полная чушь! Люди не советую тратить время на ЭТО.

Поддерживаю всех, кого возмутил неприкрытый в фильме двойной контекст. По сути после просмотра остается образ, что западный герой - это наука и благородство, а остальные участники - алкаши и толпа, управляемая православным инквизитором. Как можно снимать такое за государственные деньги?

Гадко... Слишком вольная интерпретация великого Гоголевского Вия... Она по определению невозможна. Нам остается лишь восхищаться тем что есть, и воспроизводить это в точности, чтобы ничего не потерять. В произведении сильные, смелые, воинственные, казаки, прекрасные традиции, замечательный фольклор, потрясающие вечера...В фильме тупые алкаши с белой горячкой, которые без англичанина никогда б сами не справились... Браво компьютерщикам, Золотухину и немного главному герою Грину, достаточно харизматичьному персонажу. А в целом бред.

Вчера ходил на ВИЯ, полнейшее разочарование.... Тех кто снимал это и снимался в этом, надо выслать из России за измену Родине. УЖАС!!!!! Поддерживаю отзыв Алекса про двойной контекст и от себя хочу добавить, что фильм про казаков, а это были очень боеспособные воинские подразделения, а в фильме английский ботаник чуть было не раскидал 4-х казаков. На посту все спят пьяные, почему же тогда казаки наводили ужас на врагов....Про сюжет и говорить нечего. Снимать такое по мотивам великого произведения просто преступление и неуважение к русскому и украинскому народам.

Честно говоря, не понимаю, как вообще подобное можно было выпустить на экраны??! Фильм абсолютно не по книге, но даже если опустить этот момент и рассмотреть его как отдельно снятое кино, без привязки к Гоголю...муть и "Г" полнейшее!!! Режиссеру кто его снял огромный "привет" !!! Вий - это большой кальмар... Что бл*?!? Вы в своем уме, товарищ режиссер?! С головой то все в порядке?! Возмущен убогостью это дерь..."фильма" до глубины души!!! Это позор! Тьфу!!! Смешно звучит, но даже эти жалкие 290 рублей за билет очень и очень жалко! ОТСТОЙ!!!

Фильм не понравился. Слишком много неприятных моментов типа кровавые глаза или мерзкие существа, лезущие изо рта...в общем те кому не нравятся мерзости советую не ходить. Так же не понравилось само воплощение задумки автора. Все слишком суетливо, некоторые эпизоды плохо продуманы. И выше правильно писали-сюжет к книге Гоголя никакого отношения не имеет. Итог: я не в восторге.

Какой ужас!!!!
Мало того что ничего не имеет общего с произведением Гоголя, да еще и снято бездарно.
Никакого логичного сценария. Игра актеров ужасная. К чему этот персонаж с ученым?
3D эффекты тоже сняты бездарно. Есть буквально 2-3 сцены, которые впечатляют глубиной. Это летящее в лицо яблоко и топор, ну и конечно начало фильма. В остальном весь фильм не имеет ощущения объемности.
Фильм растянут так, что начинаешь путаться в событиях.
Жрут весь фильм горилку.
Фильм - полное разочарование!

Жуть!!! Никому не советую! Чистая пропаганда пьянства! Реклама водки хортицы это вообще кошмар! А ведь это смотрят наши дети! Люди очнитесь!!! Абсолютная пропаганда алкоголизма и тупости. Фильм для быдла.

Фильм не понравился. Сюжет с книгой расходится с самого начала, а что под конец творилось я вообще промолчу. Много моментов не продумано, приходится потом много думать типа "как он там так быстро оказался" или "это ему показалось или там мистика все-таки". Кто виноват в смерти паночки с большим намеком показали в первые 5 минут фильма и далее все крутится и вертится вокруг этого, хотя уже сам все знаешь. Вторую половину фильма смотришь с мыслями "когда уже это ... закончится", потому что скучно и реально бредово. Под конец думаешь "да умрите уже все, будет даже вас не жалко, должны же зрители заплакать в какой-то момент и сказать ах он умер! такой хороший герой". Я вообще-то шла на ужастик, фильм оказался детской страшилкой , я бы поставила возрастное ограничение 5+. Парочка ржачных моментов, один страшный только в начале, остальное-зевота. Наш советский фильм был во много раз интереснее и страшнее.

Пытаетесь ответить на вопрос "Сходить на Вия или нет?", бегите лучше в другую сторону от кинотеатра.

Реально расстроился: Украина представлена в виде одной грязи с вечно пьянными казаками, грязными избами, бабами в черном одеянии, полной разрухой. Актеры: главных действуюших лиц человек 7. Массовка еще столько же. Всё? Бюджета не хватило? Декорации: за весь фильм из закуски на столе увидел голову порося и чеснок, да на двери бутафорская вязка лука. Всё! И одно бухло весь фильм. Хутор однозначно смотрелся фанерной декорацией. Гоголевский юмор характеров казаков отсутствует напрочь! Вместо этого одно стяжательство и скряжнечество со скупердяйством. Спецэфекты: шаблоны, содранные с голивудских фильмов 10 - летней давности "звонок", "крик", и т.п. Жанр так и не понял: местами попытка сделать триллер, местами комедию, даже элемент детектива присутствует. А всё вместе жуткая смесь! Затянутость сюжета дикая!!! Лично наблюдал спящих в зале зрителей! В общем очень хочется нам сделать что-то "по голливудски", но, к сожелению, опять вышел дешёвый отечественный ширпотреб. Хорошо что не пошел в аймакс, а посмотрел в перефирийном кинотеатре за 350 рублей. Хоть такое утешение за потраченное время.

Фильм не понравился, сюжет затянут, что аж спать захотелось, старый на много интереснее. Двойку не поставлю, т.к. снимался в нем уважаемый актер - Золотухин. Графика, озвучка на высоте, но к просмотру на 1 раз.

Фильм отвратительный!!! Объясните мне, почему казацкий хутор расположен среди скал, почему там растут сосны и вечно туман, это разве Украина? Почему Хома Брут служит в католическом костеле? Нет, серьезно, откуда в русской церкви взялись лавки, католическое распятие и скульптура Богоматери??? Почему сама церковь висит на краю скалы? Переврали все! Игра актеров отвратительна, то, что они местами в свою речь пытаются вставлять украинские слова, фильм не спасает. Откуда казаки знают английский язык? Эти ляпы я могу перечислять бесконечно! Ну и в целом - спецэффеты устаревшие, слизано все со Звонка, юмор никакущий, сюжет затянутый и запутанный... Полная ерунда, не тратьте деньги!

Фильм бред полный, старый на много интересней. Ни в коем случае не ходите в кинотеатр, уснете еще в начале.

Фильм полная чушь. Вий 1967 года в сто раз интереснее. Советую не тратить времени и денег на то, чтобы в этом убедиться.

Уважаемые со-зрители!
Хотелось бы , помимо художественного, подчеркнуть политико-культорологический аспек даннной "картины":

1. Фильм на мой взгляд полностью анти-украинский!!!
2. Мы представлены свиньями, варварами и алькашами, коими НЕ являемся!
3. Эту картину увидит весь мир и именно так они нас будут себе предствлять
4. Пропаганда превосходства запада над востоком
5. Анти-православная пропаганда
6. И все это за наши с вами деньги.

Посмотрели сегодня с женой и стало стыдно за отечественный кинематограф. Оценка твердый кол по 5-бальной шкале. Сюжет как таковой отсутствует и с произведением Гоголя этот фильм имеет мало чего общего. Просто калейдоскоп несвязанных видеофрагментов средней паршивости (графика в современных фильмах типа Хоббита куда как получше будет).

Зато запомнилось как на протяжении всего фильма казаки постоянно глушат горилку огромными бутылками. Концовка так вообще убила, типа и не было никакого Вия (наверное вся бесовщина приглючилась в пьяном бреду героям фильма). Панночка же была любовницей деревенского попа (а никакой не ведьмой), который оказался к тому же редкостным подонком и запер дохлую панночку (кто ее убил я так и не понял) и Хому Брута в церкви, заколотил ее и всех напугал что нельзя туда ходить. И сидел Брут там год и не было там никаких страшилок, но попутно Брут как-то выбирался наружу в шкуре с рогами и пугал местное население, наверное со скуки (типа он и был Вий). И естественно он не умер и никакая ведьма его не трогала, просто жил год рядом с трупом и все. Дальше продолжать не буду, потому что просто бред .

Сам же Вий (настоящий) фигурирует лишь один раз, после того как картограф-англичанин нажрался горилки с казаками и эти самые казаки показались ему в обличии уродов-бесятин, а потом откуда-то вылез Вий и стал пугать англичанина. Короче белая горячка.

Были бы живы потомки Н.В.Гоголя, можно было бы смело подавать в суд за насмешку над его действительно прекрасным произведением.

Рекомендую 10 раз подумать прежде чем тратить время и деньги на сие "кино", можно их потратить на что-то более интересное.

И напоследок, хотите детей приобщить к творчеству Гоголя? Дайте им посмотреть советский Вий, он страшный, интересный и соответствует оригиналу.

Не стоит совершенно. Фильм на редкость безобразный. В попытках переписать\ переплюнуть Гоголя создатели даже не заметили, какое бесформенное и бессюжетное д...мо они сляпали. Доходит до абсурда, в трейлерах показывают то, чего нет в фильме. Видно, что до последнего сюжетные линии переписывались, а кадры перетасовывались. Полагаю, что фильм можно без проблем прокручивать не только с начала до конца, но и, наоборот, последние кадры делать первыми, мешать их, как угодно и пр. и пр. Общему пониманию зрителем сюжета это не навредит, ибо вредить нечему. Кому такой "постмодернизм" по душе - welcome в кинотеатр, остальным советую пересмотреть советского "Вия" и погрустить над тем, какое кино мы потеряли за последние годы. Неужели безвозвратно? И ладно, если бы фильм был совершенно безыдеен и бессодержателен, но какой-то идейный посыл в нем все же имеется. Например, фильм несет мощный антиклерикальный заряд: последний сволочью, убийцей и насильником, оказывается православный священник. Практически все казаки "такая пьянь" и одержимы бесами, хуторские кумушки - дуры и ведьмы (поскольку бабы), а единственный положительный персонаж представлен в лице английского картографа, который всю эту безумную хохляцкую компанию от них самих же и спасает. Панночка, кстати, милое несчастное создание, оказавшееся жертвой попа-маньяка. А под конец зритель узнает, что кина-то и не было, а все, что было, привиделось англичанину в пьяном угаре: не закусывал он должным образом горилку, которую ему так щедро наливали казаки-алкаши. Считаю, что, снимая подобную халтуру, создатели совершают преступление, воспитывая в зрителях дурной вкус и возводя в норму бездарность. Какое отношение эта бездарная мешанина видеофрагментов имеет к произведению классика? А если с этого фильма для кого-нибудь из школьников начнется знакомство с творчеством Гоголя? Предлагаю бойкотировать этот и ему подобные фильмы (типа бондарчуковского "Сталинграда" и михалковских ура-патриотических новоделов). Шиш с маслом их авторам, а не миллионы!

Ужасный бред, одно название, к Вию это не имеет никакого отношения. Спецэффекты интересные были, но сюжет... режиссер со сценаристом под кайфом что ли были?

ЕВРОВИЙ - антикультурная, антигоголевская, антирусская, антиукраинская и
антиправославная вакханалия с 3Д прибамбасами (типа катапульты)...
Р.S.Когда я 12-летним мальчишкой сбежал с уроков и смотрел в полупустом зале тот, советский, фильм, мне было реально страшно, помню, в кульминационные моменты прятался, пригнувшись, за спинку переднего кресла. А сейчас испугался всего один раз, когда мне, как и всем эрителям, попало в глаз 3Д-яблоко. Вообщем, Гоголь смеётся...

Я знаю, что есть разочарования в жизни! ВИЙ 2014 одно из самых значительных! Ничего общего с русской классикой! В середине фильма захотелось откинуться на спинку кресла, и уснуть! Но "будил" бестолково-громкий звук, отнюдь не оправдывающий "зрелищность"данного шедевра! Люди: потратьте эти 500 рублей (в среднем) на кило шоколадных конфет! Вкуснее будет!

Судя по рекламе - это фильм года! Очень люблю ужасы, мистические фильмы в общем. Сходил 30.01.2014 на премьеру! Так вот: спецэффекты только в самом начале - и если это можно назвать эффектами! Сюжет очень затянули, что спустя час этого фильма мне захотелось уйти, что другие и сделали. Ничего нового не придумали, кое-что взяли с предыдущего ВИЙ - летание в гробу...! Часть сюжета аналогичен зарубежным фильмам; если кто смотрел фильм "Братья Грим 2005г", тот сразу увидит сходство: в "Грим" была крепость злой колдуньи, а в ВИЙ церковь один в один "Гримам"...и много других сходств. Не забудьте запастись терпением т.к.фильм идёт 2часа. В общем скучно, не страшно, нудно, не интересно... Это моё мнение! Да и ещё, посмотрите рекламу фильма и на этом успокойтесь! Потому что самое интересное уже есть в рекламе. Всем удачи!

Только что пришла из кинотеатра в АБСОЛЮТНО В ШОКЕ!!! Фильм просто ужасен!!! Если бы это увидел Гоголь то покончил бы с собой! Им там даже не пахнет!!! Бред сивой кобылы!!! И меня интересует это снято по нашему Гоголю все -таки или американскому Марвелу???!!! Смысла нет ходить на этот бред!!! Мне стыдно за этот фильм!!! Священник - это инквизитор насилующий девушек на хуторе!!! Где у Гоголя такое прописано интересно знать???!!! БРЕД, БРЕД, И БРЕД!!! ИДИОТЫ!!! Уже не говорю про песню "Аллилуя"!!! ИДИОТИЗМ!!!

Можно только руками развести. Подобной чуши не видела давно. Скучнейшая ахинея. "Белый и пушистый" англичанин приезжает в варварскую дремучую славянскую страну, к кучке грязных сектантов, давящихся горилкой за столом с объедками, а в перерывах молящихся на небо с огарками в руках. А с неба на них смотрит какое-то чучело, имитирующие христианского Бога. Под конец фильма эта свора решила еще и ведьму на кресте(!!!) распять. Я не шучу.
Что же до актеров, то Смоляков, Чадов, Золотухин и Бычков могли купиться исключительно на колоссальный гонорар, других причин принимать участие в этом позоре просто нет.
Бедный Гоголь перевернулся в гробу во второй раз.

Жутко не понравился фильм, зря потраченное время. Кино сопровождается бездарной игрой некоторых актеров ( хома и американец ) и глупым сюжетом! Экшн на 5 минут, все остальное время не промытые (судя по гриму) хохлы вечно пьющие горилку, бесполезно слоняются по дешевому павильону. На мой взгляд, называть этот псевдо-шедевр вием не имели право. Старый Вий без спец эффектов , но с потрясающим гримом и великой игрой актеров делает это жалкое пародие еще более ничтожным.

26 000 000 $!!! коту под хвост и + мои 300 руб. за билет и 1, 5 часа зря потраченного времени + 50 руб. потраченных на билет чтобы добраться до кинотеатра, а так же моя замороженная задница! Короче говоря одни убытки. Кто еще не ходил на "Вия" - не ходите! Учитесь на чужих ошибках.
Меня мучает вопрос: Откуда у картографа столько голубей, чтобы письма отправлять, он что там где то голубятню припрятал, а нам не показали ?!! Монах целый год жил в одной комнате с покойницей о_О . Паночка так вообще ш...бросается на первого встречного мужика. Казаки весь фильм не просыхают, картограф за пару часов освоил русский язык о_О . Священник вообще маньяк-садюга. А Вий ... что это вообще было?! Мертвая паночка по ходу подружка девочки из фильма "Звонок". Обещали нам крутой фильм и как обычно нас нае....Из всего фильма мне понравилась только карета картографа.

Впервые увидела трейлер, кажется, в июне. Фильм ждала с нетерпением, и вот, наконец-то, попала на премьеру. Я в восторге от Вия, фильм смотрела, можно сказать, на одном дыхании.
Начну с того, что у меня есть одно маленькое незначительное разочарование. На просторах сети был трейлер, в котором был эпизод, как Панночка в церкви (видимо на третью ночь) с ужасным лицом и нечеловеческим голосом кричит знаменитую фразу: "Позовите Вия", - в фильме его (эпизода) не было. Это единственное что меня немного расстроило, уж очень хотелось увидеть третью ночь, проведённую Хомой в церкви.
Очень понравилось, как построен фильм. История показана и от лица одного из героев, он же - Джонатан Грин, и от лиц других персонажей, и в настоящем времени (зритель-кино).
Актёры подобраны хорошо, игра отличная. Моё мнение - каждый из актёрского состава вжился в свои роли на все 100%.
Фильм нельзя отнести к жанру ужаса или хоррора. Это, своего рода мистический детектив, с элементами комедии. Очень много сцен, которые вызывают улыбку, а то и провоцируют смех.
Меня впечатлило, как авторы продумали сюжет. Вроде "Вий", которого написал Гоголь, это страшная история, в которой есть злая ведьма, которая мстит бурсаку. В фильме рано или поздно задаёшь себе вопрос: "А была ли эта Панночка такая злая ведьма?".
Наблюдая за поведением местного населения невольно задумываешься, а сами эти люди, действительно мирные и добрые сельчане, сложилось впечатление, что это не хутор, а сплошной Мадридский двор. И у многих есть свои "скелеты в шкафах".
Графика потрясающая, реалистичная. Спецэффекты мне понравились. Декорации и обстановка подобраны с умом.
Вий... Ну что тут можно сказать? Для такого мифологического существа у меня, например, образа никакого нет. То, что показано в фильме, или вернее кто показан в фильме: весьма жуткий, некрасивый, странный, но его появление эффектно.
Я не стесняюсь назвать фильм шедевром, и я рада, что именно этот фильм был выпущен в нашей стране.
Учитывая, что наш русский зритель уже порядком избалован, могу посоветовать фильм людям с широким мышление, любителям мистики и всем, кто любит ковыряться с непростыми загадками. Будьте объективными, и не бойтесь смотреть страху в глаза.

Я так долго ждала фильм, и такое разочарование, так изуродовать бедного Гоголя!!! Полный бред, концовку я вообще не поняла?! Я считаю назвать это Вием, они не имели право. Назвали бы "чудище в болоте" или "записки путешественника" или еще как- нибудь, а люди ведутся на название, которое помнят еще с фильма с Варлей и Куравлевым 67 года. Все притянуто за уши, весь сюжет.

Фильм должен быть удален с проката! Картина в руку евромайдановцам-опозиционерам! Мораль басни продажного режисера такова : Бедных украинцев спасет от мракобесия и суеверия натовская армия.
Жаль, что молодежь будет воспринимать содержание за чистую монету.

Фильм полное недоразумение!!! Еще бы Наполеона приплели!!!.

Начало интересное, захватывающая, красивая -а потом разоблачение - и оказывается виноват священник. Он главное зло - и убийца, и насильник и так много уже совсем "легких" преступлений, его преступлений - одна линия. И вторая линия- самая лучшая и благородная на свете нация -англичане. Любование и самими англицкими людьми и их страной, и самые они самые на свете. Третья линия - тупые в своей массе вольные казаки -алкоголики, тупицы - у Гоголя любовь в их описании. А тут ...

Сегодня удосужился посмотреть долгожданный фильм... Зря ждали... Знаете товарищи, я сделал вывод что ни на один отечественный фильм больше нет смысла ходить. Все что переснимают наши кинематографисты из советских фильмов, только портят впечатления о киноискусстве... Короче позор нашим кинематографистам, кроме сериалов ничего снимать не умеют...

Ну что сказать. Да спецэффекты. Да постановка трюков, все это отлично! Но не наше, не родное все какое-то американское "пришел большой дядя и всех победю" конечно фильм и рядом с Гоголем не стоял. Спасибо за игру В.Золотухину жаль еще раз убеждаешься уходят великие актеры, которые из эпизода сделают фильм. Спасибо за мучения в течении 9 лет постановки фильма, но увы не впечатлил. Даже не хочу советовать смотреть, время потрачено зря.

Друзья, ни в коем случае не ходите!!! Зря потраченное время. Я так еще не разочаровывался. Ничего общего с Вием и близко нет, даже по-моему и самого Вия в последний момент в ленту присоседили. После такой долгой рекламы и самого фильма, сложилось впечатление, что кроме как на рекламу денег ни на что не выделили. Стыдно за актеров: неужели все так плохо с достатком, что играть такой бред. Печально за наш кинематограф.

Ходил вчера, это просто не впечетляющее кино, разочарован полностью, в трейлере фильма весь фильм и есть, нет смысла похода на большой экран и тем более в 3d . Яблоко, топор, и все, звук никакой, сюжет никакой, по мне лучше бы старую версию фильма пересняли и то лучше получится!

Ужжжасный ужжжас!!! По причине такой вольной (даже по меркам Холливуда) интерпретации знаменитого произведения, бедный Николай Васильевич Гоголь вертится в своем гробу как пропеллер!!!

Кстати, шибко удивлен, что участником действа был сделан всего-лишь англичашка, а не какой-нибудь приблудный бравый американский ковбой с серебряными пулями в кольте, мимоходом проезжавший на своем мустанге через дикую Малороссию. :)

З.Ы. Режиссер Олег Степченко! Так держать! Что там следующее на очереди?
Могу абсолютно бесплатно предложить "Пиковую даму" нашего незабвенного африканского поэта (фанов Тимати просьба не вздрагивать: Тимоха не поэт, а всего-лишь фрик и татуированная мурзилка):)

Так вот, в "Пиковой даме" тему мистики, вампиров, упырей и прочих ублюдочных вурдалаков можно раскочегарить так, как этим вашим "Сумеркам" и не снилось.
По ходу, кстати, можно развить линию карточных шулеров а-ля "Катала" или "Мэверик". "Полнейшая выгода и очевидный профит".(с)

З.Ы. Спецэффекты и компьютерная графика порадовали.
По сему ставлю этому шедевральному высеру оценку 2 - "Отвратительно" (а не вполне честно заработанный 1 - "Отстой").

Фильм не понравился и дело не в спецэффектах, которым можно поставить хорошую оценку, дело в самой сути. В "Вие" великий Гоголь хотел подчеркнуть силу русской (славянской) веры, которая могла противостоять всей нечисти...Священники тогда были сильны духом и верой, именно поэтому Сталин активно истреблял их в 30-40-х годах. А нам вместо народной мистической сказки показали детектив, в котором европеец "разрулил" проблему "дремучего", неграмотного и пьющего народа. Хотя в те времена эти Европейцы вымирали тысячами от чумы и прочей заразы от того, что мылись один раз в жизни и занимались тем, что из париков вытаскивали вшей. Да что там говорить если они аж до 90-х годов искренне верили, что у нас в городах гуляют медведи и плохо отличали Петербург от Москвы...А тут знатный англичанин поехал путешествовать да ещё один в карете, хохма да и только. В общем братцы наш синематограф под контролем глобалистов, нечисти, которая вкрадывается в нашу жизнь меняя нашу веру, культуру, традиции и историю. Делайте вывод сами и держите детей подальше от этого фильма. А то их неокрепшие умы начнут верить, что без Европы и Америкозов нам не прожить. Желаю всем прочитать это литературное произведение и посмотреть "Вий" в советском исполнении.

Фильм смотрели с женой, полный отстой, полное фуфло! Много спецэффектов в 3д , а так полная бездарность в сценарии, так и в актерах! Старая версия лучше! Лучше бы отсняли старую версию в 3д и то был бы аншлаг! А так полная некомпетентность и в режиссуре и в актерах.

Знаете, уважаемые господа зрители, а все не так плохо. Это я сейчас не про сам фильм. Это даже не пародия на Гоголя, не "по мотивам", это антигоголевский, антирусский, антиправославный фильм. Положительным оказался тот факт, что среди нашего народа все еще много мыслящих, думающих, соображающих людей. Ориентированный реально на "быдло и К*" фильм тем не менее всколыхнул что-то такое, что уже не принято высказывать вслух. Читаю многие отзывы, и радуюсь. Идиотов из нас хотят сделать? Ну, что ж. своими двумя сотнями рублей, потраченных на кино, мы, конечно, немного соответствуем. С другой стороны, вы только вдумайтесь - каждый второй отзыв - гнев, возмущение, резкое неприятие. Начинает что-то такое в нас шевелиться, что когда-то заставило, например, народ брать в руки оружие, и двигаться в сторону Кремля,когда там поляки засели. Или когда русские мужики против французов партизанили. Да и еще много-много примеров можно вспомнить. Потому что дураков у нас не так уж и много. А вот предателей пока немало... Гляньте чего с Украиной сотворили. Не это ли урок? И не смеяться надо над тем,как показали казаков в этом "блокбастере", рука не поднимается его название написать, в память о великом Гоголе. Не смеяться, а требовать крупного штрафа от создателей. За то, что опорочили честь и достоинство народа. Слава Богу, есть такая статья в УК. Просто что такое "честь и достоинство" мы немного подзабыли.

Первый раз уснула в кинотеатре. Затянувшийся фильм. Мне не понравился.

Час назад просмотрели Вия в кинотеатре. Полное разочарование. Такого бреда я давно не смотрела. Все самое интересное можно увидеть в трейлере, дальше потраченное время и деньги впустую.

Фильм редкий отстой. Расплакалась от разочарования.

Подозреваю, что большинство зрителей, которые восторгаются новоявленным киновысером и лепят рецензии типа "просто вы все не понимаете высокий смысл послания авторов фильма", произведения Н.В.Гоголя, включая "Вия" не читали.

Ибо назвать этот фильм "мудрым, остроумным и изящным" могут только "сверхвысокоинтеллектуальные эстеты" с крайней степенью поражения синдромом поиска глубинного смысла (Лурк подтвердит). При желании и некотором старании они способны найти "сермяжную правду" и доказать маргинальному быдлу ее высокой смысл даже в фильме "Глубокая глотка"; Ибо "все п....сы, а я — д’Артаньян"!

p.s. Вий (после просмотра одноименного фильма 2014 г.): "Закройте мне глаза! Поскорей!!! Гребанный стыд! Какой позор!!!"

Хрень редкостная, разачарованна фильмом, жалко времени и денег... Хотя, у всякого свой вкус, кому арбуз, кому свинной хрящ.

Всем создателям запретить снимать кино, по причине их полного неумения это делать. Фильм смесь бреда и рекламы синьки "Хортица ". Люди, не ходите смотреть это невообразимое дерьмо!

Особенно порадовала реклама Хортицы в конце... это пи....ц, простите, а так если абстрагироваться от Гоголя и от старого фильма, средненькая сказка на раз. Посмоотреть можно.

Люди! Дорогие! Я впервые в жизни ушел из кинотеатре, не досмотрев до конца фильм.

Самый нелепый фильм, который я видел за последнее время. Ничего от Гоголя. Абсолютно нелепый сюжет ("Ван Хельсинг"+"Мачете убивает"+"Шерлок Холмс"+"Вий"), нелепейшая игра актеров, нелепые спецэффекты. Не рекомендую. Крайне печально, что наше кино скатывается в такой трэш.

Сегодня сходила на просмотр, очень хотела! Какой кошмар!!! Я "Вий" читала и смотрела, очень хотелось увидеть , что же наши гениальные , современные режиссеры придумают. Я разочарована , не ходите. Зря потратите деньги и время.

В общем, от Вия одни только названия. Ну, другого в принципе и не ожидалось. Все здесь вспоминают советский фильм. Ну его-то снимали по книге, а этот по Голливуду, что ж тут удивительного. Думаю нужно смотреть и не думать, что вы смотрите фильм по книге Гоголя.

Редкостная дрянь. Не тратьте деньги и время. Много времени.

Полный бред. Нельзя ставить эксперимент над классикой. Очень разочарована

Ерунда полнейшая, никому не советую! Ходили с мужем, оставили старшего ребенка с младшим -потерянное время, лучше бы с детьми время провели.

Жутко не понравился фильм, зря потраченное время! Кино сопровождается бездарной игрой некоторых актеров ( хома , американец ) и глупым сюжетом! Экшн на 5 минут , все остальное время не промытые ( судя по гриму ) хохлы вечно пьющие горилку, бесполезно слоняются по дешевому павильону. На мой взгляд , называть этот псевдо-шедевр Вием не имели право. Старый Вий без спец эффектов , но с потрясающим гримом и великой игрой актеров делает это жалкое пародие еще более ничтожным.

Если бы не было американца, все вроде бы нормально было! Причем тут он и его тупая игра ? Ненавижу фильмы с участием американцев, когда они есть - русская классика гниет! Также как Анна Каренина с ненормальной Найтли! Ну не надо пачкать русскую классику с американцами! Они ничего не умеют - у них нет таланта!

Фильм зрелищный, но сюжет рваный. Начинается как мистика, а заканчивается банальным преступлением на сексуальной почве. На фильм можно не ходить, все самое интересное в анонсе фильма.

"Эх... Какая гадость... Какая гадость эта ваша заливная рыба!" (с)
Впечатление от просмотра фильма примерно такое же, как у Ипполита от пробы новогоднего Надиного салатика.
Резюме: полный шлак!!!

Смех и грех!
Прочел в анонсе "жанр" - написано "триллер, фэнтези".
Хотя, сдается мне, нужно было указать честно - "пародия, комедия". И отдельно написать жирными буковками: "Рекомендуется для просмотра детям и американцам".

Товарищи!
Люблю фильмы со смыслом, уважаю русскую классику!
Фильм разочаровал! Сначала вроде и сюжет улавливаешь, но потом начинается такая ересь. Голова кругом пошла. Можно перечислять долго, что шокировало моё сознание.Остановлюсь на наиболее запомнившихся моментах. Панночка бегала по потолку, как зомби в глупых американских фильмах. Когда на англичанина после попойки стала нападать нечисть, вырывался нервный хохот. Но Вий..... Это верх безумства... "Кальмар".... Что простите?!
К концу потерялась сюжетная линия и, действительно, хотелось покинуть зал, не досмотрев.
ТОВАРИЩИ, НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ! Не ходите!

Хрень полная, английский герой спас немытых наркоманов хохлов и воцарило счастье.

Ожидала, конечно, большего. Шла с большим энтузиазмом, но на середине фильма появилось желание посмотреть на время и зевнуть. Ну, спецэффекты, безусловно, порадовали, игра актеров тоже хороша, декорации восхитительные, только Хутор совершенно не Хутор... Природа не наша, не русская, практически все самые "эпичные" моменты показали в трейлере. Завинтили такой детектив, но в конце все списали на горелку - обидно. Я бы сказала, что фильм слишком надуманный, и Вия там действительно толком и нет. Были парочка смешных моментов, где-то даже было страшновато местами.
Ну, Гоголя-то переврали просто дальше некуда. Расстроило и то, что опять всех спас какой-то англичанин белоручка. Хотя на кой черт они его привинтили? И без него бы разобрались... И опять же, обидно, что русских представили как пьяниц (всех и поголовно) и неимоверных тупиц. Суть одна: мужики - пьянь, бабы - ведьмы. А ведь не в одной России фильм покажут!..
В общем и целом, рада, что посмотрела, но соглашусь со многими: советский Вий, несмотря на отсутствие всяких спецэффектов, много лучше.

Это просто шляпа, всех спас англичанин, что за бред, я очень разочарован и не то чтобы потратил деньги, а потерял время на такой фильм, не советую на него идти.

Посмотрел кино, такое чувство, что меня обокрали, украли прекрасный субботний вечер, кино - полный отстой.

В конце этого ..язык не поворачивается назвать фильмом, хотелось плакать, настолько было обидно, неприятно и гадостно на душе. Вышли из кинотеатра как оплеванные! Бред, бред и еще раз бред!

Не фильм, а просто ложка к обеду! Рекомендован к показу на Майдане! Просвещенная Европа спасает запуганную, спившуюся Украину от православной России. Очень жаль, что для многих этот подтекст фильма не очевиден, хотя шито все белыми нитками. Мерзко!

После просмотра нового «Вия» остаются чувства недоумения и какого-то отвращения. Не думала, что создателям этого фильма удастся так извращенски исказить сюжет книги несчастного Николая Гоголя, который слава Богу не узнает об этом. Понятно, что в наше время мало кто снимает в точ в точ по книге, но после микса жанров и неоднократной переписи сценария, получилось что-то ужасное, не имеющее как такого сюжета и смысла. Сам фильм представляет собой своеобразный сиквел с элементами детектива, фэнтези и комедии. В съемочную группу вошли чешские специалисты, создатели многих голливудских блокбастеров: «Ван Хельсинг», «Другой мир», «Жанна Д’Арк», «Братья Грим», что очень сказывается не только на спецэффектах, но и на сюжетной линии. В основу описания украинского хутора, быта и нрава малороссиян взяли по какой-то непонятной причине не Гоголевские повести, а труды французского картографа Гийома ле Вассер де Боплан (как я понимаю в фильме это англичанин, который выводит на чистую воду сумасшедшего священника, убившего панночку). Может по этой причине хутор, где все и происходит, представляет собой сборище селян, погрязших в невежестве, жестокости, жадности и пьянстве, которые подчиняются маньяку – священнику, заставившему, ради власти верить людей в демонов и ведьм. Причем малороссияне показаны, как грязные, оборванные варвары и дикари, в то время как Англия – цивилизованная, цветущая, светлая с зелёными газонами и хорошо одетыми, культурными и образованными людьми. Сложилось впечатление, что фильм снимался не для российского зрителя, а для запада. Я бы сказала, что фильм антихристианский и антипатриотичный. Фильм не имеет права называться «Вием» из-за пары заимствованных диалогов. Режиссер фильма совершил ошибку, назвав фильм именно так, хотя, скорее всего, именно поэтому очень многие пошли в кино, надо же как-то окупать вложенные миллионы. А также хотелось бы хоть раз испугаться за фильм, он не оправдал себя даже как фильм ужасов. Как оказалось, даже за миллионы долларов невозможно купить умение придумать и внятно рассказать интересную историю, пусть даже не совсем по книге. Очень жаль, что режиссеру Олегу Степченко в погоне за кассой не удалось передать ничего общего с пьесой Гоголя и снять фильм, который бы запомнился хоть как-то.
Это как провалившийся с треском «Тихий дон» Бондарчука, который финансировали Великобритания и Италия, активно участвуя и диктуя свои условия. В таком случае это уже не киноискусство, а коммерческий проект.

Посмотреть можно разок ...все вроде красиво...но видно что не настоящий хутор...расстроило всеообщее пьянство и православие головного мозга...Страшного ничего...кто гаденыш становится понятно далеко до окончания кино...

Настроение до входа в кинотеатр: бодрое, предвкушение сопричастности с атмосферой таинственности классического "Вия" Гоголя в современном исполнении.
Настроение после выхода из кинотеатра:Редкий случай, когда могу согласиться, что без мата выразить полноту мысли невозможно.
Дешевый пшик, бездарность, отсутствие целостности повествования и более или менее здравой сюжетной линии, маразм, тупость и непонимание даже на 10% смысла того, о чем писал великий классик.
БОльшего разочарования я еще не испытывал от просмотра отечественного "кино". Которое, к слову, не спасает ни актерский состав ни спецэффекты. Бездумное копирование шаблонов кинематографа Голливуда, кусок земли в конфетной обертке если хотите.
Создателям этого 2-хчасового окологоголевского тошнотворного придурковатого видеоряда стоило бы потратить бюджет на улучшение жизни африканских носорогов и никогда, повторяю, никогда больше больше не снимать ни кино, ни рекламы, не делать фотографиии и не трогать фото- и видеокамеры и вообще любую связанную с кинематографом инвентарь.

Оценка по 10 шкале: -1

Фильм полная ерунда. Я просто зря деньги потратил, бред полный. Я обалдел от такого "Вия", вырвать руки режиссеру. Фильм отстой!

Бедный Николай Васильевич!!! ОБИДНО за писателя, так перековеркать произведение классики! Не могла дождаться, когда закончится фильм. Это УНИЖЕНИЕ писателя!!! Ком в горле, как можно было так с Гоголем? Полное разочарование! Сюжет - отстой! Дебильная концовка! ВООБЩЕ УШЛИ ОТ ТЕМЫ!!! Меня раздражали некоторые моменты фильма так, что хотела встать, и уйти. Эротические моменты добавили, все как у америкосов. Тьфу! Мега-супер фильм не удался! С самого начала напомнило мне ДРАКУЛУ Брема Стокера: карета и писанина в пути, переписка с возлюбленной и т.д. т. п. И с какого черта этот Джонатан нужен был, если в произведении его вообще не было и этого нервнобольного дьячка, который в гробу с панкой оказался? ОТВРАТИТЕЛЬНО! ПОЗОР!!! Претензий к качеству фильма нет, Фильм снят неплохо. Но оригинал смотришь - и замираешь от страха, а здесь - я зевала. Такой хрени сейчас навалом. Мозги аж закипели.
ОТСТОЙ!!! Зря только потратила время и деньги...

Так и хочется крикнуть: "Бездари! Руки прочь от нашей классики!" Радует то, что подавляющее большинство зрителей дали ему вполне адекватную оценку.

2004-2014 от написания сценария до выхода. Хотели как лучше, получилось...

Полнейшее разочарование. Создателям этого должно быть стыдно. Люди, не тратьте деньги на дерьмо.

После просмотра этого Вия я почувствовал себя глубоко разочарованным. Такое было ощущение, что просто наплевали мне в душу. Ничего общего с настоящим произведением Николая Васильевича. Если бы Николай Васильевич смог бы, то думаю взял бы он дедовскую сабельку своего великого предка Остафия Гоголя, к стати соратника Богдана Хмельницкого и отрубил бы авторам этого бреда руки по самые ноги. Можно, конечно говорить, что это же не экранизация Вия, это же по мотивам Гоголя. Ну так тогда бы и назвали бы этот бред " Посмертная жизнь философа Хомы и панночки" или " Заграничная помощь гуцулам на майдане". Впрочем есть один положительный момент в этой ахинее. Мой младший сын, сходив на этот бездарный ужас и тут же посмотрел настоящий фильм Вий, а потом уселся перечитывать всего Гоголя.

Фильм просто ужасный (не подумайте страшный). Ужасный со всех сторон, с кучей не соответствий и даже не состыковок по сюжету. В конце фильм сводится к тому, что всех дурачил чокнутый маньяк священник, который изнасиловал и убил паночку, и ни какой мистики тут нет, но не понятно, тогда с чего главному герою привиделись все монстры и сам Вий. Опять же если мистики не какой нет, от куда взялись собаки гнавшиеся за повозкой. Да, и в конце концов паночка пролежав в гробу целый год не капельки не испортилась. Фильм снят на американский лад, с хеппи эндом, по сюжетной линии фильма «Скуби Ду». Исходя из смысла фильма не понятно от куда взялось название «Вий», правильнее было бы назвать фильм «Приключение Англичанина на Украине». Из Гоголевского «Вия» только несколько фраз, и имена героев.

Запретить к показу этот фильм. Позор!!!
Как можно так испахабить великого классика и замечательную книгу??? Никакой связи ни с Гоголем, ни с русской литературой. Фильм не имеет права называться «Вием». Сказала бы, что он вообще антироссийский.
Хотелось бы обратиться к родителям, кто собирается идти на это позорище с детьми: не ходите, не портите детям впечатление от русской литературы. Лучше дайте почитать оригинал, ну или покажите советский "Вий". Стыдно, что ради денег, псевдорежиссеры замахиваются на святое, и получается унылое г...о

После просмотра одно желание - засудить режиссера и продюсера, с пожизненным запретом приближаться ближе ста метров к отечественному кинематографу! Я бы подписалась под коллективным письмом о таком запрете! Фильм стереть и забыть!

Фильм ужасно разочаровал. Обидно за Гоголя, стыдно за создателей фильма! Как будто окунулись в дерьмо всей семьей! Ожидания не оправдались... Никому не советую смотреть!!! ОТСТОЙ!!! ПОЗОРИЩЕ!!!

Ужасный шлак не тратьте время и деньги на него.

Я даже и не знаю что сказать, что достаточно зрелищный фильм, очень качественный. Я думаю, что будет трилогия. Пусть для России ужастики это редкость, но сходить стоит. Актёрский состав - сильная сторона фильма, тут вам и Алексей Чадов и Джейсон Флеминг и Валерий Золотухин, вечная ему память.

Ни гоголевской философии, ни гоголевского украинского колорита, ни гоголевских характеров, ни гоголевской атмосферы ужаса - ничего этого в фильме нет. Совершенно идиотский сценарий, о чём уже неоднократно писали выше. Сюжет рваный, эпизоды часто не связаны друг с другом, сменяются, не достигая кульминации в своём логическом развитии. Смотреть откровенно скучно. Удивительно примитивные декорации и спецэффекты. И это снимали 10 лет!?!

...Читали вчера с женой отзывы в интернете: чуть НЕ пошли на нового "Вия" из-за плохих отзывов. Теперь вас, господа пустые, читать НЕ будем на тему отзывов о фильмах, т.к. Этот фильм оказался просто прелесть на фоне "кризиса кинематографа" сегодняшнего - понравились и сюжет "детективный", и игра больших актёров, и юмор, и, пардон, даже "страстная" Панночка, и остроумный англичанин с ломаным англо-русским языком и чудесные комбинированные съёмки, и компьютерная графика (даже). Причём мы с женой дали после просмотра 9 из 10 баллов на фоне сегодняшнего, извините, "фильмо-дерьма". Не поняли отрицательных отзывов большинства пишущих в интернете: Господа, вы сравнивать умеете большинство современных фильмов-дешёвок (особенно отечественных) с лучшими экземплярами прошлых лет (и наших и западных)? Этот фильм нам реально показался ДОСТОЙНЫМ: смеялись, пугались, переживали все 2 часа 15 минут. Ни о каком сравнении со старым фильмом "Вий" речь здесь не идёт - Этот новый "Вий" смотрится И как продолжение И как "объяснение" старого фильма И никакого сходства с литературным Гоголевским "Вием" не ожидайте, т.к. просто этот фильм - новая, свежая версия Данной Темы, пусть и про-западная версия, да, но нам, правда, реально понравилось! PS: +Мы в г. Киров заплатили по 160 рублей за этот чудесный фильм, а сколько, например, москвич заплатит за очередную кино-чушь?: 750 рублей, например, в Атриуме в Москве, реально стоит 1 (одна) очередная "киномазня". pps: И "Вий" 2014-го года лично мне ооочень понравился,- а я люблю И смотрю "видики" и США, и европейские, и наши с начала 90-х годов и Этому фильму ставлю наивысший балл. Хочется увидеть продолжение.

Посмотрела вчера фильм с 12 летним ребенком. Когда в середине фильма она начала зевать, думаю это и было ответом режиссёру на качество его работы! Особое возмущение вызывает надпись в титрах, что фильм снят по повести Гоголя.
Лично я не нашла сходства между легендарным Вием и этой новомодной халтурой на американский манер, под названием Вий !!!
Искренне жаль потраченных времени и денег!

Профанация сплошная. Юниверсл совместно с украинцами - немного спецэффектов в стиле Босха, остальное - фигня. Сюжет полностью извратили. Главный герой - англ. путешественник, который несет свет знаний темным запорожцам, которые валяются в грязи и пьют постоянно. И поп с манией величия, который хочет быть мессией. В конце англичанин все объясняет с научной точки зрения. Поцелуй, хэппи-энд. придурки. Народ недовольный выходил - роптали - как так можно издеваться над классикой. Не понимают - нечего лезть. Обидно за Гоголя, за солнечную Украину (показали сплошной сумрак, страшные рожи и грязь). Я считаю это очередной идеологической диверсией. Вот так и формируется образ славянина.
Старый фильм гораздо лучше был.

Ерунда редкостная. И какого хрена в РУССКОЙ классике появились англичане? Ставлю единицу, на большее и не расчитывайте.

Еле высидела 1,5 часа.
Один вопрос - что хотел сказать режиссер, какая тема мучала его настолько, что надо было потратить миллионы, чтобы донести его до зрителя. Паноптикум, эклектика, бесмыслица.
По мотивам Гоголя. от Гоголя даже косточек не оставил режиссеришко. Если думаешь, что напишешь лучше Гоголя, напиши свое. Не лезь переписывать великого автора. Ужас. На уровне третьесортного ужастика по кабельному каналу. Спецэффекты только получше. И это -широкий прокат. Людей совсем за быдло что ли считают.
Даже оценивать нечего. по-моему единственное, что мучало режиссера - как бы побольше собрать бабла.

Полнейшее г...о!!! Человеку, не читавшему повесть Гоголя "Вий", вообще ничего понятно не будет. Мне же, неоднократно читавшему "Вия", очень обидно за наших режиссеров... Каким надо быть криворуким, чтобы снять такую лажу... полностью исковеркали сюжет книги, и помимо всего прочего, выставили Англичан умными и цивилизованными, а казаков тупыми пьяницами и быдлами... Все, что можно посмотреть в фильме интересного в плане спецэффектов - все это уместилось в один трейлер... ПОЗОР АВТОРАМ ФИЛЬМА!!!

Смотрел час назад. Фильм го...но, причем очень редкое... Ушел на середине!!!

Полная фигня!!! Просто бред. Такое впечатление, что все обкуреные. Весь фильм представляла Гоголя, переворачивающегося в гробу. Ребенок(13 лет) после фильма сказал, что всем надо просто меньше пить горилки.

Много лишнего! Просто фигня, не тратьте деньги и посмотрите дома, в обнимку с любимым человеком, советский ВИЙ 1967 года. В 100 тысяч раз интереснее, чем это новое 2014 года! Всем респект и уважуха!!!

Сегодня сходил на Вий, ожидал большего!!! Фильм совсем не понравился!!! Никому не советую на него идти!!!

Да если так дело пойдет дальше то будущее поколение вместо того, что бы прочитать Н.В Гоголя, будут четко знать фильм Вий, и совершенно забыв о классике думать что то что снято и есть Вий. Это просто первое что будет вспоминаться. Сюжетная линия в ярких картинках повествует, что мы оказывается не Страна, где создавались великие литературные произведения, а на самом деле, все мы оказывается, были дремучие недалекие пьяницы, пока к нам не приехал картограф с запада не научил нас жизни, написав об этом книгу, и в конце фильма взял курс на Москву. Вот что значит говорочка "по мотивам". Вот так незаметно будут в будущем изменять и искажать своей голливудской дрянью нашу литературу искусство и т.д.

Очень хотелось получить массу положительных впечатлений. Увы чуть не уснула, фильм разочаровал, и огорчил. Глубокого смысла нет, быссмыслица. Смотреть до конца даже желания не было... такое ощушение фильм поставили в неадекватном состоянии сценариста.

Буду краток, такого дерьма давно не видел, лучше прочитать книгу, сюжет испоганенный, с начало было страшно, а потом стало наплевать, ну как такое дерьмо снимали 7 лет? Похоже они походу там бухали, а не снимали фильм, а в конце оказалось, что это всё фейк, это же Российские режиссёры худшие из всех, Русские кино это полное гавно к сожалению, лучше посмотреть старые Русские фильмы они и то интереснее...

Вот все смотрю почти поголовно ругают фильм. Ну не нравится это ваше мнение. Я и читал Вия Гоголя и смотрел первый фильм. По мне фильм очень, очень крут. Да история переврана, но этот фильм по сравнению со всеми российскими фильмами выглядит шикарно.

Кинематограф в России умер, у руля неруси, которые открыто окунают славян в дерьмо открытым текстом. Навязанное пьянство, обжирательство, грязь и религиозная тупость и поповское мракобесие. Суть фильма - отрава для Русских!

Так бездарно испортить классику, на это нужен действительно талант! В какой раз я разочаровываюсь в нашем кинематографе. Из плюсов отмечу хорошие декорации, костюмы и спецэфекты, на этом они заканчиваются. Ну и идея в принципе тоже не плохая, смешать детектив и мистику, попробовать сделать что то своё, новое, но получился смешанный маразм, где 2/3 шелухи с трудноуловимым смыслом! Но по порядку, авторам этого "шедевра" вообще не удалось передать хоть какое то чувство напряжения и интриги, смотрелся фильм, как вообще не смешной анекдот, я никогда не понимал, зачем и на кого рассчитаны эти беспонтовые шуточки и зачем их было пихать в этот фильм, это явно не тот жанр. Бесконечные пьянки, дебош и сумбур казаков, от которых начала уже болеть голова во время просмотра, из пальца высасывали и прикрепляли к фильму вообще многие не уместные сцены, в результате в фильме получилось куча мусора, без которого явно можно было обойтись. Идею детектива-мистики наши, как всегда позаимствовали из-за рубежа, но идею провалили. Повторюсь, ни накала, ни напряжения, не переживания за главных героев, ничего того, что должен передавать фильм подобного жанра, а из-за плоского юмора, ора, сумбура и кучи не нужных сцен, смысл отходил уже на 2й план и его с трудом можно было проследить. В итоге, только головная боль в конце просмотра. Если б меня попросили пересказать его, едва ли смог бы, так всё там перемудрили. Если сравнивать со старым "Вием", то он намного лучше во всех смыслах, пускай, хоть сейчас старые съёмки кому то и покажутся смешными. В общем, испортили то, что портить было нельзя!

Фильм редкостное г...но, хотя что ещё можно ожидать от англосаксов (как обычно втоптали славян в грязь).

Полное д.. реклама алкоголизма, водки определенной марки и полного нигилизма священнослужителей. С мотивами повести Н.В. Гоголя никакой связи!

С нетерпением ждал премьеры. Сходил посмотрел, если сказать что не понравилось то не чего не сказать. После просмотра было чувство что крупно обманули. Фильм не стоит не то что билета на сеанс но даже проезда до кинотеатра на трамвае. Гоголь здесь вообще не причём.

Вчера посетил этот бред. Бедный Н.В.Гоголь, он и подумать не мог что кто-то посчитает себя лучше классика и сможет что- то дополнить своего в произведение писателя. Короче говоря, хотите взбеситься и есть лишние деньги идите, но фильм полное Г...О

Для какой страны снимался этот фильм? Для какого народа?! Почему такого рода "шедевры" попадают на экран???!!! Почему за государственные деньги снимаются фильмы которые позорят и поливают грязью НАШИ святыни,НАШУ веру и НАШУ память?!!! Почему просвещенные и образованные европейцы в этих фильмах чуть ли не ногами пинают чумазых туземцев изображающих НАШ народ?!! Позорный "Сталинград" Бондарчука очернил и втоптал в грязь великий подвиг советских воинов, теперь этот "Вий" надругался над нашей классикой- кроме горилки и сброда вонючих бомжей на фоне благородного британца я не увидел ни-че-го!!!!
Людей ,которые оскверняют свою Родину, называют предателями.Так вот,данный фильм есть оскврнение нашего народа,следовательно люди снявшие его - предатели. Вывод простой: фильм запретить, создателей наказать ,как изменников Родины!!! Точка.

Не понравился. Гоголь поэтизировал Украину. Здесь все наоборот. Русофобия (или славянофобия, учитывая, что об украинцах, но все едино).

Редкостное д...мо по своему творческому замыслу. Не хватает только призывов к евроинтеграции, восхваления Бендеры (слава героям!) и обвинения проклятых москалей...

Царство небесное Золотухину. Но как Он согласился сниматься в такой дряни. Как наши потомки смогут оценить произведения Великого Гоголя, если такая чушь пудрит им головы. Жаль денег и времени. И где в конце концов Великобритания и Россия .

Фильм - полный бред. Дело даже не в том, что он и близко не по Гоголю. Он похож на грубо слепленные куски из различных американских фильмов: главный герой из "сонной лощины", даже манера поведения и фразы идентичны, монстры из "Чужого", Вий из "Слизняка". Смотришь, и такое впечатление, что кинооператор пленки перемешал. Обидно, что на подобное дерьмо "выброшено" столько денег. В который раз убеждаешься: чем больше рекламы, тем бездарнее фильм.

Никогда не думал, что так можно исказить оригинал. Это какая-то другая история, это не Вий. Излишне перегружен фильм эффектами, совсем не сходными с той эпохой.

Очень обидно то, что американская идея спасителя мира забралась и в российский кинематограф. Фильм полный отстой лишь потому, что так извратить классика могут только америкозы... А молодежь может посмотреть и подумать, что так Гоголь написал..... Присоединяюсь ко всем, кто написал - фильм дерьмо (вернее сюжет).

А мазанки среди болот и трансильванских скал - это вообще, видимо, режиссерское прочтение; а церковь с амвоном, который после вообще не наблюдается в интерьерах православных храмов, также как никогда там не наблюдалось скульптуры Богоматери, что вообще запрещено канонами религиозного искусства восточной ветви христианства. Ой, да там такие россыпи клюквы, что правильнее не рассуждать о ПРОЧТЕНИИ Гоголя, а просто честно сказать, что взяли раскрученный бренд, включающий в себя еще с первого первоклассного фильма Ершова все возможные ассоциации первого фильма-ужаса, и прибили этаким ржавым гвоздем к промоушену третьесортного ужастика. На все это повесили развесистую клюкву, пару-тройку раскрученных хрестоматиями цитат Николая Васильевича из "Вия", "Черевичек" и "Мертвых душ" (ну это там, где про колесо, Москву и Казань. И правильно, в Трансильвании то - это самые близкие топографические ориентиры). Вообще, если все это взять во внимание, отодвинуть светлый текст Николая Васильевича, как какой-то ПЕРВОИСТОЧНИК, то можно просто на протяжении двух часов скучнейшего действа (ибо все предсказуемо после ухмылки Паисия - спасибо Смолякову, он действительно пытался по Станиславскому наполнить эту бессмыслицу внутренним оправданием героя)ржать над тем, как наши РУССКИЕ РЕЖИССЕРЫ "научились" работать с классикой по всем законам Голливуда. БРАВО!

На мой взгляд, очередной "голливудский лубок"... За неимением оригинальных сюжетов, так исковеркать русскую классику могут только там... Состав актеров сильный... их игра...? - в рамках сценария. Более всего раздражает сюжет... Тут и откровенный прогиб в сторону англосаксов в ущерб оригинальному сюжету произведения, и нескрываемое богохульство (прикрытое в конце якобы сектантством)... Фильм по сути вредный и антироссийский.

Просмотрел сегодня "ВИЙ" РЕДКОСТНАЯ бездарность сюжета и смысла и при этом у них (сценаристом) сам ГОГОЛЬ. Да и как 3D средненько. Лучше пересмотреть советский вариант и получить удовольствие!!!

Я не знаю в каком состояние писался сценарий к фильму. Полная фигня. Несколько приличных 3D эффектов не спасает этот фильм от провала. Очень жаль.

Я извиняюсь, но это просто д....мо.... Гоголю на том свете плохо небось стало. Пускай только по мотивам, но все же коснулись классики, а это уже определенный уровень, который нужно выдержать. Даже если не брать во внимание банальную пустоту данного "шедевра", где украинский национальный колорит или хотя бы акцент у актеров? Режиссер Степченко вы сами вообще читали Гоголя? Хотя бы в школе? Сомневаюсь. Трейлер - тупой экшн, с нарезкой самых удачных кадров. Которых хватило ровно на трейлер. Разочарование, полный обман ожиданий.
В завершение потока ненависти, хочется привести один диалог из "Мастер и Маргарита":

— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван.
— Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.
— Обещаю и клянусь! — торжественно произнес Иван.

Все забыли что кино - это искусство?

Некоторым "творцам" (Режиссер Степченко) пора сказать тоже самое. По причине полной бездарности как творца.

Было не приятно смотреть на эту вечную пьянку. Грязных казаков. Обидно, что западный зритель , посмотрев этот "шедевр" никогда не возьмёт в руки книгу Гоголя. Позор.

Вчера ходили с мужем, нам понравился! За последние два года, что ходили на фильмы в кино, не разочаровал именно "Вий" Все показали , как есть! И нашу веру славянскую, и как христианством нас на колени поставить пытались, рабов из нас сделать, на колени и молись! А язычество из нас так и не вытравили! Как в приметы верили, так и верим, как плевали три раза через плечо ,так и плюем, а святоши христианские как хотели власти и денег, так до сих пор и хотят! И по крови пойдут если надо! Что касается спец эффектов , все на должном уровне! Класс! Ходили на фильм с Деппом про индейца какого-то, вот там был реальный дебилизм, ушли через 40 минут! Оплевались! Так что смотрим наши фильмы, у наших и сюжет и юмор ( не плоский), и актеры отличные!

Фильм - дерьмо. Не тратьте свое время на него, лучше сходите на мультик. Крайне разочарована, сюжета никакого. Как можно было из классики сделать английских детектив? Ужас.

Фильм очень слабый, целого ремейка не стоит. 3D в фильме почти нет, видать его приделали чтобы побольше срубить денег.

Для американцев пойдёт, а для нас редкостная гадость.
Да и из снятых современных экранизаций Вия на голливудский манер есть удачнее. Например "Ведьма/Вий: во власти страха" (2006) Олега Фесенко. В нём сюжет Гоголя и основная идея практически не искажены за исключением концовки (хэппи энд, но наверное в этом произведении это не так уж плохо), и спецэффекты есть в пределах разумного и достаточно страшные. При этом адаптирован для современного зрителя в любой стране. Вот этот фильм, хоть он и не популярен, я рекомендую к просмотрю. Тем более главный герой здесь известный и талантливый актёр (играл Буржуя в сериале "День рождения буржуя". А то о чём сейчас идёт речь никакого внимания не заслуживает. Скучная нелепица и отстой в 3D!!!

Когда наши режиссёры и продюсеры перестанут гнаться за Западом? Надоел этот отстой. Задолбали эти критики с их го...ёным пафосом и фразами типа: "Флеминг спас весь фильм!" Гоголем и не пахнет!!! Где гоголевская мистика и юмор? В рекламе "Хортицы"? Снимать 6 лет и снять отстой. Слава Богу, что люди, снимавшие по произведениям Гоголя, как Александр Роу и Георгий Кропачев с Ершовым не видел этого... У нас есть свои Тодоровские, Тарковские! Дайте им снимать, меншьше сраных спецэффектов, больше игры актеров, хорошей музыки и режиссуры!!!
Не обгаживайте наследие Великого Русского Народа, западный Толкиен - ребенок по сравнению с Гоголем или Булгаковым, коль говорим о мистике.
Надеюсь, нас услышат...

Не ходите. Пожалеете потраченные время и денег. Чушь ни о чем. Нет сюжета.

Кто любит Гоголя- не советую. Фильм не по сюжету книги, как всегда вмешались америкосы и все испортили, считаю что вообще названием "Вий" заманивают зрителя на посредственный фильм ни о чем!

Какое убожество. После сеанса долго плевался. Уж лучше бы я сходил на Робокопа, по крайней мере потраченные деньги оправдал бы.

Новый "Вий" - скучная, перегруженная, аляпистая " развесистая клюква". Антипоповская агитка в стиле 20-30гг с использованием 3Д. Тут тебе и борьба за власть, и экономический террор, и иностранный носитель прогресса - "3 в одном". Панночка -невинная жертва озадаченного попика. Название только для привлечения попкорновой публики. Симпатичные уродцы - плод сивушной передозировки. Зачем так беспардонно паразитировать на невежестве новых, наивных не читающих поколений? Зарабатывайте своими способностями, а не мошенничеством по отношению к классикам. Ай-я-яй! Нехорошо!

Призрак Дюма с бензопилой в руках ищет Жигунова, а призрак Гоголя с топором - Степченко.
Как Жигунов опустил "Трех мушкетеров", так Степченко восхитительно изуродовал "Вия". В последнее время кинопром выплескивает исключительно кинопомои, за которые даже расстреливать нельзя. Только вешать.

Те кто пишут о качественном ужастике, вы что ли??? Вий Гоголя - это философское произведение, облеченное в форму мистики. Основная идея - пустота души человека, ведь как звали главного героя - Хома Брут, Гоголь очень изящно придумал имя, искаженное Хома от Фома, т.е. фома неверующий, а Брут - убийца-предатель Цезаря. Вот и получился его персонаж неверующая, пустая личность, похожая на каждого из нас. У кого-то только деньги на уме, у кого-то блуд, кто-то отрицает все, а конец един - омерзительная смерть с криком "ЛЮДИ?" Как у Диогена, который ходил среди бела дня с факелом и кричал в гутой толпе "Ищу ЧЕЛОВЕКА!" Вот истинный смысл сего произведения, но что мы увидели? Вообщем-то ничего! Только 2 часа спецэффектов, через пару лет над которыми мы же сами и посмеемся, т.к. технологии меняются очень быстро! А коли убрать Гоголя из этого фильма, то останется тот же самый Хома Брут - т.е. пустышка. Жалко, что такой пустышкой ознаменовалась последняя роль очень уважаемого мной Золотухина.

Фильм "Вий" полный отстой!!! И стыдобища для всех русских, кто создавал этот фильм! Просто позор!!! Чадов и иже с ними -не стыдно вам за это произведение и полное поругание памяти предков?! Эти же самые казаки вам бы головы "поотрубали" и правильно сделали потому, что за все содеенное надо отвечать!

Тут некоторые пишут, мол, не надо сравнивать с книгой Гоголя и с первоначальной версией с участием Куравлёва, но простите, не надо было тогда и фильм называть "Вий". А если уж назвали, то будьте добры, соответствуйте, хотя бы иногда. Спецэффекты понравились, сюжет переврали, затянули. В фильме одно сплошное пьянство, типа, никакой бесовщины не было, всё это были алкогольные галлюцинации. Оригинал с Куравлёвым намного страшнее. Фильм к просмотрю не рекомендую, по крайней мере, не в кинотеатре. Хотя бы чтоб деньги не тратить на такое убожество.

Лучше бы я дверью ошибся и зашел в пивоварню выпил пару литров хорошего пива. Время потраченное просмотром время потерянное, хрень какая-то.

Очередной антироссийский-антиславянский высер англосаксов. Попытка высмеять и преставить предков дикими племенами живущими в грязи и нищите. С другой стороны показать превосходство и величие англосаксов. С помощью таких бездарных и лживых фильмов в умах подростков формируют отвращение к родине и нашим предкам. На такие фильмы нужно вводить цензуру, а продажных режисёров объявлять врагами государства. Мой итог: не давать смотреть детям и подросткам.

Посмотрел ужаснулся ... Все стереотипы о Русских собраны в одном фильме - вечно пьяные агрессивные казаки, малообразованный слабоумный "верующий" народ под предводительством фанатика попа, представление о красивой прогрессивной европе и серой отсталой дремучей России\Украине и разумеется все проблемы этого убогого сборища решает Умный Иностранец ...В общем режиссера сценариста и прочих приложивших руку к этому "продукту" считаю предателями Русского Народа.

Фильм снят, вероятно, к вступлению Украины в ЕС. Жили мы тёмные, пьяные мракобесы, и вдруг появляется англосакс и, о, чудо, всех спасает! Не фильм, а редкая гадость! Так извратить и обгадить классику редко кому удавалось. Не ходите, не тратьте деньги и 2 часа драгоценной жизни на это дерьмо.

Действительно ощущение что наплевали в душу . Безбожник этот Степченко. Нежные души молодого поколения можно запросто опохабить всей этой антипоповщиной.

Ну бред несусветный!!! Всё на свете в кучу собрали!!! Нудно, сюжет растянут!!! Бедный Гоголь в гробу перевернулся! Ну назвали бы как- нибудь по другому, причем тут Вий!? Чуть не уснули, несколько раз хотелось встать и уйти!!!

Фильм - худшее, что я посмотрел после Сталинграда. Почему упомянул "творение" Бондарчука, да потому что и то и другое антироссийская, антиправославная, отвергающая нашу историю и литературу западная издевка. Товарищи, наверное, за монету могут обернуть в 3D (IMAX) любой плевок в то, что для нас дорого. И главное продается, да еще как продается. Жалко, что продается только название и обертка.

Сама была в шоке от этого дерьма! Так много ждала, а получила дерьмо отстой! Не тратьте своё время зря, фильм мощнейший отстой.

Такая ерунда! Славянская культура выставляется такой тупой и мерзкой! И люди дебилами! Ушла из кинотеатра через 15 минут после начала фильма.

Фильм - не полный бред, а бред с запахом гашиша и привкусом коки.Такое впечатление, что режиссеры сильно накурившись, стали писать, под кайфом сценарий. Причем каждый писал свой, после этого они еще нюхнули, и всё объединили. Получилась полное гоооо-о.Чем больше рекламы, тем больше бабла можно затереть, а пипел схавет.

Класс. Приезжает хлыщ из Европы, который, конечно, учёный, хотя у него Киев - столица Трансильвании. И грязное село, населённое полускотами, и "православный " батюшка-маньяк, и замученная Настуся - это ваш, братцы-славяне, портрет, оплаченный дядей Сэмом, и так вас видят на западе такие же, как вы, кто ни Гоголя не читал, ни даже букваря. А продажность великих актёров просто подкосила.

Сходили на фильм. Полный отстой. Лучше погулять на свежем воздухе.

Фильм-мультфильм, реальности не увидел, компьютерная графика для детей до 15 лет.

Какой позор. Два худших фильма всех времен - этот и Сталинград.

Какая муть! Жаль потраченного времени и денег. Мы конечно не ждали гоголевского сюжета в оригинале, но это просто какой- то каламбур! Но, как говорится, на вкус и цвет...

Не ходите друзья. На половине фильма хотелось заснуть! Это просто какой-то ужасный фильм и все.

Жалко потраченных денег и времени. Фильм вызвал отвращение. Простите, но это бездарная картина, пропогандировшая "превосходство" европейцев. Фильм не понравился всей семье!

Особо чувствительным фанатам Гоголя , и в принципе его сюжетных линий , посещать кинотеатр с данной картиной не стоит вовсе. Расхождение с оригиналом процентов на 40 , плюсом додумка концовки , вклеивание новых персонажей, ну и как итог превращение мистической сказки в детектив с американизированным уклоном. Естественно , тем кто не знаком с творчеством Н.В , всё показалось очень даже качественным и съедобным. Таких гурманов через край , которым дай смотреть что угодно , лишь бы в тридэ , и поновее. Так что , если вам плотно приседают на уши - называя это величайшей картиной , задумайтесь , а как вообще со вкусом у этого "киноценителя".
СпецЭффекты местами сильно улыбают ... Ну не вяжутся некоторые неуместные задумки с этой историей. Так же как и главный персонаж , из за бугра , который приехал и всех победил , и решил что наша нация слишком много бухает и верит во всякий бред , а он один адекватный , весь в пальто стоит , красивый. Нет плюсы тоже есть , кино получилось атмосферным и достаточно красивым. Неплохой подбор актёров , ну и работа операторов тоже выше среднего. Ну и всё на этом. Так что если вам от фильма нужна просто зрелищность - идите , вам уже терять нечего. Если вы как , как и я , ждёте красивой мистической сказки - идите тоже , дабы вы не думали , что пропустили хорошую экранизацию Гоголя. Ну а в том случае если вы ждёте идеального сценария , как по книжке , с достойными спецЭффектами и глубокой мыслью - посмотрите старую версию фильма.

ФИЛЬМ ПОЛНОЕ ДЕРЬМО!!! С большой буквы "Г" Советую посмотреть 1967 года выпуска фильм, вот это действительно ДРАЙВ!!!

Не люблю старый фильм, и на этот не хотела идти, но затащили. Хочу сказать что сюжет абсолютно не зацепил, не люблю фантастику, но вот качество фильма шикарное, атмосфера, цвета, графика, озвучка-выше всяких похвал,за это ставлю высокую оценку. Не ожидала от наших такого качества

Сюжет не очень, эффекты в порядке. Гоголь в гробу наверное перевернулся от "своего написания".

Типичный американский экшн. Тупое нагромождение спецэффектов. Ярко усматривается тема "заграница нам поможет..." и освинячивание украинского народа. Обидно за то, что извратили Гоголя, высосали за столько лет тупой сюжетик ...в целом ощущение следующее: на скромной тарелочке в разоекламированном рестране лежит горстка дерьма активно приправленная специями и украшенная заморскими фенечками. Кушайте не обляпайтесь! Голод по достойным экранизациям не удовлетворён. Осталось чувство разочарования и легкой тошноты...

Белиберда редкостная, недосмотрела до конца. Позор создателям фильма.

Чушь. Ощущение осталось, что не только герои на экране, но и создатели фильма, особенно режиссер, плотно "сидел" на горилке или еще на чем... потерянные деньги и время.

Всем добрый день
Честно говоря не понимаю такого количества восторгов - ходили в воскресенье и впечатление осталось просто ужасное. Дикая мешанина разных жанров, неоправданные концовки, а лучшее решение всех проблем это подкрасться сзади и ударить оппонента чем-нибудь тяжелым. И еще самое главное -к диким вечно пьяным славянам обязательно должен приехать умный и добрый дядя-иностранец и решить все их проблемы. Спецэффекты единственное что там можно посмотреть.

Весь смысл заложенный Гоголем в этом фильме отсутствует. Согласен с вышесказанным, что старая версия лучше. Сюжет нового затянут и совсем нестрашен. Гоголь в гробу перевернулся от этого (даже фильмом тяжело назвать) бреда. Не советую смотреть эту хрень!!!

Я посмотрел фильм Вий, который ждали много времени и короче бла бла бла фильм полная ерунда. Такой муры я не смотрел со времён мультфильма Тин тин и ещё: режисёры, загубить такой рассказ, такого великого писателя нужно быть больным на всю тупую голову.

10 минут искал причину продолжать смотреть, через 15 минут ушёл в бар пить пиво.

А я рекомендую, прекрасный фильм, да это вольная интерпретация Гоголя, ну и что тут такого! Радовать начал российский кинематограф!

Фильм понравился. Очень зрелищный 3D, и приколов наших много.

Даже не смог досмотреть до завершения. Как можно было снять столь бездарный фильм, кроме отвращения больше ничего не вызывает.. сюжета как такового нет, непонятная суета в которой нет смысла... Извините, но даже противно писать об этом.

К сожалению фильм очередная дрянь, поражает что сценаристы настолько бездарны.
К бессмертному произведению Великого Н.В эта "картина" никаким образом не относится.
Удивляет и то, что актёры не побоялись сниматься в таком изложении сюжета, а ведь с произведениями Гоголя шутки плохи и теперь можно с уверенностью говорить о скорых трагических последствиях для актёрского состава, ну да сами виноваты.

Спасибо за отзывы! Так и думал, что смотреть не стоит. В кино не пойду. Хватило бондарчуковского "Сталинграда. А вот старого "Вия" как-нибудь пересмотрю на досуге!

ЭТО НЕ ВИЙ!!! ЭТО БРЕД! Полностью искажено произведение Н.В.Гоголя. Игра актеров, сценарий, режиссура - у меня нет эпитетов - бесконечный жирный минус. Большое горькое разочарование за зря потраченные два часа.

Бред. Потерянное время и деньги. Я уснул, другие уходили. Ощущение что был в стерео-кино в Ленинграде. Никакой разницы. Больше всего жалею Гоголя. Жаль людей, которые будут считать, что этот бред и есть ВИЙ. После этого фильма и нового Холмса создается впечатление, что нет более кинематографа в стране.

Ахинея! Еле высидела до конца, ждала друзей просто, а так бы ушла на середине.

Это редкий бред. Фантазии больного воображения. "Немытая" Россия или Украина противопоставляется "просвещенной" Европе. Не понятно, причем здесь Гоголь. Это пиар за его счет.

Жалко времени и денег! Бред, поток сознания и ерунда! Не ходите, не тратьте деньги!

Не тратьте зря время и деньги, фильм полная чушь! Намутили, нагородили такого... Хотелось уйти через 20 мин после начала, но взыграла жадность, зря потраченые деньги на билет, досмотрела до конца, лучше бы сразу ушла и не мучалась!

Ходили на фильм всей семьей. Получили удовольствие. Не нужно так серьезно относиться к сюжету. Жанр фильма определить конечно сложно: то ли черная комедия, то ли детектив с элементами ужастика, то ли триллер почти мелодрамматический, но в этом то вся и прелесть. Каждый увидел в нем то, что хотел увидеть. А по поводу вопроса "не понятно было или не было", как многие пишут в комментах, так это даже у классика под сомнением, если кто-то внимательно читал само произведение.

Ожидал большего. Гоголя в фильме практически нет. Пропаганда пьянства, впрочем, как во многих фильмах. Смотреть не советую, зря потраченное время.

Какой-то бред, ушел из зала после первого часа.

Вот от таких фильмов меня тошнит, если честно, полная Хрень с большой буквы!

Обидно за зря проведенное время. По моему мнению ввели людей в заблуждение названием. Если бы он назывался как -нибудь по другому, то столько зрителей этот фильм не собрал. А большинство хотело посмотреть Вий по Гоголю. Не надо ничего выдумывать. Классика есть классика. А если хочешь денег заработать, выдумывай и сюжеты, и мотивы с названием сам. Ходили на фильм 2мя семьями. Жены уснули через 30 минут. Не стали даже смотреть до конца этот бред. А молодежь теперь по этому "шедевру" будет сочинения по Гоголю писать, т.к. читать они сейчас очень "любят".

Поддерживаю предыдущего автора...!!! Произведения наших классиков (Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Некрасов, Чехов. Достоевский. Шолохов и.др.) это шедевры мировой литературы! Вот только с экранизацией произведений у нас ну никак не выходит...обсуждать (осуждать) фильм "Вий" мне не хочется да просто нечего обсуждать! По моему глубокому убеждению, если переносишь шедевры литературы на экран, то создатели фильма просто обязаны соответствовать. Да, может быть у режиссёра своё видение, да, пойму, что для коммерческого успеха что-то придумали своё-новое! Но не совершенно различные сюжеты не имеющие никакого отношения к книге...!!! Подражание Западу уже просто раздражает..."Сталинград" теперь "Вий"! Давайте ещё "Муму" экранизируем отличный мистический триллер получится...

О а у нас в зале не только спали, но и храпели... Это наверное от "захватывающего" сюжета, а ещё человек 10 ушло.Так вот, нашей компании не понравилось, НО МЫ выдержали эту БРЕДЯТИНУ! Вот бы Куравлёву и Наталье Варлей помимо блестящего таланта, да наши компьютерные технологии - вот это бы был ШЕДЕВР!!!
Помоему современным режиссёрам надо оставить мысль о РЕМИКСАХ советских фильмов. Великих не перепрыгнешь, они как звёзды недосягаемые. А вот учиться у них нужно - как без миллионов снять замечательную КАРТИНУ!!!

Это какой-то БРЕД!!! Давно я такой чуши не смотрел! Большого труда стоило заставить себя досмотреть до конца. Сказать, что фильм никакой, ни сказать ничего. Выехал по рейтингам только благодаря названию. Никому не советую тратить два часа своей жизни на эту чушь!

Отличный фильм про английского ботаника, который всех умнее и всех победил за 3000 рублей. В школьную программу его обязательно. Все.

Полный отстой!!! "аффтар жжет"!!! Нельзя так поганить Гоголя!!! Просто чушь, для чего книги пишут"!!!

Присоединяюсь ко всем негативным отзывам! Фильм полная бездарность, сплошное разочарование! Настроение было испорчено, ушли из кинотеатра даже не стали досматривать фильм до конца! В пустую потраченное время и деньги! Кто хочет посмотреть фильм, достаточно посмотреть трейлер! Фильм не понравился, полный отстой!!!

Солидарен с предыдущим комментарием. Фильм не понравился, смело ставлю единицу. Сюжет затянутый слишком. Да и в целом, дал бы определение - "детский". Смотрите черно-белый Вий! - лучше пока не придумали ничего. Да и придумывать не надо, просто добавить спецэффектов, на этот раз режиссеры перемудрили, так сказать.
Фильм на один раз! Ходить не советую.

Сказать, что фильм не понравился, это ничего не сказать: РРРАЗОЧАРОВАНИЕ. Вместо икронизации русской классики зрителю подают антиклирикальную либеральную пропаганду. Православный священик - это воплощение зла, насильник, кукловод, тиран, который совсем бы доконал народ, если бы на помощь этому народу не пришёл бы бравый английский учёный-картограф. Сюжет построен на контрасте трёх картинок: старая чистая добрая просвещённая Англия, грязная немытая дикая славянская страна (Украина, Россия и т.п.) и галлюцинации англичанина, которого опоили горилкой казаки-алкаши. Англичанин-учёный приезжает в грязный занюханный славянский хуторок и организовывает там оранжевую революцию :-) В конце тиран-священник низвергнут, демократия победила... Одним словом, бред. После фильма было реальное физическое чувство тошноты. В этом плане он создаёт серьёзную конкуренцию ещё одному "шедевру" отечественного кинематографа 2013-го года "Небесные жены луговых Мари".

Фильм "Вий" 2014 г. ужасен! Не стоит на его просмотр тратить время и деньги. Если уж и "завернули" новый сюжет, то не надо было называть его старым названием. Старый сюжет намного лучше! Нужно любить классику, а не делать из нее недостойные сюжеты!

Качество, спецэффекты да, но какого черта пихать в нашу историю англичанина!!! И вообще иностранцев! Это Гоголь! Сомневаюсь, что иноземные режиссёры в постановку своего фольклора будут включать непричастных русских героев.

Фильм отвратительный. Как можно такое вообще снимать и показывать! Смешно до отвращения. Фу.

Достаточно симпатичный и достаточно зрелищный фильм. Не без недостатков, но симпатично. Классические сюжеты должны жить, и для этого потребны их обновлённые киновоплощения, ибо любое кино, каким бы "классическим" оно ни почиталось, имеет тенденцию замыливаться и устаревать.

Стоило столько лет мурыжить, чтобы выпустить такую хренотень. Гоголя пожалели бы. Странно, что там Железный человек или Капитана Америка не нарисовались - а ЧЁ, заграница же снимала.

P.S. Детям до 16 не рекомендуется, ибо Вий представлен омерзительнейшим образом, и может нанести неисправимую травму психике ребёнка. На помощь специально был выписан какой-то психопат, из камеры пожизненного заключения - 100%.

Купилась на рекламу, теперь соображаю, ну как это я поддалась. Реклама оказалась отличной, фильм дрянь. Потеряла 180 руб и 2 часа.

В "киношедевре" "Вий" от вия ничего не осталось. Пошла нездоровая тенденция, что если фильм назван как книга.... то фильм не имеет никакого отношения к первоисточнику. Сплошной развод и замануха зрителя на бездарщину под красивым названием литературного шедевра. Никакого колорита и изюминки от Гоголя. Сплошные америкашкинские штампованные сцены и диалоги в обертке из спецэффектов.
PS Кино потеряло не только литературную, художественную и обучающую часть, но и вообще всякий смысл.

Фильм совсем не оправдал ожидания, сложившиеся из развернутой рекламы. После просмотра даже ничего конкретного о нем сказать невозможно. Конечно это далеко не триллер и не ужасы, а какой-то затянутый детектив с непонятным сюжетом. Зачем нужны были редкие сцены мистики, если к концу фильма оказалось, что события объяснимысамым простым способом.

Такое г...но, а не кино. Судить режисёра нужно. Массон.

Редкостное дерьмо... о каком вкусе вы говорите? Гоголь в могиле перевернулся. Не надо говорить, что по мотивам, там от гоголевского сюжета только имена героев.

Я столько лет ждал это фильм, ну вот посмотрел, и честно я в полном расстройстве, съемки конечно красивые, но полное отсутствие сценария, о чем фильм вообще не понятно, сюжет ужасный, ставлю троечку только за спецэффекты (хотя можно было и получше сделать).

Фильм разочаровал, расстроил, вызвал тошноту, испортил настроение.

На мой взгляд само название фильма и есть тот основной момент, который вызывает столько раздражения. "Вий" ассоциируется с философской сказкой, впечатляющим ужастиком. И на просмотр идешь именно с этим настроем (о- сейчас такие технологии!! Наверняка что-то эффектное, ведь сюжет -то интересный у Гоголя!!). А в итоге получаешь слабенький фильмец про пьяных казаков и групповые галлюцинации...
Не надо писать "по произведению.." - пишите честно "вольная фантазия на тему..." и называйте "Как один англичанин всех от предрассудков спас" . А так, как сейчас - обман!

Пошла на Гоголя, а получила весь фильм пьющих панов, от Вия остался один летающий гроб, и фраза "подымите мне веки". Полное разочарование в фильме. Затянуто. Если бы убрать название к по чьим мотивам сделан, то одноразовый просмотр будет неплох. Ну зачем называть Вий - если абсолютно другой фильм.

Бедный Николай Васильевич Гоголь точно ворочался в гробу!
Фильм длинный. Затянутый. Вся вторая пловина невероятно скучная. По-началу вроде ничего фильм. Как бы англичанину этому рассказывают историю Хомы Брута. Ну и вроде интересно узнать, что было дальше. Но лучше и не знать. Постоянные забеги по "болоту", роль которого играют заросли кустов. Призывы "Давайте утопим Настуську!" и погоня за мужиком в овечьей шкуре с рогами горного барана. Мужик в шкуре косит под Вия кстати.

ОТЗЫВ: Новый фильм "ВИЙ" - хрень несусветная!
Даже Золотухин его не спас. Только время зря потратил....
Однако самое интересное в нём было то, когда через 15-ть минут в зал ввалился бухущий в жопу пожилой мужичок в 3D очках одетых в кось и в кривь - вот это было реальное явление Вия народу!!! B cпал он полфильма в проходе на полу, но по линии сюжета громкость крепчала, наконец он одыбался, сел и пытался пристроить ноги на соседнем ряду, но они всё падали и падали, падали и падали...неудобство вообщем ему создавали. Зрителям уже гораздо интересней было наблюдать за его мытарствами, нежели пялиться на экран где от великого произведения Н.В.Гоголя вообще ничего не осталось - англичашки какие-то, жуль и верщина понеслась, попы изменники и развратники, Хома Брут -трусишка и прочие переплетения с неясностями.
А у мужичка наверняка о фильме никаких впечатлений не осталось, но то как его в таком состоянии впустили - остаётся главной загадкой сего действия!.....
Выйдя из зала он ещё долго в фойе тёрся пытаясь сообразить где он, кто он и как его вообще сюда нечистая занесла. Так что вот он - главный герой данного события!

Так себе фильм, спецэффекты на высоте, но так затянуто, на один раз с натяжкой можно сходить, так ждали его, аж с 2008 года и ни о чём!

Тут, кто то говорил о игре актёров, так вот, там ее нет вообще. Посмотрите хотя бы на Алексея Чадова, типа молодой и перспективный актёр? На самом деле редкий бездарь, Валерию Золотухину надеюсь хорошо заплатили за его пятиминутную роль в фильме. Сейчас в Российском синематографе востребованы бездари, которым не нужно много платить. С этим бюджетом можно было отснять неплохую картину даже без лажовой компьютерной графики, достаточно было бы качественного грима и хорошего режиссёра. Но этот Фильм, приемущественно снимали для среднестатистического Российского быдла, которым несомненно понравилось обилие бухла , пьяных рож и неандертальских шуток. Помещаю фильм в отстойник.

Устойчивое впечатление, что создатели фильма не в своем уме. Для кого они делали этот фильм? Я русская с украинскими корнями прихожу на сеанс и за свои деньги получаю плевок в лицо. Ненавижу и презираю режиссера, никогда не прощу "уважаемых" актеров за то, что снялись и испачкались в этом дерьме!

Прекрасный фильм. Мне понравился, не смотря на некоторые недочеты. Людям, которые не научились думать, не стоит смотреть, для остальных не составит труда найти все то, что хотели донести до зрителя и сценарист и режиссер.

Жалко потраченного времени. Зарекался не ходить на фильмы производства ЭТОЙ страны, но уговорили. Сюжет бредовый. два с половиной часа мути. За час до конца сеанса снял 3D очки и просто досматривал без какого-либо интереса. Бездарно снятый фильм. ПОЗОРИЩЕ!

Это жалкая пародия на фильм ужасов, причём какой-то американский, к Гоголю отношения не имеющий. Фильм мрачный, эффекты не впечатлят даже ребёнка. На Украине никогда так не жили, как показано в сюжете, да и сюжета нет, непонятные придумки режиссёра. Всё настолько слабо и неумело, что о нём даже и вспоминать не хочется. Сам Вий непонятно вообще зачем тут показан, толку от него нет совершенно никакого. А вот первый и думаю единственно правильный "ВИЙ" я по несколько раз за год пересматриваю. Как не поддерживай российского производителя фильмов, фильмы уже не получатся. Правильно сказал Лион Измайлов: "Дети у нас в России хорошие, а всё что россияне руками делают никуда не годится". Вывод: режиссура слабая, постановка ещё слабей, неумелая. В общем не тратьте время и деньги. Фильм вам не понравится.

Фильм очень плохой. Гоголь наверно в гробу перевернулся от такой муры ,аля голливудзал во время просмотра откровенно скучал и занимался своими делами. Кто пил пиво , кто разговаривал по телефону, а многие просто спали, несмотря на громкий звук. По окончании люди выходившие из зала ругали этот поход за искусством и жалели потраченных денег.

Однако... ПОПА! И она во всем, а не только в кинематографе, а жаль!

Хуже фильма я не видела. При чем тут руны на надписи "Вий"? Богохульный.

Народ, Вы сами голосуете рублём, когда ходите на такие фильмы? Зачем? Вам непонятно по промо ролику, что там винегрет? Англичанин, Гоголь, всё в кучу. Вы ходите, плюётесь, но Вы уже заплатили! И всем пох... Просто не ходите, посмотрите дома, много не потеряете.

Не понравился. Лучше, если бы это был просто самостоятельный фильм, не по повести Гоголя. По-моему, этот фильм не имеет отношения к рукописи великого писателя. Это равносильно, что снять "Вечера на хуторе близ Диканьки" летом в ночном клубе.

Вия я не читал, но было понятно, что фильм снят не по Гоголю, а главное не в духе Гоголя. Посмотрите на казаков - невежды и пьяницы, которых спасает чужеземец "с сильным сердцем". А каков антиправославный настрой фильма! Гоголь, верно, в гробу перевернулся. Главный злодей - поп, повинный во всех смертных грехах. Кощунственные сцены беснования в храме, отец Паисий, убитый распятием - тоже кощунство... Шабаш нечисти в храме - всё это в духе западных ужастиков. Заметьте, от нечистой силы огораживаются ни молитвой ни крестом, ни ладаном, а кругом! Типично колдовской подход. А немытые, нечёсаные женщины с распущенными волосами? Да кто ж так ходил в те времена?

Свое впечатление от просмотренного фильма могу выразить четырьмя словами: сахар, мед, гов-о и пчелы.

Не знаю даже кому сие может понравиться! Так чудовищно переиначить сюжет (без смысла и совсем не интересно), что после просмотра остается тягостное ощущение, это не фильм, а муторная ересь. Кроме спецэффектов и озвучки, и некоторых довольно смешных моментов (ВСЕ БАБЫ - ВЕДЬМЫ !!)не понятно, к чему в сюжете какой- то иностранец, изучающий и составляющий карты, к концу фильма научившийся смачно пить горилку , закусывая салом?! К чему этот бред? Старый фильм в тысячу раз лучше и интереснее, без спецэффектов, но помню - мороз по коже был! А панночка до чего была хороша(действительно СТРАШНАЯ КРАСОТА), в "новоиспеченной панночке , кроме длины волос не углядела ни красоты , ни чего- то ведьминского... ВЕРДИКТ - хотите потратить личное время и денюшку , а также обзавестись чувством разочарования....тогда фильм для вас.

Когда я узнал, что продюссор фильма Куликов, во мне, как в Нижегородце, и человеке не по-наслышке знающем, что такое секта хаббардистов - сайентологов - дианетиков (начальником коей этот упырь куликов в Нижнем является) я понял, что ничего, кроме желания срубить по легкому бабла, от создателей ждать не приходится, а поскольку хаббардисты не имеют и капли креатива, а все делают по книгам хаббарда (еще того упыря-наркомана), которые написаны еще в 50х годах и жирной линией которых является БАБЛО И НИЧЕГО КРОМЕ БАБЛА, то такие отзывы я и ожидал. Кстати, я уверен на 100%, что те кто пишет воссторженные отзывы - и есть члены секты (а их уже миллионы по всей стране)

Посмотрел новый"Вий"! Испытал наслаждение, что не пошёл смотреть в кинотеатр! Платить за ЭТО, ДОЛЖНЫ НАМ, эти, снявшие эту погань, и набили свои карманы! Нам нужен -Гоголь, а не Американский дешёвый ужастик!

Фильм превзошел все мои ожидания!!! Он оказался ещё хуже, чем я думала...

Не ждал конечно шедевра, но чтоб такое!!! Удивительно какая каша в головах создателей. Может они писали сценарий, снимали и делали монтаж под изрядным количеством выпитой горилки, как герои фильма, люди похожие на украинских казаков? Существуют так называемые заказные голливудские фильмы, ну где американское правительство проплачивает идеологические или антироссийские проекты. Про идеологию не буду, скажу о вторых где всегда русский, любой, будь то космонавт, представитель правоохранительных органов или бомж - это мрачный тип в ватнике, пьющий водку из горла или же жестокий мафиози. Еще в американских фильмах любой типа русский говорит по-русски со страшным акцентом, носит какое-то странное псевдорусское имя. Все это порядком уже задолбало.
Ну да лучше обо всем этом сказал В.Пелевин, см. «Ананасная вода для прекрасной дамы» :
«...Однако эксперты ФСБ объяснили, что многочисленные орфографические ошибки и стилистические пездабряки встречающиеся в надписях – это не проявление непрофессионализма, а, наоборот тщательно продуманный элемент психологической войны. Подсознанию реципиента как бы нашептывается: Россия настолько уже ничего не значит на мировой арене, что нам даже лень тратиться на грамотный перевод – хотя из вежливости мы все еще делаем вид, что будто бы бубним на вашем скифском наречии. Эксперты напомнили, что этот прием широко применяет Госдепартамент, Голливуд и даже индустрия компьютерных игр, в которых единственное грамотно написанное русское слово – это «хуй» во весь экран, а если по сюжету должен появиться, например, корабль из России, то он будет называться «Зол Терентьяк»...
Новый фильм "Вий" вроде как не голливудский (хотя неизвестно кто денег то дал), и русских в фильме нет, и церковь вроде как не совсем православная (может униатская?), даже священник как мне показалось крестился по католически. И даже водка не водка, а горилка. И англичанин падал в мордой в грязь и нажирался до чертиков. То есть вроде как камень не в наш огород. А осадок после фильма все равно неприятный. И не страшно было и не смешно. Жалко, что отдал свои деньги каким-то недоумкам, примазывающимся к русской классике и классике советского кино.

Удивило то, как мог российский режиссер показать наших казаков в таком не свойственном свете. Было очень обидно, иногда даже больно, это смотреть. Особенно поразило как этот англичанин обращаясь к одному из героев что- то вроде отвлеки табун. Он имел ввиду наших жителей, как??? Еще англичанин показан очень положительным героем, на фоне безмозглых, пьяных, курящих казаков. И еще просто поразило это алилуя, откуда это вообще??? Алилуя!!! Да... хотелось поскорей в душ, выходя из кинотеатра...

Прочитав выше написанное, разочаровывает "патриотизм" зрителей и огромная склонность к зарубежным картинам. Вий, по моему мнению отличный фильм, можно сказать что в России уже начинает появляться опыт подобных съемок. Фильм не напрягает, все достаточно быстро происходит, порадовала графа эффектов. По ходу сюжета не берешь во внимание несостыковки и Грин тут не лишний! Возможно городским подросткам многое непонятно, но в сельской местности такие же мировоззрения и предрассудки к мистике и приезжим!

Сходил на рекламу водки "Хортица", ну т.е. на фильм "Вий 3D". Одна из главных идей фильма: "Все бабы ведьмы, особенно старые". Интересно, а своих матерей создатели тоже считают ведьмами? Вторая идея: нужно нажираться до белочки, чтобы мерещились всякие ужасы. Ну и третья идея: Великобритания дюже хорошая страна...

Фильм непонятно что, мне абсолютно не понравился!!! Разве какой-то режиссер Ежка может создать лучший сценарий, чем великий писатель Н. Гоголь??
А мне ещё очень интересно где обещанные спецэффекты??? Мало того, что сюжет непонятно что, так ещё и с современными технологиями и снять нормально не смогли!!! Сразу на следующий день я посмотрел фильм Вий, только советский старый вариант, он намного лучше и сюжет так как в книге и игра актёров лучше!!! Не советую смотреть Вий 2014 года, посмотрите лучше Вий 1962 года , там качество съёмки может и не такое хорошее, но он намного интересней!!! И мне ещё интересно кого ещё не достал хеппи энд ??? Меня лично достал!!! И все-таки прочитайте лучше книгу, она намного интереснее!!! Но точно не советую смотреть Вий 2014 года!!!

С трудом досмотрела фильм до конца: ничего общего с русской классикой сценарий не имеет, очень затянуто, временами идут информативные провалы, которые не спасает графика и музыка. Если хотели авторы снять ужастик, то не обязательно делать кич по Гоголю. Сразу чувствуется, что съемочный коллектив западный, поэтому и смысл фильма: Россия варварская, пьяная, развратная, суеверная, воровская, а Запад - просвещенный, миссионерский. С удовольствием вспоминаю советский фильм,где игра актеров заслуживает восхищения, а музыка, малоросский колорит и юмор оживляют картину и делают её гармоничной.

Прикладовалась спать раз десять за фильм. Раз уж беретесь переделывать произведения великих людей, так делайте это нормально. Мне жаль потраченного времени и денег. Это лично моё мнение. Но как говориться... На вкус и цвет все фломастеры разные.

Ушел не досмотрев. Как же я устал разочаровываться от походов в кинотеатр. Последний раз я получил кайф от просмотра "Война миров зет". Когда я еще испытаю подобное удовольствие, я не знаю. Очень и очень жаль...

С таким то ресурсом, да такое гэ. Когда закончится угодничество Западу? Им все равно наши фильмы не нужны. Пора законодательно заставлять возвращать деньги за "профуканный шедевр"

Я обычный зритель, фильм не понравился, полная чушь и бред, без сценария и сюжета....

Люди, называющие этот бред "отличным фильмом", вы о чем вообще???!! Неужели это действительно может кому-то нравиться??!! конечно, буквально следовать книге режиссер не обязан, но кто дал ему право так надругаться над классическим произведением, опошлив его до безобразия? Даже появление в кадре великих Золотухина и Руслановой не спасает это убожество. Да и играть-то им там абсолютно нечего. Согласна со всеми - более чем достаточно посмотреть трейлер, все самое интересное уже там. А идти в кино на этот бред не советую, даже если совсем делать нечего. Лучше погулять, чесс слово. Жалко и обидно за нашу культуру...

Ну такой х*рни я еще не смотрела... Я просто в шоке!!! Фильм, полный бред. То ли комедия, то ли ужастик, не понять. Разочарована...

Ужасный фильм. Смотреть невозможно, полное Г!

Какие спецэффекты??? На Денди графика и то лучше. Сразу видно что русский фильм, и как все новые русские фильмы, полный отстой. Даже не смотрите, не теряйте времени и денег!!!

Фильм на 2. Про упоминания Вия 5 минут, остальное письма и священник. Золотухину 5.

Фильм отвратительный. Монологи убогие. Все какое-то поверхностное. Сюжет накручен, скучно и неинтересно. Просто позор. Режиссер бездарь . Даже спецэффекты смазаны. Вы что Аватара не видели? Я бы написал покрепче, да воспитание не позволяет, обидно как далеко мы от Голливуда.
А как рекламировали до премьеры, а на деле получилось полная чушь , будет мне наука доверять Нашим критикам и смотреть наше кино.

От Гоголя там только одно слово - Вий, Всё остальное отсебятина, бред больного шизофренией.
Это не украина, это какое то захолустье где дьяк не дьяк, сотник не сотник, казаки не казаки а бабы не бабы а глупое быдло а заодно ведьмы. Фильм отчасти пародирует Ван хельсинга.
Спецэффекты : есть несколько минут где спецэффекты действительно хороши - причина явно в том что именно эти несколько минут и вошли в трейлер. Остальные спецэффекты убоги нелепы и неуместны. Трудно понять что показывается в фильме день или ночь так как солнце светит там постоянно аж лбы блестят, а голубой фильтр инстаграмма не покидает экран. Связанный сюжет отсутствует как таковой. Фильм представляет собой непоследовательное и непонятное нагромождение нарезки кадров по неск. минут. Понимать что вообще происходит в фильме начинаешь минуты так со 120-й.
Очень красиво представлен "Англичанин" прям таки весь белый и пушистый, весь фильм бегает и спасает "аутентичных украинцев" которые беспомощнее малых детей. Удивительно - его любовница пишет ему письма из центра стоунхенджа...
Что из себя представляет дьяк - извращенный, властолюбивый, жестокий, кровожадный "киллер" безбожник и насильник. А заодно и местный пыточник-мучитель с богатым (европейским католическим) арсеналом пыточных приспособлений.
Смотрел фильм только по одной причине - был неплохой трейлер. Потерянного времени жалко. События показанные в фильме отдают явной несуразностью и глупостью "Аля выступления на майдане" преобладают пожары, пафосные речи, лживые выкрики. Переварить этот сюжет и принять просто невозможно - хочется отрыгнуть. Счетчик тупости поведения людей в фильме просто зашкаливает.
Оценки 1 из 10 даже много. Не могу понять как актеры вообще согласились участвовать в этом фильме. Хотя уровень сегодняшнего кинематографа оставляет желать лучшего.

полная чушь! Жаль только время убила.Тот старый Вий смотрела от души, но а этот только ждала когда закончится

Много пустых слов. А нельзя сказать проще? Фильм полная лажа, всё изменили, всё перевернули, добавили отсебятины, добавили комедии. Где тот самый Вий Гоголя? Где атмосфера ? Его нет друзья...

Фильм - отстой! Хула на православие, насмешка над Россией в лице Гоголя и его бессмертного произведения. Иными словами - западно-украинская пародия! Присутствует запашок майдана. В общем, политический фильм против России! Не смотреть!

Полное ДЕРЬМО!!! Перед просмотром настроение отличное, после просмотра полная ерунда. Заплатил за то, чтоб испортили настроение.

Ну, что же! Только, что пришли домой настроение подпорчено! Жалко времени, яркие, красивые картинки, но фильм затянут и достаточно скучен! К Гоголю никакого отношения, и за чем на эпизоды взяли Чадова? Хортица и вправду добила.

Сценаристы читали Вий по обкурке и все свою глюки показали в фильме.Цирк-шапито а не Вий. Очердной бездарный "эксперимент-экскримент" над русской классикой.
Очень выбесил момент с представителем святой инквизиции и кинопроектором. Гоголь умер в 1852 г а проектор изобрели в 1890 и примерно тогда же электричество. С какого будуна всё это там делает и от чего работает?.
PS Надо было назвать эту шнягу-"поп из будущего" и дать ему автомат калашникова, сотовый телефон, кофеварку и джип в амбаре... хуже не будет, пипл хавает

600 рублей - как в унитаз. Смешно? Эээ... Страшно? Пффф... Интересно? Хррр.... Действительно... Человек в кресле сзади храпел, и меня накрывала эмпатия. Может быть, самобытно? Нет, с национальным колоритом совершенно мимо. Это какие-то другие люди, какое-то другое место, не наше абсолютно, чужеродное.
Гоголь представил богатейший, шикарный материал, но им не воспользовались. Просто не увидели. Ну не шмогли! Пришлось вводить в сюжет АНостранца - чтобы вытянул, заодно сделал продукт привлекательным для западного зрителя. Насколько это удалось, когда сюжет в любом случае слаб, до конца не выстроен, логически несостоятелен? Есть, впрочем, лишь несколько моментов, которые понравились, но и они не достаточно проработаны, либо полны откровенных заимствований. Персонажи в основном невнятные.
В общем, я советую дома посмотреть этот фильм, чтобы удобнее было прополоскать рот после просмотра, потому что послевкусие неприятное. Без 3D фильм не теряет, уверяю. Зря вообще снимали.

Задумка фильма неплохая. Реализация, же мягко говоря, удовлетворительная. Много глупых, непонятных, недореализованных моментов. Смотреть можно, но неприятно. Оскорбляет чувства верующих, хотя я не считаю себя глубоко верующим человеком, некоторые сцены смотреть неприятно. Культуры фильм не несет никакой - сплошная пропаганда спиртного. Спецэффекты неплохие. Хотя и ставят ограничение 12+ - это полный бред. Минимум 16+!!! Друзья с детьми не ходите. До настоящего времени хороший "Вий" снять еще никто не смог.

Начну с самого главного...фильм никакой! Скажу больше, после просмотра остался крайне неприятный осадок!!! Соглашусь с многими: быт, атмосфера казаков, диалоги и.т.д просто нереально далеки от реальности. Сюжет...под детективный триллер пытались закосить... Хома Брут по сюжету самих же создателей является одним из главных героев, а в фильме появляется первые и последние 5 минут! Уверен некоторые сюжетные линии придумывались по ходу и не раскрыты вообще никак!!! Пытались мистики добавить...так бред вышел. Один эпизод за столом с казаками и всё (ну и Вий-просто какие-то отталкивающие картинки). Это что вообще такое? Но больше всего меня раздражала постоянная суета, беготня! Поп постоянно с какими-то лекциями...! Да и сколько, и главное что нужно пить чтобы так разыгралось воображение? Есть фильмы, которые просто слабые, а этот " Вий" ещё настроение подпортил...! Оценка 0...

Некоторые уж сильно перехваливают фильм - такое ощущение, что фильм всем фильмам фильм... ФИГНЯ!!!
К сожалению, когда ходил на фильм в день премьеры, не прочитал отзывы, вернее их не было. Я ни в коем случае не сравниваю предыдущий фильм "ВИЙ". Но спецэффекты в 1967 году кажутся круче, чем "Вий" 2014г. Ребята, на дворе уже 2014 год, фильм СВЕЖИЙ, а спецэффекты никак не тянут на 3D, не страшно, не смешно. Просидел до конца фильма только потому, что билеты были куплены в ВИПзал и я успел вздремнуть, честно.

Несусветная чушь.Фильм не понравился. Глупый, затянутый сюжет.Как можно было снять такой отстой!? И это по мотивам Гоголя? Полный регресс.

Жалею, что сходили. Смешали все в кучу, многое бесмысленно. Гоголь бы в гробу перевернулся после такого. Позор режиссеру!

Фильм отстой. Не советую, только время потратите.

Я в шоке.. После Сталинграда и Легенды 17 наконец - то подумала, что наши научились снимать. Ошиблась. Кому в голову пришла идея совместить все что можно, авось хоть что - то да прокатит. Русская пьющая душа, всевозможные шутки на эту тему, американский хоррор, графика под 3D с абсолютно не прорисованными эффектами. Летающий гроб и корни взяты из ужасов 80х, совсем не вписываясь в красивые пейзажи какого- то леса из сказок. Ну и конечно полный антисюжет Гоголя и половина фильма на ломаном английском этого ученого. Когда же наши поймут, что нельзя делать пародию на Америку... Идея плохая.

Жаль потраченного времени. Советую лучше книгу прочесть, ну или в крайнем случаи первую версию фильма посмотреть.

Фильм очень понравился!Рекомендую!Описывать не буду,смотрите сами...в середине фильма открылось второе дыхание...оригинальный поворот...СМОТРИТЕ!

Посмотрел фильм на второй день после премьеры в роскошном кинотеатре, если бы не удобные кресла - покинул бы фильм до его окончания. Распишу моменты, которые мне понравились в фильме и те, которые меня откровенно разочаровали:
Положительные моменты:
- Местами очень интересные съемки, особенно образы нечести во время пира, оригинальное исполнение.
- Понравилось убранство , одежды актеров, "киноляпов" я не заметил.
- Очень красиво снималась природа и пейзажы. Именно это создает в фильме атмосферу в целом.
- Некоторые актеры просто бесподобны. Точнее, не они сами,а их игра в фильме. В целом актерский состав мне понравился, если бы его дополнить качественной режиссерской работой - было бы все 10 баллов.
Отрицательные моменты:
- Нудно. Пусть местами, хотя таких мест очень много в фильме, но нудно. Вроде и диалоги есть, вроде и действий много, но все сделано аляповато и порой напоминает пародию на американский фильм ужасов.
- Вий (как персонаж фильма) исполнен ужасно. Овечья шкура с рогами больше похожа на пришельца из фильма "Чужой". У меня этот образ вызвал смех вместо ужаса, замешательство вместо волнения.
- У меня большинство приспособлений ученого ассоциируются с фильмом "сонная лощина". Плагиат чистой воды, такое же поведение персонажа, тот же характер, а и одежды идентичны.

Общий вердикт: фильм для разового просмотра в каком-нибудь маленьком кинотеатре по прошествии недели после премьеры. Переплачивать за дни премьеры не советую. Фильм категорически не подойдет людям, знакомым с произведениями Гоголя, т.к. экранизация и книга значительно разнятся. А вот людям, любящим легкую фантастику со счастливым концом билет на просмотр заказан.

А где дух славянский? Чисто Голливуд. Дополнение к безнравственности.

Дело даже не в том, что не по Гоголю, а в том, что за последнее время это САМЫЙ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!!! Дерьмо редкостное, не смогла даже досмотреть...

Ну что сравнивать, если Варлей намного сексуальнее, чем эта кукло-актриса! А если честно, не думал, что меня, взрослого человека с высшим образованием можно так легко развести на 350руб! Радует, что в зале много таких же "лохов" сидело. И ведь трейлер видел, понимал, что муть, но что-то тянуло в кино, хорошо, что девушку не позвал, а то бы вообще пол стипендии про***л

Это жалкая пародия на фильм ужасов, причём какой-то американский, к Гоголю отношения не имеющий. Фильм мрачный, эффекты не впечатлят даже ребёнка. На Украине никогда так не жили, как показано в сюжете, да и сюжета нет, непонятные придумки режиссёра. Всё настолько слабо и неумело, что о нём даже и вспоминать не хочется. Сам Вий непонятно вообще зачем тут показан, толку от него нет совершенно никакого. А вот первый и думаю единственно правильный "ВИЙ" я по несколько раз за год пересматриваю. Как не поддерживай российского производителя фильмов фильмы уже не получатся. Правильно сказал Лион Измайлов: "Дети у нас в России хорошие, а всё что россияне руками делают не куда не годится". Вывод: режиссура слабая, постановка ещё слабей, неумелая. В общем не тратьте время и деньги. Фильм вам не понравится.

ФИЛЬМ ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!!! Вобще непонятный сюжет!!! Позор современному Российскому кинематографу!!!

Не ждал конечно шедевра, но чтоб такое!!! Удивительно какая каша в головах создателей. Может они писали сценарий, снимали и делали монтаж под изрядным количеством выпитой горилки, как герои фильма, люди, похожие на украинских казаков? Но это как-то просто, опять же должны быть и какие-то моменты просветвлений. Подозреваю кто-то имеющий очень и очень трезвую :) голову напротив хочет, чтобы каша была в головах зрителей, в наших головах. Существуют так называемые заказные голливудские фильмы, ну где американское правительство проплачивает идеологические или антироссийские проекты. Про идеологию не буду, скажу о вторых (хотя и это идеология тоже), где русский всегда, любой, будь то космонавт, представитель правоохранительных органов или бомж - это мрачный тип в ватнике, пьющий водку стаканами или из горла, вдобавок еще и брутальный мафиози. Еще его место где-то рядом с отбросами, крысами. Одного такого "русского" сыграл Хабенский. Всегда в американских фильмах каждый такой "типа русский" говорит на родном языке со страшным акцентом и носит какое-то странное, псевдорусское имя. Все это порядком уже задолбало.
Ну да лучше об информационной войне написал В.Пелевин, см. «Ананасная вода для прекрасной дамы» :
«...Однако эксперты ФСБ объяснили, что многочисленные орфографические ошибки и стилистические пездабряки встречающиеся в надписях – это не проявление непрофессионализма, а, наоборот тщательно продуманный элемент психологической войны. Подсознанию реципиента как бы нашептывается: Россия настолько уже ничего не значит на мировой арене, что нам даже лень тратиться на грамотный перевод – хотя из вежливости мы все еще делаем вид, что будто бы бубним на вашем скифском наречии. Эксперты напомнили, что этот прием широко применяет Госдепартамент, Голливуд и даже индустрия компьютерных игр, в которых единственное грамотно написанное русское слово – это «х.й» во весь экран, а если по сюжету должен появиться, например, корабль из России, то он будет называться «Зол Терентьяк»...
Новый фильм "Вий" вроде как не голливудский (хотя неизвестно кто денег то дал), и русских в фильме нет, и церковь вроде как не совсем православная (может униатская?), даже священник как мне показалось крестился на католический манер. И даже водка не водка, а горилка. И англичанин падал в мордой в грязь и нажирался до чертиков. То есть вроде как камень не в наш огород. А осадок после фильма все равно неприятный. И не страшно было и не смешно. Жалею, что отдал свои деньги то-ли бездарям, то-ли хитрым политтехнологам, примазывающимся к русской классике и классике советского кино. Лучше бы на торрентах скачал.

А я его и не досмотрел даже , отстой!!! редкостный.

Фильм прям как прилюдие к фашисткой революции в Украине. Показали Украинский народ как тупых, жадных, бухающих мракобесов. И только англоголосящий географ проник в это "царвсто тьмы и колдовства" как лучик света с запада дабы спасти заблудшие души "горящих в аду" Украинцев.
PS ну как всё "предугадали"...а я ещё думал...что ж так дюже погано показывают наших братьев.

Посмотрел...
Вывод: правильно сделал, что не стал смотреть его в кинотеатре.

Такую галиматью, я еще не видел. Почитайте Гоголя В.Н!

Я, конечно, понимаю, что фильм по мотивам повести Гоголя.Но перестарались создатели. Сюжет слишком перегружен, впервые к окончанию сеанса разболелась голова. Смотреть можно только первые 30-40 минут... Затем начинается откровенный бред. Ощущала себя как на "Москве 2017". В фильме можно увидеть и политическую линию, и религиозную. В общем, лучше смотреть онлайн, чем в кинотеатре. Я впервые была готова уйти из зала не досмотрев фильм.

Да, это не Гоголь, сценарий совсем другой. Был удивлён, что ко всему прочему это ещё и детектив. Да, может, затянут. Но. Картинка очень даже. Артисты - звёзды. Паночка хороша. Советую, не смотреть трейлер, а смотреть фильм.

Если бы до просмотра я не знала ,что этот фильм имеет лишь частичное сходство с повестью и старым фильмом,я бы разозлилась еще сильнее. Вопросы складывались в голове на протяжении всего фильма самые разные. Что это в древности была у попа за технология,вызывающая галлюцинации у всего хутора? Как паночка не сгнила в этом гробу за год? У голубей в то время разве был навигатор чтоб летать из Украины в Гринвич? Зачем тут немая баба ? Что курили авторы? Это вообще странное сочетание недодрамы,недокомедии,недодетектива. И еще этот умопомрачительный финал с намеком на продолжение...

Сожалею, что этот фильм вышел на широкий экран. Крутили бы его в своих кулуарах. Недоброкачественный фильм. Отмыли миллионы, даже не заботясь о добротности.
1. Если фильм по сюжету повести Гоголя, то и название фильма надо было изменить. Ведь мы шли смотреть фильм "Вий". А это бренд! Правда, теперь уже подмоченный стараниями сценаристов и режиссёра. У старого бренда теперь новое имя: "Вий"-67.
2. По сюжету новой интерпретации священник изнасиловал панночку. Чем авторы объяснят такой поворот сюжета?

Голливудский ширпотреб полностью освоен российскими учениками. Зомбификация на подъеме. Не зря видно Гоголь в гробу переворачивался.

Фильм если посмотреть, только на один раз. Согласен со всеми выше отрицательными отзывами

Ну что сказать... Сейчас время 4 часа утра, встал специально чтобы отписать комент. Ждал этот фильм не меньше вашего, не сьездил в кинотеатр на него, посмотрел дома. Уважаемый зритель славянского происхождения это же плевок, натуральный, причем смачный такой со сгустками соплей и гнилой пищи. Мне просто жалко незалежную, по мотивам повести Гоголя???, вы после этого хотите чтобы поколение 2000 понимала классическую литературу, да вы что снимаете, в фильме ни идеи, ни смысла, а точнее цель одна вывернуть на изнанку веру и много вековые традиции народов, надо же какой- то ученый с Евроопы прибыл и спас всех, зашибись. Вы крутнули постановку кто это спонсирует и продюссирует, тот реально хочет изничтожить все святое, что еще в нас осталось. Даже американцы не опустились бы до такого, будь у них Гоголь, но слава Богу Гоголь у нас только досадно что многие этого не понимают, раньше я думал что запад нас травит своим веением я ошибался все гораздо ближе ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ КИНЕМАТОГРАФ ВСЕ БОЛЬШЕ ОТРАФИРУЕТ НАС.

Зря ругаете. Атмосферность - не хуже Тима Бертона. Сюжет - никто вроде не ругает сериал Шерлок, хотя и не по книге (провожу аналогию). Подкачал звукорежиссер. В кинотеатре приходилось ПРИСЛУШИВАТЬСЯ периодически, чего говорят персонажи. Молодцы Украина!

А конец все-таки порадовал, без божественного вмешательства все кончилось бы плохо. Мораль думать надо трезвой головой, воровать плохо, друзей предавать нельзя. И в то время это была одна страна, так что это про нас всех и русских и украинцев, а на западе нас до сих пор не различают, не парьтесь, а посмотрите "после прочтения сжечь" (вот американцы просто тупые и не стесняются этого, а мы добрые, душевные и гостеприимные народы!) мир вам люди.

Все, не правда, это не Украина- это Сумеречный лес. А у Гоголя- правда. Гоголь-красава, т.е. Классик!

Фильм ни о чем. Жаль потраченных денег и времени. Некоторые уходили не досмотрев до середины фильма.

Не понятно постарались или как всегда перестарались.)) После этой (порнометражки), Голголь в гробу наверно перевернулся... Извиняюсь за резкость выражения мысли. Но по другому сложно это описать...

Когда я иду на фильм, я хочу посмотреть кино! Не уснуть. Лучше посмотреть старый Вий.

Русский микс из" Таинственного леса", "Братьев гримм" и немного "Ван Хельсинга"... Как всегда ничего своего интересного и достойного придумать не смогли и тупо слизали у Голливуда.

Фильм ужасный! Это полная пародия на произведение Гоголя. Украинские казаки показаны какими-то лесными дикарями и мракобесами. Это разве украинский хутор? Гоголь любил украинский этнос, а в этом фильме показана только грязь.

Нет атмосферы Гоголя. Ну, а если воспринимать этот Вий, как американский фильм, то вполне полная хрень.

Скучный и затянувшийся фильм, не стоит тратить на него времени. Сценарий с душком: Образованный и умный европеец (или америкос) просветил спившихся славян, что нечести нет, а есть религиозный чел без чести и достоинства. В общем спас "образованный" весь колхоз и раскрыл заговор. Гоголя там близко нет, даже мимо не проходил. Мне жаль людей, которые снялись в такой ленте. Должно быть совсем плохо с достойными предложениями!!!

Если бы действие фильма происходила не в Украине,то еще можно было бы посмотреть, мы уже привыкли к этой голливудщине: пафосным "пластмассовым" персонажам, историческому несоответствию, шаблонности. Все время отмечала про себя: природа не наша, быт не тот,атрибутика не православная,а католическая (возможно, чтобы не дискредитировать государственную религию).
Из плюсов - спецэффекты, картинка и всё, пожалуй. Если забыть про Гоголя, то просто такая детская сказка 12+

Фильм понравился. Очень бы хотелось, чтобы зритель вникал в его сюжет, а не на протяжении всего фильма сравнивал происходящее на экране с повестью Н. В. Гоголя. Качество и игра актеров на высшем уровне. Нет ничего антирелигиозного, если кто досмотрел до конца поймёт. И спасает всех не только англичанин, а как же Явтух и Петрусь в исполнении Золотухина и Чадова. И русские, украинцы не показаны здесь только пьющими, придумывают летающий аппарат, который всё же взлетел. Такое ощущение, что те кто пишет и поддерживает негативные озывы просто не смотрели фильм. Также хочется отметить, что "стадо"людей всё таки не под управлением сотника, а лже священника. В общем хоть и показаны давние времена, а очень многое можно перенести на сегодняшний день. Смотреть фильм стоит.

А есть же такие фильмы, как Робинзон на острове греха (18+) или там трешевый Гамлет про наркомана-патрошителя. Из этой же серии, сюжет по образцу Скуби-Ду, мол мистика никакая не мистика, это просто жулики переоделись в белые простыни и разыгрывали привидений! Я бы простил свои потраченные 350руб, если бы в конце появился образ улыбающегося Николая Васильевича с искрометной фразой: Скуби-дуби-ду! И заметьте, это бы точно вписалось в сюжетную линию. Благодарю за внимание.

Фильм был разрекламирован так, что думала увижу действительно, что то невероятное!!! Но увы. Какие -то чересчур сказочные спецэффекты, заявлен, как триллер ,но на мой взгляд больше смешного, чем страшного. Удовольствия не получила от фильма, не посоветовала бы его смотреть в кинотеатре.

Что это вообще было? Ощущение что на протяжении всего фильма бухал вместе с ними горилку. Какой-то вялый намек на Братьев Гримм получился. Снято вообще неплохо, даже актеры ничего. Но сюжет и постановка это отборный бред. Сравнивать с классикой 1967 года просто бессмысленно.

Сюжет полная ерунда. Не трогайте классиков, придумайте что- то свое.

Вчера посмотрели, ну что сказать хотеть без умения это можно, одним словом не покатил фильм, такой белеберды безсмысленной давно не видел.

Если Вы Россияне, до сих пор не в курсе кто нами рулит - посмотрите эту киношную листовку! И это дерьмо всё для юного поколения!!! Пиз..ц полный! Даже оценку НУЛЬ ставить жалко!!

Хуже ничего не смотрела. Что это, вообще?

Много всего накручено, спецэффектами просто завалили, режиссер просто наизнанку выворачивался. Но получилась "спецэффектная" хрень. Было бы проще, может и лучше было бы. Не стоило так во все стороны кидаться. Муть получилась