Цукерберга снова выставили злодеем: новый фильм о Facebook собрал жалкие $5,5 млн за выходные — и до «Социальной сети» ему далеко

В 2010 году «Социальная сеть» Дэвида Финчера превратила создание Facebook* в захватывающую историю о деньгах, дружбе и предательстве. Шестнадцать лет спустя Аарон Соркин решил показать, чем закончилась красивая мечта о соединении всего человечества. «Социальная расплата» вышла 9 октября 2026 года и собрала за первый американский уик-энд всего 5,5 миллиона долларов при бюджете около 30 миллионов. Критики встретили картину прохладно, хотя в ней заняты Джереми Стронг, Майки Мэдисон и Джереми Аллен Уайт. После просмотра первых рецензий меня больше всего заинтересовало, отчего человек, написавший великолепную «Социальную сеть», теперь с таким трудом рассказывает о последствиях её событий.

Цукерберг вырос, а вместе с ним выросли неприятности

В центре сюжета оказывается Фрэнсис Хауген, сотрудница Facebook, получившая доступ к внутренним исследованиям компании. Она обнаруживает документы, свидетельствующие о том, что руководство знало о вреде некоторых механизмов социальной сети, но продолжало ставить вовлечённость пользователей выше их безопасности.

Фрэнсис обращается к журналисту The Wall Street Journal Джеффу Хорвицу. Их расследование приводит к публикации материалов Facebook Files в 2021 году. Вопросы возникают серьёзные: распространение дезинформации, воздействие Instagram на подростков, влияние алгоритмов на общественные настроения.

Майки Мэдисон играет Хауген, Джереми Аллен Уайт — Хорвица. Цукерберг появляется в исполнении Джереми Стронга, который заменил Джесси Айзенберга. И вот это решение оказалось особенно любопытным: перед нами уже совершенно другой человек, хотя имя у персонажа прежнее.

Финчер умел показывать людей, Соркин увлёкся разоблачениями

В «Социальной сети» герои были неприятными, завистливыми, порой откровенно мелочными. Но за их поступками стояли понятные человеческие желания. Цукерберг Айзенберга отчаянно нуждался в признании, хотя сам же разрушал отношения с окружающими.

У Стронга получился холодный руководитель, почти лишённый сомнений. Он прекрасно понимает, какой властью обладает, и не особенно переживает из-за последствий.

Проблема в том, что Соркин слишком торопится объяснить зрителю, кто здесь виноват. Журналистское расследование превращается в череду громких заявлений. Диалоги звучат эффектно, но персонажи нередко разговаривают так, будто выступают на слушаниях в Конгрессе.

Финчер в 2010 году обходился без подобных разъяснений. Достаточно вспомнить сцену, где Эдуардо Саверин узнаёт, что его долю в компании фактически уничтожили. Там были настоящие обида и предательство. Здесь же герои слишком часто произносят готовые выводы.

Что говорят зрители

Майки Мэдисон здесь заметно интереснее всех остальных. Джереми Аллен Уайт тоже очень естественен в своей роли.

Wickham Clayton, Letterboxd

Как журналистский триллер фильм вполне удался. Умные, остроумные диалоги помогают разобраться даже в сложных технических деталях.

Jeff C, Letterboxd

Вполне можно смотреть, хотя это напоминает автокатастрофу в замедленной съёмке. Ужасные диалоги и странный подбор актёров.

calmitchell00, Letterboxd

Соркин снял штурм Капитолия так, будто это осада Трои.

Niall1994, Letterboxd

На Rotten Tomatoes у «Социальной расплаты» 54% положительных рецензий критиков и 71% одобрения зрителей. Расхождение показательное. Обычной аудитории картина кажется достаточно увлекательной, а рецензенты слишком хорошо помнят, каким напряжённым кино Соркин и Финчер сделали из судебных разбирательств шестнадцать лет назад.

Почему без Финчера получилось беднее

Первую «Социальную сеть» Соркин написал, а поставил Дэвид Финчер. Продолжение сценарист решил режиссировать самостоятельно. И сравнение двух картин оказалось беспощадным прежде всего к постановке.

Оператор Джефф Кроненвет работал над обеими лентами, однако новая выглядит куда более традиционно. В фильме Финчера изображение и монтаж постоянно усиливали напряжение между персонажами. Соркин больше полагается на актёрские монологи.

Изменилась и музыка. Вместо тревожного электронного звучания Трента Резнора и Аттикуса Росса здесь композиции Александра Деспла. Они хороши сами по себе, но прежнего ощущения надвигающейся беды мне не хватило.

Зато Мэдисон после «Аноры» снова доказывает, что способна удерживать внимание даже тогда, когда сценарий заставляет её объяснять довольно очевидные вещи. Стронг тоже убедителен, хотя его Цукербергу недостаёт человеческих противоречий.

Кому смотреть, кому пройти мимо

Смотреть, если:

• интересуетесь историей Facebook и громкими технологическими скандалами;

• любите журналистские расследования;

• хотите увидеть Джереми Стронга в роли Цукерберга;

• следите за карьерой Майки Мэдисон.

Пройти мимо, если:

• ждёте второго шедевра уровня «Социальной сети»;

• раздражают фильмы, в которых герои постоянно объясняют очевидное;

• предпочитаете сложных персонажей однозначным злодеям.

Я бы советовала сначала пересмотреть картину Финчера. После неё особенно хорошо видно, чего не хватило продолжению: людей, чьи слабости и поступки интереснее любой газетной передовицы. И при всех недостатках новая картина даёт повод вспомнить, насколько далеко за шестнадцать лет ушла история, начавшаяся с университетского сайта.

Социальная расплата, Социальная сеть, Аарон Соркин, Джереми Стронг, Майки Мэдисон

*Социальная сеть Facebook принадлежит компании Meta Platforms Inc., признанной экстремистской организацией. Деятельность компании по реализации Facebook запрещена на территории Российской Федерации.