Голливуд снова врёт про выживание: 7 кинотрюков, которые в реальности отправили бы героя на тот свет за считанные минуты
- 19:30 9 июня
- Екатерина Рысь
Голливуд любит ставить героев в безвыходные ситуации. Чем опаснее обстоятельства, тем эффектнее выглядит спасение. Проблема в том, что многие зрители невольно начинают воспринимать подобные сцены как вполне реалистичные. Между тем значительная часть знаменитых кинотрюков имеет очень мало общего с настоящим выживанием. Некоторые из них выглядят настолько эффектно, что легко заставляют забыть о законах физики, биологии и здравого смысла.
Прыжок в водопад выглядит красиво только на экране
Один из самых известных примеров можно увидеть в фильме «Беглец» (1993). Герой Харрисона Форда спасается от преследования, прыгая с огромной дамбы прямо в бурлящий поток. Сцена стала культовой, но специалисты по выживанию вряд ли назвали бы такое решение разумным.
У подножия крупных водопадов вода насыщена пузырьками воздуха и теряет привычную плотность. Вместо мягкого приводнения человек рискует уйти глубоко под воду, удариться о камни или попасть в мощное течение. Даже если удастся пережить сам прыжок, выбраться из подобного водоворота будет крайне сложно.
Индиана Джонс не пережил бы ядерный взрыв в холодильнике
Среди самых спорных сцен в истории приключенческого кино часто вспоминают эпизод из фильма «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» (2008). Археолог прячется в свинцовом холодильнике и переживает ядерный взрыв практически без последствий.
Зрелище получилось ярким, но к реальности оно имеет весьма отдалённое отношение. Даже если забыть о радиации, ударная волна и колоссальная температура сделали бы металлическую конструкцию смертельной ловушкой. Холодильник превратился бы либо в раскалённую печь, либо в снаряд, который отбросило бы на огромное расстояние.
Джон Макклейн слишком легко отделался
В «Крепком орешке» (1988) герой Брюса Уиллиса босиком передвигается по полу, усыпанному осколками стекла. После этого он ещё долго продолжает бегать, стрелять и драться.
В действительности стопа человека содержит огромное количество сухожилий, нервов и кровеносных сосудов. Глубокие порезы способны не только лишить подвижности, но и вызвать серьёзную кровопотерю. Даже несколько крупных осколков могут полностью исключить возможность дальнейшего передвижения без медицинской помощи.
Добыть огонь трением гораздо сложнее, чем кажется
Фильм «Изгой» (2000) подарил зрителям одну из самых известных сцен выживания. Герой Тома Хэнкса добывает огонь с помощью деревянной палочки и дощечки, после чего празднует победу над природой.
На практике этот метод требует огромного опыта, подходящей древесины, идеально сухого трута и благоприятных погодных условий. Даже опытные туристы часто тратят на подобную процедуру часы. Именно поэтому большинство специалистов предпочитают носить с собой современные средства розжига, а не надеяться на первобытные технологии.
В джунглях далеко не каждая лиана поможет утолить жажду
Во многих приключенческих фильмах герой спасается от обезвоживания, выпивая сок из случайно найденной лианы. Выглядит логично: вокруг зелень, значит внутри наверняка вода.
На самом деле большинство растений содержат не питьевую воду, а сложные растительные соки с различными химическими соединениями. Некоторые из них способны вызвать тяжёлое отравление, рвоту и обезвоживание. Без знания местной флоры подобный эксперимент может закончиться значительно хуже, чем сама жажда.
Жгут — это не магическое средство из зомби-хоррора
В фильмах про апокалипсис персонажи регулярно накладывают жгут и спокойно ходят с ним сутки напролёт. Особенно часто такой приём встречается в зомби-хоррорах и триллерах.
В реальной медицине использование жгута жёстко ограничено по времени. Длительное прекращение кровотока приводит к гибели тканей, повреждению нервов и может закончиться потерей конечности. Поэтому жгут рассматривается как экстренная мера, а не как решение проблемы на несколько дней.
Пещера далеко не всегда становится безопасным убежищем
В фильме «Выживший» и многих других картинах персонажи нередко используют пещеры как естественное укрытие от холода и непогоды. На первый взгляд идея кажется вполне разумной.
Однако в природе подобные места часто уже заняты. Особенно зимой, когда многие животные используют пещеры и расщелины для отдыха или спячки. Встреча с медведем или другим крупным хищником способна закончиться гораздо быстрее, чем переохлаждение. Поэтому опытные путешественники зачастую предпочитают строить временные укрытия самостоятельно, а не проверять на себе, кто именно живёт внутри ближайшей пещеры.
Почему Голливуд продолжает показывать подобные сцены
Ответ довольно прост: реализм далеко не всегда делает кино интереснее. Зрителю хочется видеть героев, которые совершают невозможное, выживают вопреки обстоятельствам и находят выход там, где его не существует. Именно поэтому холодильники спасают от ядерных взрывов, водопады превращаются в безопасные бассейны, а несколько осколков стекла оказываются всего лишь досадной помехой.
Но если когда-нибудь придётся столкнуться с экстремальной ситуацией в реальности, лучше помнить одно простое правило: советы из голливудских блокбастеров стоит оставлять на экране.
Теги: Голливуд, КрепкийОрешек, ИндианаДжонс, Выживание, Беглец, КиноФакты