Зрители ждали новую «Ликвидацию», а получили повод для споров: сериал «Константинополь» с Устюговым одни хвалят, а другие называют «брехнёй»
- 17 июня 10:09
- Екатерина Рысь
Когда появились первые отзывы на «Константинополь», многие уже успели записать сериал в главные российские премьеры года. Масштабная история русской эмиграции, Александр Устюгов в главной роли, атмосфера начала двадцатых годов и сравнения с легендарной «Ликвидацией» выглядели весьма заманчиво. Однако чем дальше проект добирался до массового зрителя, тем сильнее становилось ощущение, что перед нами один из самых противоречивых сериалов последних месяцев. Причем раскол мнений оказался настолько серьезным, будто люди смотрели совершенно разные проекты.
Почему «Константинополь» сразу начали сравнивать с «Ликвидацией»
События сериала разворачиваются в 1920 году после эвакуации армии Врангеля. Тысячи русских эмигрантов оказываются в Константинополе, где пытаются выжить в новой реальности. Уже сама тема напоминала зрителям «Ликвидацию» 2007 года, где история тоже сочетала криминальную интригу, исторический фон и большое количество ярких персонажей. Добавлял ожиданий и Александр Устюгов, который давно доказал, что умеет вытягивать сложные роли. На бумаге всё выглядело почти идеально. Иногда слишком идеально. А такие ожидания редко проходят бесследно.
Где зрители увидели главные проблемы
Если верить комментариям на «Киноафише», больше всего вопросов вызвал сценарий. Часть зрителей откровенно не поверила происходящему на экране. Некоторые обвиняют авторов в излишней театральности, другие считают, что создатели слишком свободно обошлись с реальными событиями. По мне, сравнения с «Ликвидацией» сыграли с проектом злую шутку. Сериал Сергея Урсуляка давно превратился в эталон исторического детектива, и любое произведение в похожем антураже автоматически оказывается под увеличительным стеклом. А выдержать такое сравнение способны единицы.
Что говорят зрители
«Это же набор нелепостей и несуразностей, нелепостями погоняемый».
«К сожалению, очень плохая работа. В этом сериале просто омерзительный сценарий».
«Полная брехня с претензией на реальные события».
«Редкостные фекалии. Еле досмотрел. Никакого желания пересматривать».
При этом хватает и противоположных мнений. Многие зрители, наоборот, хвалят атмосферу, актерскую работу Устюгова и масштаб постановки. Поэтому говорить о единодушном провале явно не приходится. Скорее, «Константинополь» оказался из тех проектов, которые вызывают либо симпатию, либо сильное раздражение. Равнодушных среди посмотревших почти не осталось.
Почему исторические сериалы всегда становятся мишенью для споров
Создатели подобных проектов неизбежно сталкиваются с выбором между документальной точностью и драматургией. Так было с «Тихим Доном» 2015 года, так было с «Адмиралом» 2008 года и даже с «Великой» 2015 года. Одни зрители готовы простить художественные допущения ради интересной истории, другие воспринимают любые отклонения от фактов как личное оскорбление. «Константинополь» оказался где-то посередине. Авторы явно стремились к масштабной драме, но часть аудитории ожидала почти документального рассказа о русской эмиграции. Отсюда и столь болезненная реакция.
Кому сериал может понравиться, а кому лучше пройти мимо
Если любишь такие проекты — твоё:
- понравилась «Ликвидация»;
- интересна тема Гражданской войны и эмиграции;
- ценишь масштабные исторические сериалы;
- любишь Александра Устюгова.
Если ждешь другого — лучше пройти:
- важна абсолютная историческая точность;
- раздражают художественные допущения;
- нужен динамичный детектив;
- не любишь медленные драмы.
Возможно, главная проблема «Константинополя» заключается даже не в самом сериале, а в ожиданиях, которые вокруг него успели сформироваться. Когда проект заранее называют новой «Ликвидацией», планка автоматически взлетает до небес. А там удерживаются далеко не все.
Теги: Константинополь, АлександрУстюгов, Ликвидация, российскиеСериалы, историческиеДрамы, ГражданскаяВойна