Его проглотил 60-тонный кашалот, а воздуха осталось на час: новый триллер проверяет одну из самых жутких морских страшилок

В триллере «Во чреве кита» дайвер оказывается внутри 60-тонного кашалота и получает час на спасение. Разбираемся, насколько безумная завязка вообще возможна

Океанских триллеров снято достаточно, чтобы я давно перестала удивляться акулам, штормам и людям, которые зачем-то ныряют туда, откуда нормальный человек поплыл бы в противоположную сторону. Но «Во чреве кита» нашёл ход посильнее. Джей Гардинер отправляется к побережью Калифорнии искать останки погибшего отца и оказывается внутри 80-футового кашалота весом около 60 тонн. В баллоне остаётся примерно час воздуха. Дальше фильм Брайана Даффилда превращает старую историю про Иону в клаустрофобический триллер, где выход надо искать буквально через внутренности животного. Премьера намечена на 16 октября, а официальный тизер уже набрал больше шести миллионов просмотров. Видимо, страх быть съеденным целиком всё ещё прекрасно продаёт билеты.

Самое неприятное: идея не совсем фантастическая

Первый вопрос после трейлера очевиден: а кашалот вообще способен проглотить человека? С синим или горбатым китом фокус почти наверняка не пройдёт. Несмотря на огромную пасть, усатые киты питаются мелкой добычей, а их пищевод слишком узок для взрослого человека.

Кашалот устроен иначе. Это зубатый кит, который охотится на крупных кальмаров и способен заглатывать серьёзную добычу целиком. Smithsonian приводил оценки исследователей, согласно которым человеческое тело теоретически могло бы пройти дальше пасти кашалота. Но единодушия здесь нет: специалист по китообразным Анаис Ремили, например, считает, что и пищевод зубатых китов для такого сценария недостаточно велик. Надёжно задокументированного случая, когда кашалот действительно проглотил человека, тоже нет.

Так что «Во чреве кита» стоит ровно на той границе, где хочется сказать «чушь», но биология не позволяет захлопнуть дверь совсем.

А вот пожить внутри кита уже намного сложнее

Истории про людей, которые несколько часов провели в желудке кита и вышли наружу живыми, лучше оставить старым газетным байкам. У кашалота четыре отдела желудка, мощная мускулатура и пищеварительная среда, совершенно не рассчитанная на гостеприимство.

Главная проблема даже не кислота. Там нечем дышать.

Джей получает маленькую фору благодаря аквалангу, поэтому у фильма появляется честный таймер: запас воздуха заканчивается, выбраться надо раньше. В этом смысле сценарий хотя бы не заставляет героя несколько часов спокойно существовать внутри кашалота, как Пиноккио с мебелью и костром.

Даффилд вообще выбрал хорошее ограничение. В большинстве survival-триллеров можно убежать, спрятаться или дождаться помощи. Здесь вся локация живая, движется и переваривает тебя. От одной мысли уже тесно.

Джош Бролин большую часть фильма присутствует там, где его нет

«Во чреве кита» снят по роману Дэниела Крауса, который вместе с Даффилдом работал и над сценарием. Джея играет Остин Абрамс, его отца Митта — Джош Бролин. В касте также Элизабет Шу, Джон Ортис, Джейн Леви и Эмили Радд.

Но история не только про попытку выбраться из животного. Джей ныряет за останками отца после тяжёлых отношений с ним, а внутри кашалота вынужден вспоминать всё, чему тот когда-то его учил. Получается довольно жестокая семейная терапия: чтобы наконец разобраться с родителем, приходится оказаться в месте, где психотерапевт точно не принимает.

Сам Даффилд рассказывал, что съёмочная группа провела лето «внутри кита внутри павильона» в Studio City. Визуальные эффекты делает Industrial Light & Magic, так что главная производственная задача понятна: убедить зрителя, что перед ним не мокрая декорация с резиновыми стенами.

«127 часов», только скалу заменили внутренностями

По устройству история гораздо ближе не к «Моби Дику», а к «127 часам» (2010). Один человек, почти никакого пространства, быстро уменьшающийся набор вариантов и необходимость использовать всё, чему научился раньше. Разница лишь в том, что скала Арона Ралстона хотя бы не могла внезапно нырнуть на километр вниз.

Зрительских отзывов пока нет: фильм выйдет только 16 октября, поэтому придумывать восторги заранее было бы странно. Но сам крючок сработал уже на стадии трейлера. И я понимаю почему. Кино редко предлагает новую базовую фобию, а тут за две минуты можно получить сразу клаустрофобию, талассофобию и очень неприятное отношение к большим морским млекопитающим.

Смотреть стоит, если:

• нравятся survival-триллеры с одним почти невозможным условием;

• «127 часов» и «Погребённый заживо» не вызывают желания немедленно открыть окно;

• хочется увидеть, как кино выкрутится из абсурдной, но не полностью невозможной идеи.

Лучше пройти мимо, если:

• плохо переносите тесные пространства;

• от подводных сцен уже становится неуютно;

• внутренности гигантского животного не входят в список мест, где хочется провести 106 минут.

Я пока в игре. Фильм, где человеку дают час, чтобы выбраться из кашалота, хотя бы невозможно перепутать с соседней премьерой.

Whalefall, Остин Абрамс, Джош Бролин, кашалот, триллеры 2026, фильмы о выживании