«День разоблачения» Стивена Спилберга собрал полярные отзывы. Почему одни критики называют фильм триумфальным возвращением режиссера к теме пришельцев, а другие считают его творческим кризисом
Каждый новый фильм Стивена Спилберга автоматически становится событием. Особенно когда режиссер вновь обращается к теме, с которой когда-то навсегда изменил научную фантастику. «День разоблачения» многие ждали как современную версию «Близких контактов третьей степени». Вместо этого получили двухчасовой конспирологический триллер, где пришельцы оказываются лишь частью куда более масштабного разговора. Именно поэтому картина неожиданно расколола критиков почти пополам.
Это не фильм про НЛО — и в этом главный сюрприз
В центре истории оказывается специалист по кибербезопасности Дэниел Келлнер, похитивший у секретной корпорации Wardex доказательства существования внеземной цивилизации. Вместе с метеорологом Маргарет Фэрчайлд он пытается раскрыть правду, пока за ними охотятся люди, готовые сохранить тайну любой ценой.
На бумаге звучит как классическая фантастика.
На деле — политический триллер, где разговор о пришельцах быстро уступает место разговорам о доверии, власти, дезинформации и способности человечества услышать друг друга. Даже сами инопланетяне здесь скорее символ, чем полноценные герои. Именно этот поворот многих застал врасплох.
Почему критики никак не могут договориться
Часть обозревателей встретила фильм с восторгом.
RogerEbert.com пишет, что Спилберг вновь доказал: большой блокбастер способен одновременно развлекать и говорить о сложных вещах. Авторы особенно отмечают режиссуру, актерский ансамбль и то, как фильм постепенно раскрывает свои идеи.
The Guardian тоже высоко оценил картину, назвав ее одновременно смешной, серьезной и по-хорошему старомодной в лучшем смысле слова.
Но нашлись и те, кого фильм разочаровал.
Шведское издание SVT считает, что режиссер слишком увлекся ностальгией по собственным хитам, а сама история выглядит устаревшей и перегруженной сентиментальностью. Похожую мысль высказывают и авторы Sight and Sound, которым не хватило ощущения настоящего чуда, свойственного ранним фантастическим фильмам Спилберга.
Что говорят обычные зрители
В обсуждениях мнения оказались еще контрастнее.
«Не мог перестать думать о фильме после титров. Спилберг снова снял кино, которое хочется пересматривать».
«Слишком много красивых идей и слишком мало логики. После сеанса вопросов осталось больше, чем ответов».
«Эмили Блант великолепна, но сценарий временами будто специально усложняет сам себя».
«Финал оказался гораздо глубже, чем кажется после первого просмотра».
Спилберг снова говорит о человеке
При всей конспирологии, погонях и разговорах об НЛО фильм оказывается удивительно спилберговским.
Его интересуют не технологии и не инопланетяне.
Его интересуют люди.
Эмпатия, доверие и способность услышать другого здесь становятся куда важнее любой космической тайны. Даже критики, которым не понравился сюжет, отдельно отмечают игру Эмили Блант, Джоша О'Коннора и фирменную работу Януша Каминского с его узнаваемым светом и композитора Джона Уильямса, вновь написавшего музыку к фильму.
Кому смотреть, кому пройти мимо
Смотреть:
если любите фантастику в духе раннего Спилберга;
если нравятся конспирологические триллеры;
если готовы обсуждать увиденное после титров.
Пройти мимо:
если ждете непрерывного экшена;
если хочется классического фильма про вторжение пришельцев;
если раздражают философские монологи и символизм.
«День разоблачения» точно нельзя назвать безоговорочным шедевром. Но и очередным проходным блокбастером он тоже не стал. Это один из тех фильмов, после которых споры продолжаются гораздо дольше самого сеанса. И, возможно, именно в этом заключается его главный успех.
Теги: День разоблачения, Стивен Спилберг, фантастика, НЛО, Эмили Блант, что посмотреть
