Шарикова оставили человеком, и он пошёл на повышение: другой финал «Собачьего сердца»

В финале «Собачьего сердца» Владимир Бортко возвращает профессору Преображенскому привычный покой. Полиграф Полиграфович исчезает, Шарик снова становится собакой, а Филипп Филиппович может спокойно заниматься медициной. Однако Булгаков придумал слишком живучего персонажа, чтобы его судьба обязательно заканчивалась на операционном столе. Мне гораздо интереснее представить Шарикова, который остался человеком, научился пользоваться своим положением и через несколько лет вернулся к создателю. Только теперь уже без балалайки и угроз.

Профессор отказывается от операции

После очередного скандала Борменталь настаивает на повторном вмешательстве. Шариков опасен, пишет доносы, угрожает окружающим и совершенно не собирается исправляться. Но Преображенский неожиданно отказывается.

Он признаёт, что слишком далеко зашёл в собственном эксперименте. Полиграф Полиграфович уже получил документы, работу и положение в обществе. Профессор может ненавидеть результат своих трудов, однако снова распоряжаться его телом не решается.

Швондер немедленно объявляет случившееся победой. Он помогает воспитаннику получить комнату, а вскоре устраивает его на новую службу. Шариков покидает квартиру на Пречистенке, прихватив чужую пепельницу и несколько томов, которые собирается выгодно продать.

Филипп Филиппович уверен, что больше его не увидит.

Швондер получает достойную смену

Служебная карьера Шарикова начинается без особых успехов. Он опаздывает, путает бумаги, ругается с посетителями. Зато быстро усваивает одну полезную вещь: вовсе не обязательно разбираться в порученном деле, чтобы руководить людьми, которые разбираются.

Через несколько лет Полиграф Полиграфович занимает должность в жилищном управлении. Теперь он распределяет комнаты, подписывает распоряжения и разбирает жалобы граждан.

Швондер сперва гордится учеником, пока однажды не приходит просить за знакомого. Бывший подопечный принимает его только после долгого ожидания и сообщает, что личные знакомства при решении государственных вопросов значения не имеют.

Мне нравится такая перемена. Швондер когда-то научил Шарикова требовать и распоряжаться чужим имуществом. Теперь ему самому приходится разговаривать с человеком, воспитанием которого он так гордился.

Что говорят зрители

В любом случае, фильм получился хорошим.

idaliapavlowa, Кинопоиск

Виноват ли Шариков, в том что он таков?

Даниил Бушуев, Кинопоиск

Исковерканный Булгаков. Таких фильмов быть не должно.

BETSY1.0, Кинопоиск

Споры о фильме давно вышли за пределы оценки актёрской игры. Преображенского привычно считают положительным героем, хотя ответственность за эксперимент несёт он сам. Шарикова презирают за хамство и невежество, почти забывая, что никто не спрашивал, желает ли он вообще становиться человеком.

Евстигнееву и Толоконникову было бы что сыграть

В фильме 1988 года Владимир Бортко собрал актёров, которым хватало одного взгляда для полноценной сцены. Евгений Евстигнеев сыграл Преображенского, Борис Плотников — Борменталя, Роман Карцев — Швондера. Владимир Толоконников превратил Шарикова в персонажа, одновременно смешного и отвратительного.

Для альтернативной концовки ему даже не понадобился бы сложный грим. Достаточно приличного костюма, аккуратно причёсанных волос и привычной нагловатой улыбки.

В «Франкенштейне» (1931) Джеймса Уэйла учёный тоже сталкивался с последствиями собственного эксперимента. Булгаков добавил к этой истории социальную сатиру. Его творение быстро обнаруживает, что для успешной жизни достаточно правильно выбрать покровителей.

В моей версии Шариков доводит этот урок до совершенства.

Последний приём профессора Преображенского

Однажды Филиппу Филипповичу приносят распоряжение об уплотнении квартиры. Под документом стоит знакомая фамилия.

Профессор отправляется в учреждение. Секретарь долго проверяет его документы, а затем приглашает в просторный кабинет. За столом сидит Полиграф Полиграфович, заметно располневший, в хорошем костюме. Он встаёт, приветствует гостя и даже предлагает чаю.

Шариков больше не употребляет грубых выражений. Он вежливо объясняет, что занимаемые профессором помещения используются недостаточно рационально, однако вопрос можно решить. Разумеется, при взаимном понимании.

Филипп Филиппович спрашивает, чего от него хотят.

Оказывается, у одного важного товарища возникли проблемы со здоровьем. Шариков обещал устроить консультацию у знаменитого профессора и рассчитывает на его содействие.

Вот такой финал я считаю куда неприятнее обычного выселения. Шариков научился обходиться без угроз: теперь он умеет делать людям предложения, от которых трудно отказаться.

Кому подошёл бы другой финал

Такая версия понравилась бы, если:

• история Шарикова интересует больше самой операции;

• любите злую булгаковскую сатиру;

• хотите увидеть, что стало бы со Швондером и его воспитанником.

Оригинал лучше оставить, если:

• считаете повторную операцию единственным разумным выходом;

• не хотите менять судьбу Преображенского;

• цените камерность повести и фильма.

В последней сцене профессор возвращается домой. На столе лежит записка Борменталя с просьбой подготовить операционную к завтрашнему приёму. Филипп Филиппович долго смотрит на бумагу, затем просит Зину позвонить и перенести остальных пациентов.

На следующий день он будет лечить человека, которого прислал Шариков. А вечером, вероятно, получит официальное разрешение сохранить свою квартиру.

Собачье сердце, Шариков, Преображенский, Владимир Бортко, Михаил Булгаков, альтернативная концовка