logo

Жеглов уже приготовился стрелять, но Шарапов заслонил Левченко: другой финал «Места встречи изменить нельзя» заставил бы зрителей спорить ещё жарче

Что было бы, если бы Шарапов остановил Жеглова и Левченко остался жив? Представляем другую развязку знаменитого советского детектива

Жеглов уже приготовился стрелять, но Шарапов заслонил Левченко: другой финал «Места встречи изменить нельзя» заставил бы зрителей спорить ещё жарче
Изображение из архива редакции
Содержание

В финале «Места встречи изменить нельзя» есть сцена, которая до сих пор способна испортить удовольствие от победы над «Чёрной кошкой». Банда обезврежена, Шарапов спасён, но бывший фронтовик Левченко пытается бежать, и Жеглов стреляет ему вслед. Шарапов кричит, чтобы товарищ остановился, однако уже поздно. Станислав Говорухин снял эту развязку в 1979 году, и за прошедшие десятилетия зрители так и не договорились, кто из двух сыщиков был прав. Я бы изменила всего несколько секунд, оставив Левченко живым. Но после этого обоим героям пришлось бы куда труднее.

Один шаг между Жегловым и Левченко

Операция в магазине заканчивается. Бандитов разоружают, сотрудники МУРа выводят задержанных, а Левченко, воспользовавшись суматохой, бросается прочь. Шарапов замечает его первым и требует остановиться.

Жеглов поднимает оружие.

В моей версии Володя успевает встать на линии огня. Глеб резко опускает пистолет, ругается и приказывает ему отойти. Но Шарапов остаётся на месте. Тем временем Левченко, обернувшись на крики, замечает направленное оружие и останавливается.

Его задерживают без единого выстрела.

Никаких объятий между фронтовыми товарищами я бы не устраивала. Шарапов помог человеку, который состоял в банде убийц и грабителей. Левченко возвращается под конвой и прекрасно понимает, что впереди его ждёт суд.

А Жеглов смотрит на напарника так, будто впервые увидел совершенно незнакомого человека.

Допрос, после которого никто не станет героем

В отделении Левченко рассказывает следователю о преступлениях «Чёрной кошки». Он подтверждает обстоятельства последних событий, объясняет, почему помог Шарапову, и признаёт собственное участие в делах банды.

Сидящий напротив Володя не пытается оправдать старого товарища. На войне они были вместе, однако после Победы каждый сам выбирал, куда идти. У Левченко есть вина, и ему придётся за неё отвечать.

Шарапову достаточно того, что теперь он жив.

Жеглов, прочитав протокол, сухо замечает: беглец мог уйти. Володя напоминает, что тот был безоружен и уже не представлял непосредственной опасности.

Разговор быстро заканчивается. На этот раз Глеб не пытается убедить напарника красивой фразой о справедливости. Впервые за весь фильм ему приходится признать, что Шарапов способен помешать ему действовать по собственному усмотрению.

И принять такое Жеглову куда сложнее, чем поймать Горбатого.

Что говорят зрители

Левченко зачем-то куда-то побежал, застрелили...

eXtractor, «Отзовик»

От серий разное впечатление, первые три вызвали восторг, а последняя как будто сдулась, я большего ожидала.

Ketrin-9, «Отзовик»

Оправдывает ли цель средства? Этот вопрос вечный - и не разрешимый.

Вомбат, «Отзовик»

В былые времена казалось, что Шарапов был прав в эпизоде с кошельком, а теперь думаю, что Жеглов молодец, не размазня - так с такой публикой и надо поступать.

Белогалица, «Отзовик»

Последняя реплика особенно показательна. Жеглов настолько обаятелен в исполнении Высоцкого, что зрители готовы прощать ему поступки, за которые другого сотрудника милиции немедленно осудили бы. Мне кажется, Говорухин прекрасно понимал эту особенность персонажа.

Говорухин оставил нам спор без победителя

«Место встречи изменить нельзя» поставлен по роману Аркадия и Георгия Вайнеров «Эра милосердия». Оператором был Леонид Бурлака, а съёмки проходили в Москве и на Одесской киностудии.

Владимир Высоцкий сделал Жеглова человеком, которого интересно слушать даже тогда, когда он неправ. Владимир Конкин сыграл Шарапова гораздо сдержаннее, зато именно его герой последовательно отстаивает границы допустимого.

Виктор Павлов тоже не превращал Левченко в невинную жертву. Перед нами человек, который после войны пошёл по преступной дорожке, хотя ещё способен испытывать стыд за собственные поступки.

Мне всегда казалось, что такой Левченко заслуживает хотя бы возможности рассказать свою историю суду. Убивать его лишь ради того, чтобы показать непреклонность Жеглова, слишком жестоко даже для этой картины.

Последняя встреча

Через несколько дней Шарапов приходит к Левченко перед отправкой того из следственного изолятора. Тот сидит на скамье, мнёт в руках шапку и спрашивает, зачем Володя тогда остановил Жеглова.

Шарапов отвечает, что они когда-то вместе воевали.

Левченко горько усмехается. Он понимает, что прежняя дружба не избавит его от наказания. Но впервые за долгое время получает возможность самому ответить за сделанное.

Когда Володя возвращается в МУР, Жеглов молча кладёт перед ним новое дело. Работа продолжается, однако прежней близости между напарниками уже нет.

Оригинал оставляет Шарапова с болью от смерти товарища. Моя версия оставила бы его с более тяжёлой обязанностью: следить, чтобы справедливость распространялась даже на тех, кого он сам задержал.

А закончила бы я всё той же встречей Шарапова с Варей. После тяжёлого дня он приходит к любимой женщине и видит ребёнка у неё на руках. На этот раз Володя знает, что удалось спасти ещё одну жизнь. Что будет дальше с Левченко, решит суд, и Шарапов не станет вмешиваться в его решение.

Место встречи изменить нельзя, Владимир Высоцкий, Владимир Конкин, Жеглов, Шарапов, альтернативная концовка