Фремены теряют всего напёрсток воды в день: как дистикомбинезон из «Дюны» собирает пот и дыхание — и где Герберт обманул физику

Фремены могут неделями жить в пустыне Арракиса благодаря дистикомбинезонам. Разбираемся, что Фрэнк Герберт действительно написал о системе переработки воды и насколько близко к ней подошла NASA

Фрэнк Герберт придумал дистикомбинезон ещё в романе «Дюна» 1965 года, задолго до современных систем замкнутого водооборота. На Арракисе без него человек долго не протянет: костюм собирает влагу тела, очищает её и возвращает владельцу для питья. В книге хорошо подогнанный фременский комплект позволяет терять примерно напёрсток воды за сутки, а не какие-то условные 5 или 10 процентов. NASA тем временем уже продемонстрировала 98-процентное восстановление воды на МКС. Цифры почти встретились. Размер оборудования пока портит всю красивую аналогию.

Под одеждой спрятана маленькая водяная фабрика

В романе устройство описывается достаточно подробно, но без половины технических деталей, которыми его позднее обросли фанатские разборы. Внутренний пористый слой пропускает пот, следующие слои участвуют в теплообмене и отделении солей, а очищенная влага собирается в карманах. Движение жидкости обеспечивают обычные движения тела и дыхание.

Маска и носовые трубки нужны не для красоты. В пустыне фремен закрывает рот и нос, чтобы не отдавать влагу даже с выдохом. Костюм перерабатывает также другие выделения организма и возвращает воду в общий цикл.

И тут исходник iXBT становится чересчур смелым. Про отдельные «поршневые насосы в подошвах», активированный уголь, специальные резервуары именно в плечах и конкретный осмотический каскад Герберт не рассказывает. Дистикомбинезон и без этих придуманных винтиков достаточно интересен.

Почему такая штука почти работает только на бумаге

Главная головная боль здесь не моча. С ней современные системы как раз научились справляться. Проблема начинается с пота.

Человек охлаждается, когда пот испаряется с кожи. Если всю эту влагу поймать, сконденсировать и снова превратить в питьевую воду, выделившееся тепло придётся куда-то деть. Обсуждая реальный аналог дистикомбинезона, инженеры и поклонники «Дюны» постоянно упираются именно в теплообмен.

В фильмах Дени Вильнёва костюмы только имитируют работу книжной системы. Художница по костюмам Жаклин Уэст рассказывала WIRED, что их собирали из нескольких слоёв пены, марли и сетки, а внутрь даже помещали воду, чтобы актёрам было легче переносить жару на съёмках. Рабочей системой регенерации они, конечно, не были.

Герберт придумал прекрасную экологическую технологию. Термодинамике от этого легче не стало.

Что говорят зрители

Любопытнее всего читать споры фанатов, когда вместо червей и пророчеств они начинают обсуждать сантехнику фременов.

Если костюм не даёт поту нормально испаряться, нужна отдельная система охлаждения. Иначе возникают серьёзные проблемы с теплоотводом.

James-W-Tate, Reddit, r/dune

Дистикомбинезон — не броня. Это скорее нижний слой одежды. Он должен быть максимально лёгким, и по виду должно быть понятно, что внутри идёт перекачка воды.

Pjoernrachzarck, Reddit, r/dune

Не думаю, что в фильме требовалось отдельно проговаривать: «да, моча и прочие отходы тоже перерабатываются». Нам уже сказали, что костюм возвращает воду тела.

sophisticaden_, Reddit, r/dune

Больше всего мне не хватило акцента на самой ценности воды. В книге плевок Стилгара многое объясняет о культуре фременов, а в кино часть зрителей просто рассмеялась.

sophisticaden_, Reddit, r/dune

Последний комментарий попадает в самую суть. Дистикомбинезон интересен не как гаджет из каталога будущего. Он объясняет, почему для фременов человеческая влага стала почти валютой.

NASA уже дошла до 98 процентов, но холодильник не наденешь

Сравнение с МКС здесь действительно уместно, только его лучше не украшать лишними легендами. До установки Brine Processor Assembly система станции возвращала примерно 93–94% воды. После добавления установки для извлечения влаги из оставшегося рассола NASA продемонстрировала общий показатель 98%.

В цикл идут моча, влажность воздуха, пот и вода из дыхания экипажа. Но это комплекс оборудования космической станции, а не двухкилограммовый костюм, питающийся от пары шагов по песку.

И здесь «Дюна» сохраняет право на фантастику. Современная техника уже умеет почти не терять воду. Мы пока не умеем сделать эту технику незаметной на человеческом теле.

Кому смотреть, кому пройти мимо

Смотреть и перечитывать:

• если в «Дюне» интереснее экология Арракиса, чем дворцовые интриги;

• если любишь фантастику, где устройство мира объясняется бытовыми мелочами;

• если хочется сравнить идеи Герберта с технологиями NASA;

• если дистикомбинезон всегда казался любопытнее орнитоптера.

Пройти мимо:

• если нужен строгий инженерный проект, а не научная фантастика;

• если хочется точных схем фильтров, насосов и энергобаланса;

• если разговоры о переработке пота и мочи портят романтику Арракиса.

Мне дистикомбинезон нравится как раз за эту смесь здравой инженерной мысли и наглой фантастики. Герберт понял главное: в мире без воды героической технологией станет не лазер и не звездолёт, а одежда, которая не позволяет выбросить наружу даже собственный выдох.

Теги: Дюна, дистикомбинезон, фремены, Арракис, Фрэнк Герберт, NASA