Бен Аффлек собрал Керри Вашингтон и Джиллиан Андерсон, но критики разносят его «Животных»: что не так с новым триллером Netflix

Бен Аффлек умеет снимать криминальное кино. После «Города воров» и «Операции „Арго“» это давно не требует доказательств, поэтому от «Животных», вышедших 9 октября на Netflix, ждали как минимум крепкого триллера. В кадре сам Аффлек, рядом Керри Вашингтон, Стивен Ян и Джиллиан Андерсон, за камерой оскароносный оператор Роберт Элсвит. Однако первые рецензии разошлись от четырёх звёзд до почти полного разгрома, а на Кинопоиске утром 9 октября фильм держался около 5,9 балла. Главная претензия проста: хорошая исходная ситуация обещает куда больше, чем фильм в итоге даёт.

Похищение случилось очень некстати

Марк Кимболл баллотируется в мэры Лос-Анджелеса. Кампания съела почти все деньги семьи, дома тоже давно не всё благополучно, и тут Марку с женой Эбигейл звонят похитители. За сына требуют огромный выкуп, причём времени на поиски денег почти нет.

Для политического триллера завязка роскошная. Кандидату приходится выбирать между семьёй, карьерой и собственными тайнами, а любой его шаг может завтра оказаться на первых полосах. Сюда же подтягиваются предвыборный штаб, влиятельные знакомые и посредница в исполнении Джиллиан Андерсон, способная достать деньги, но явно не из благотворительности.

Проблема начинается чуть позже. Персонажи много спорят, открывают неприятные подробности прошлого и пытаются выкрутиться, однако напряжение временами куда слабее, чем должно быть в истории, где у родителей похищен ребёнок. Часы тикают, а фильм почему-то не всегда спешит вместе с ними.

Куросава уже снимал эту историю лучше

Сравнений с «Раем и адом» Акиры Куросавы 1963 года Аффлеку избежать не удалось. Там богатый предприниматель узнаёт, что похитители по ошибке забрали не его сына, а ребёнка шофёра, и вопрос о выкупе мгновенно превращается в проверку человеческой порядочности. В 2025 году к тому же сюжету вернулся Спайк Ли в фильме «Сверху вниз».

«Животные» используют очень похожую моральную конструкцию и добавляют к ней американскую предвыборную кухню. Вот только у Куросавы выбор героя действительно режет по живому. Аффлек набрасывает сразу слишком много: политику, брак, социальное неравенство, мигрантов, карьерные сделки и семейные секреты.

The Guardian назвал результат вялым, IndieWire сравнил его с плохим телевидением, а Vulture и вовсе вынес в заголовок слово «катастрофа». При этом Financial Times дала фильму четыре звезды и похвалила его за жёсткость и цинизм. Я бы уже из одного такого разброса не хоронила картину: скучный фильм обычно не вызывает настолько злых споров.

Что говорят зрители

Публичный показ прошёл ещё до выхода на Netflix, поэтому первые отзывы появились на Letterboxd. Их пока немного, но общий нерв уже чувствуется.

«Керри Вашингтон точно умеет играть женщину с секретами. Но узнать, что при создании фильма использовали ИИ, было неприятно», — folklore, Letterboxd.

«Я только что это посмотрела и уже почти всё забыла. Нормально, но буквально незапоминающеся», — Rachel Wagner, Letterboxd.

«Ещё выше и ещё ниже», — Brett Arnold, Letterboxd, явно намекая на сходство со «Сверху вниз».

«Совсем не ощущается, что это снял человек, который сделал „Операцию „Арго““», — зритель Reddit после выхода трейлера.

Последняя претензия звучала ещё до премьеры, но теперь её почти дословно повторяют профессиональные критики. Для Аффлека это особенно обидно: планка у него действительно своя.

Элсвит снимает Лос-Анджелес, Андерсон забирает свои сцены

Самое сильное имя за камерой здесь — Роберт Элсвит, снимавший «Нефть» и «Миссия невыполнима: Племя изгоев». Лос-Анджелес у него холодный и неприветливый, хотя некоторые критики ругают многочисленные пролёты камеры и слишком гладкую картинку.

Керри Вашингтон досталась самая эмоциональная роль, Стивен Ян играет человека из окружения кандидата, а Джиллиан Андерсон появляется как профессиональная решальщица. Даже авторы отрицательных рецензий отмечают её отдельно: Андерсон хватает несколько сцен и быстро напоминает, почему её вообще пригласили.

Музыку написал Гарри Грегсон-Уильямс, монтажом занимались Уильям Голденберг и Кристофер Раус. Сам Аффлек выступил одновременно режиссёром, соавтором сценария и исполнителем главной роли. И, пожалуй, слишком многое пытался удержать своими руками.

Кому смотреть, кому пройти мимо

Смотреть, если:

• нравятся криминальные триллеры о похищениях;

• интересно увидеть Аффлека снова в режиссёрском кресле;

• любите Джиллиан Андерсон и Керри Вашингтон.

Пройти мимо, если:

• хорошо помните «Рай и ад» Куросавы;

• ждёте второго «Города воров»;

• раздражают фильмы, которые берутся сразу за пять важных тем.

У «Животных» был шанс стать очень неприятным фильмом о человеке, который привык покупать выход из любой ситуации и однажды обнаружил, что денег недостаточно. Пока больше похоже, что Аффлек сам не решил, какую из своих идей считает главной. А для триллера о похищении это почти смертный приговор.

Животные, Бен Аффлек, Керри Вашингтон, Джиллиан Андерсон, Netflix, фильмы 2026